Σσσσς…… Εκλογές!!!!

Είναι γνωστό και έχει υποστηριχτεί διαχρονικά αλλά και πρόσφατα από το ΤΕΕτδΚ ότι ο νομός Χανίων έχει αναπτυξιακό έλλειμμα. Κυρίως, διότι οι κυβερνήσεις -διαχρονικά-δεν ενέτασσαν την χρηματοδότηση μελετών και έργων του νομού στα τομεακά τους προγράμματα. Αντίθετα με το Ηράκλειο που το πετύχαινε. Γιατί;

Αναπτυξιακό –πολιτικό έλλειμμα

• Διότι η ένταξη σε τομεακά προγράμματα -στο πελατειακό πολιτικό μας σύστημα- αντί να γίνεται με βάση την ισόρροπη ανάπτυξη, απαιτούσε (και θα απαιτεί δυστυχώς περιφερειοκεντρικά πλέον) ισχυρές προσβάσεις -παρεμβάσεις βουλευτών . Άρα, οι παρεμβάσεις από τα Χανιά δεν ήσαν αποτελεσματικές.
• Επομένως το αναπτυξιακό έλλειμμα του νομού μας οφείλεται σε μη αποτελεσματικές παρεμβάσεις, άρα και σε τοπικό πολιτικό έλλειμμα.
• Προφανώς επειδή, όπως πολλοί έχουμε επισημάνει εδώ και χρόνια, μας θεωρούν δεδομένους.

Πληθυσμιακό-γεωγραφικό
• Επίσης επειδή, όπως προσφυώς σχολίασε ο Χ. στα «Χανιώτικα Νέα» (16-10-10) με αφορμή την παρουσίαση του συνδυασμού του υπ. Περιφερειάρχη κ. Αρναουτάκη στα Χανιά και τις γενικολογίες και ωραιολογίες που την συνόδευαν : «…υπάρχουν προβλήματα πολλά, που τούτος ο νομός ζει εδώ και χρόνια γιατί η λύση τους προσκρούει στον… όγκο των εξ’ ανατολής συμπατριωτών μας. Επί χρόνια με την αριθμητική τους υπεροχή και έναν γεωγραφικό διαβήτη στο χέρι κατακλέβουν ότι ο νομός Χανίων δικαιούται να έχει. Για όλα αυτά, κατέληγε το σχόλιο, να πει ο κ. Αρναουτάκης και μετά να τον ψηφίσουμε».



Προβληματίζεται κανείς;


• Η αιρετή Περιφέρεια αποκτά πλέον αρμοδιότητες υπουργείου. Και κάτι περισσότερο. Και βέβαια θα αποφασίζει και για την ένταξη ή μη μελετών και έργων και την κατανομή των κοινοτικών κονδυλίων.
• Άρα, το Ηράκλειο θα έχει ένα Ηρακλειώτη Περιφερειάρχη (με την δύναμη του ΠΑΣΟΚ στην Κρήτη πλην συγκλονιστικού απροόπτου θα είναι ο κ. Αρναουτάκης) και επικεφαλής των αντιπολιτευτικών παρατάξεων πάλι Ηρακλειώτες ( πλην κ. Σταθάκη που είναι Χανιώτης).
• Γεγονός που, στον κοινό νου, σηματοδοτεί την βεβαιότητα ότι όλοι θα συγκλίνουν στην πολιτική για τις κατανομές. Διότι στο Ηράκλειο, το τοπικό συμφέρον ενώνει τους πολιτικούς όλων των χώρων.
• Ο «Καλλικράτης» τοποθετεί , επίσης, στο Ηράκλειο την Γενική διοίκηση Κρήτης. Νέο θεσμό –κρατικό- που θα «ελέγχει» την Περιφέρεια.
• Ο, επίσης, νέος δημόσιος φορέας ΥΠΟΔΟΜΕΣ Α.Ε. έχει έδρα -τι σύμπτωση- πάλι το Ηράκλειο.
• Η νομαρχία καταργείται. Και όπως αναδείχτηκε στο νομαρχιακό συμβούλιο Χανίων όπου, καθ ύλην, συζητήθηκε, μέσω και του νέου Οργανισμού Οργάνωσης της Περιφέρειας υλοποιείται, επίσης, η …μεταφορά του αθηνοκεντρικού υδροκέφαλου κράτους στο Ηράκλειο.
• Θα πείτε θα έχουμε τον αντιπεριφερειάρχη Χανίων. Βεβαίως. Αλλά ο ίδιος ο «Καλλικράτης» τον θέλει ΘΕΣΜΙΚΑ αδύναμο. Διότι είναι δοτός. Διορισμένος όπως οι παλιοί νομάρχες. Επομένως θα είναι και ΠΟΛΙΤΙΚΑ αδύναμος (χώρια που δεν στηρίζεται από όλα τα εσωκομματικά καπετανάτα τα οποία κάνουν ανακωχή με το βλέμμα στο κομματικό λάφυρο της εξουσίας της Περιφέρειας).

Σε τι συγκεκριμένο δεσμεύονται ;


• Εδώ και χρόνια τα Χανιά έχουν απογυμνωθεί από όλες τις υπηρεσίες που είχαν. Την ίδια ώρα, τα Χανιά έχουν προβλήματα με υποβαθμισμένες υπηρεσίες και υποδομές σε πολλούς τομείς.
• Για ποια συγκεκριμένα θέματα των Χανίων ΔΕΣΜΕΥΤΗΚΕ ως περιφερειάρχης ο κ. Αρναουτάκης (και οι άλλοι βέβαια αλλά εκείνος έχει τις περισσότερες πιθανότητες να κερδίσει) κατά την παρουσίαση του συνδυασμού του στα Χανιά;
• Δεσμεύτηκε για αναπτυξιακές προτεραιότητες σε νομούς της Κρήτης που υστερούν; Πέραν από γενικότητες και ωραία λόγια;
• Όχι μόνο δεν το έκανε αλλά αντίθετα βρήκε την «ευκαιρία» (μας φέρεται ήδη σαν σε πολιτικά αδύναμους;) να μιλήσει συγκεκριμένα ΜΟΝΟ για την διάσπαση του Εφετείου( να τον ακούν στον Ηράκλειο και Λασίθι). Ενώπιον μάλιστα της σιωπής Χανιωτών και φορέων που είχαν υπογράψει πρωτόκολλο τιμής να φυλάξουν τις … «Θερμοπύλες» του Εφετείου.
• Όχι, ότι το Εφετείο είναι το κυρίως πρόβλημα απογύμνωσης των υπηρεσιών και των προτεραιοτήτων των Χανίων. Αλλά, επειδή, το επιχείρημα για την διάσπασή του (να εξυπηρετούνται όλοι οι Κρητικοί από την Σητεία κλπ) φαίνεται να μην ισχύει για τους Χανιώτες που ταλαιπωρούνται για το Πανεπιστημιακό νοσοκομείο και τόσα άλλα.
• Γιατί δεν δεσμεύτηκε να αποκατασταθούν ΠΡΩΤΑ οι υποβαθμισμένες υπηρεσίες κλπ στα Χανιά και ΜΕΤΑ να γίνει και η διάσπαση του Εφετείου; Ώστε να υπάρξει και ένα αίσθημα ότι ΜΠΟΡΕΙ να έχουν και ρεαλιστικό αντίκρισμα οι ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ λόγοι περί ΜΙΑΣ Κρήτης;
• Αλλά και οι υπόλοιποι υποψήφιοι Περιφερειάρχες. Ακούτε από κανένα πολιτικό χώρο κάποια-έστω- έκφραση αγωνίας για τα Χανιά για όλα τα πιο πάνω;
• Από τους υποψηφίους των συνδυασμών; Από ντόπιους κομματικούς; Ακούτε καμιά δέσμευση από τους Περιφερειάρχες ότι τα Χανιά (και οι άλλοι νομοί φυσικά που έχουν παρόμοια προβλήματα) θα πάρουν κατά ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ ότι τους ανήκει;

Από θέσεως ισχύος

• Αντίθετα, όταν κάποιοι ΤΟΛΜΗΣΟΥΝ να αναφέρουν το αναπτυξιακό μας έλλειμμα και ότι αυτό διαφαίνεται να επιδεινωθεί λόγω και των δυνατοτήτων της ηρακλειοκεντρικής αιρετής Περιφέρειας, επιτιμώνται ως τοπικιστές ανίκανοι να οραματιστούν την ενιαία Κρήτη. Μας κατακεραυνώνουν, δηλαδή από ΤΩΡΑ από θέσεως Ηρακλειώτικης ισχύος πλέον.( Μετά;)
• Πάμε, λοιπόν, έτσι χωρίς δεσμεύσεις επίλυσης συγκεκριμένων προβλημάτων, να ψηφίσουμε γενικόλογα… οράματα και θάματα. Αναστέλλονται και οι ..εσωκομματικοί καυγάδες.
• Διότι νυν υπέρ πάντων ο κομματικός-παραταξιακός αγών (ΟΛΩΝ).
• Σσσσς!!! Τώρα έχουμε εκλογές.

Αποκέντρωση με… κηδεμόνες

Όλοι μιλούν για την αυτοδιοίκηση του Καλλικράτη. Για την αποκέντρωση που φέρνει. Για τις μεγάλες δυνατότητες των τοπικών κοινωνιών να αποφασίζουν για τα του οίκου τους, μόνοι τους. Κι εμείς το… πιστέψαμε.
Ώσπου φτάσαμε στα κομματικά χρίσματα σε υπουργούς και βουλευτές για το …καλό της αποκέντρωσης, το καλό του Καλλικράτη και για το …καλό μας!!
--------
• Μέχρι σήμερα, πλην των συνηθισμένων κομματικών επιχειρημάτων και των αοριστολογιών για δήθεν ενωτικά και άλλα οράματα δεν άκουσα κανένα πειστικό επιχείρημα για τον λόγο που τόσο πλήθος υπουργών και βουλευτών επελέγησαν από τα κόμματά τους για να «διοικήσουν» ένα δήμο ή μια περιφέρεια. (Είναι γνωστό ότι τα ΕΝΩΤΙΚΑ οράματα τίθενται συνήθως στον εκλογικό ΑΓΩΝΑ ενώ το …πιλάφι της εξουσίας των κομμάτων και της διανομής κονδυλίων είναι για λίγους. Όπως είναι γνωστό ότι εκτός από τις κυβερνήσεις, ΕΞΟΥΣΙΕΣ έχουν και τα κόμματα και οι αρχηγοί τους).
• ΓΙΑΤΙ οι καθαρά ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΙ (ακόμα και εάν στηρίζονται από κάποιο κόμμα) ή άλλοι πολίτες που φιλοδοξούν να υπηρετήσουν τον τόπο τους δεν μπορούν να υλοποιήσουν, ως επικεφαλής, αυτόν τον περίφημο Καλλικράτη και την αποκέντρωση που μας τάζει;
• Είναι όλοι, είμαστε όλοι -πλην βουλευτών- ανίκανοι για μεγάλους δήμους και Περιφέρεια; ( Το αντίθετο έχουμε αποδείξει με πολλούς επιτυχημένους αυτοδιοικητικούς)
• ΓΙΑΤΙ πρέπει να εκλεγούν υπουργοί-βουλευτές να ΚΗΔΕΜΟΝΕΥΟΥΝ και την αυτοδιοίκηση; Δεν φτάνει που ελέγχει την κυβέρνηση και τα κόμματα το πολιτικό σύστημα που μας έφερε ως εδώ; Δεν υπάρχουν στην κοινωνία άξιοι πολίτες;
• Τότε προς τι η αποκέντρωση; Για να γίνει -ξανά- ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ όλων των εξουσιών στο ίδιο ΠΟΛΙΤΙΚΟ-ΚΟΜΜΑΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ;
• Έτσι πείθομαι, κάθε μέρα πιο πολύ, ότι επιχειρούν να μας επιβάλλουν αποκέντρωση με κηδεμόνες (τυχαία είναι πάλι της μόδας και ο Big brother) Και παραφράζοντας τον Μιχάλη Κατσαρό (Κατά Σαδδουκαίων) «Ελευθερία ανάπηρη πάλι σου τάζουν» καταλήγω:
• Αποκέντρωση…ανάπηρη πάλι μας τάζουν.

Καλή…κεφαλή να έχουμε

Μπορεί να συμφωνεί κανείς με ορισμένα από όσα γράφει στην δήλωσή του ο Γιάννης Ντερμανάκης και να διαφωνεί με άλλα.
Εκείνο που πρέπει να του αναγνωριστείΩς διαφορετικό, αυτή τη φορά, είναι ότι δηλώνει ότι ΑΠΟΧΩΡΕΙ από το ΠΑΣΟΚ στο οποίο είναι μέλος από το 1974, από το οποίο –πράγματι- δεν πήρε ποτέ κρατικοδίαιτες θέσεις.
--------------
Είναι φανερό ότι τέτοιας έκτασης αντιδράσεις -τόσο για τις επιλογές στο Μητροπολιτικό δήμο Χανίων όσο και του αντιπεριφερειάρχη- δεν αποτολμήθηκαν δημόσια στο τοπικό ΠΑΣΟΚ τα προηγούμενα χρόνια.
Αν δούμε τα θετικά των αντιδράσεων αυτών τότε πιθανότατα να είναι και καλός οιωνός. Καθώς η ΑΠΟΔΥΝΑΜΩΣΗ των «φεουδαρχών» και όσων άλλων καταγγέλλονται ίσως ανοίγει το δρόμο ΑΝΑΝΕΩΣΗΣ (όχι κατ ανάγκην ηλικιακά) του ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ προσωπικού του νομού. Και στην αυτοδιοίκηση, φυσικά η οποία αυτή την στιγμή επιχειρείται να ελεγχθεί με εν ενεργεία βουλευτές και υπουργούς. Ενώ, αποδεικνύεται και από αυτήν την δύσκολη και ενημερωτικά «φιμωμένη» προεκλογική περίοδο (λόγω του νόμου που επιτρέπει ελάχιστες -και υπό όρους -εμφανίσεις των υποψηφίων) ότι ΥΠΑΡΧΟΥΝ δυνάμεις, σε όλους τους χώρους, που θέλουν και μπορούν να μας εκπροσωπήσουν ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ.
Πέρα από ΚΟΜΜΑΤΙΚΕΣ επιλογές και τις στρεβλώσεις που γεννούν.
Ήδη, τόσο στον Μητροπολιτικό δήμο Χανίων, όσο και στην Περιφέρεια υπάρχουν τέτοιες καθαρά αυτοδιοικητικές δυνάμεις - σε ΟΛΑ τα ψηφοδέλτια. Μια προσεκτική επιλογή, λοιπόν, των υποψηφίων από τους πολίτες θα δώσει στα Χανιά αξιόμαχες αυτοδιοικητικές παρατάξεις που μέσα από την ενεργό παρουσία τους σε δημοτικά και περιφερειακά συμβούλια, μπορούν να παλέψουν για το συμφέρον του κάθε Καλλικρατικού δήμου όπως και στο Περιφερειακό συμβούλιο. Από όποια θέση ταχθούν.
Αρκεί βέβαια να έχουν και … καλή κεφαλή. Και οι συνδυασμοί και …εμείς.

Ας το μετρήσουμε. Γιατί το συμφέρον του τόπου είναι και συμφέρον του καθενός μας. Βλέπουμε σε ποια οικονομική και κοινωνική κατάσταση μας οδήγησαν οι φανατισμοί και οι καθαρά κομματικές επιλογές μας.

Πότε ….θα ξυπνήσουμε;

Είδηση :Κεκλεισμένων των θυρών η συνάντηση του δικηγορικού συλλόγου Ηρακλείου με τους βουλευτές του νομού για το θέμα του Εφετείου. Τι είπαν; Τι συμφωνήθηκε;

Ερώτηση: Μήπως ότι χάριν της ιστορίας και της ισόρροπης ανάπτυξης της Κρήτης , συμφωνούν να μην διασπαστεί το Εφετείο και να κατανεμηθούν και οι έδρες της "Καλλικρατικής" Γενικής διοίκησης Κρήτης και της ΥΠΟΔΟΜΕΣ Α.Ε και σε άλλους νομούς της Κρήτης;

Απάντηση 1: Ναι, και μετά οι Χανιώτες και λοιποί νομοί …ξυπνήσαμε και πήγαμε πειθαρχημένα να ψηφίσουμε για αυτοδιοικήσεις. Σε δήμο και περιφέρεια.

Απάντηση 2: Η μήπως … θα ξυπνήσουμε ΠΡΙΝ πάμε να ψηφίσουμε στις εκλογές για περιφέρεια και δήμους ;

Θα περάσουν όλα στο… Ντούκου ;

Δεν είχε προλάβει να «αεριστεί» στο μπλογκ μου το θέμα «Παίρνουν πίσω… την αποκέντρωση» και προέκυψε ένα παρεμφερές. Που έχει να κάνει την Ηρακλειοκεντροποίηση και της δημόσιας Διοίκησης. Το ανέδειξαν στις 1-10-10 τα «Χανιώτικα Νέα» (www.haniotika-nea.gr) με ρεπορτάζ της Ελένης Φουντουλάκη και τίτλο: «Συζήτηση για τη νέα Περιφέρεια στο Νομαρχιακό συμβούλιο Χανίων». Αφορμή, το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος το οποίο δόθηκε για διαβούλευση και αφορά στις αλλαγές που επέρχονται στον Οργανισμό της Περιφέρειας Κρήτης. Το θέμα-ως οφειλόταν- συζητήθηκε στις 29-9-10 στο νομαρχιακό συμβούλιο Χανίων.

-------------
Ο νομάρχης και υποψήφιος δήμαρχος Χανίων κ. Γρ. Αρχοντάκης κατέθεσε κείμενο παρατηρήσεων, πάνω σ’ αυτό. Τόσο το σχέδιο όσο και οι παρατηρήσεις, όπως είπε, θα δοθούν και στους υποψηφίους όλων των παρατάξεων, οι οποίοι και πρέπει να τοποθετηθούν.


Από αθηνοκεντρική… Ηρακλειοκεντρική διοίκηση


• Επειδή, όπως προκύπτει από το σχέδιο, υπηρεσίες που είχαν άμεση σχέση και με την εξυπηρέτηση του πολίτη, αποδυναμώνονται. Και άλλες «εξαφανίζονται» (όπως τα ζωτικής σημασίας –για την τοπική κοινωνία-τμήματα Μηχανοργάνωσης, Τεχνικού εξοπλισμού και Πολιτικής Προστασίας).
• Φαίνεται καθαρά, είπε ο κ. Αρχοντάκης, ότι υποβαθμίζεται σε πολύ μεγάλο βαθμό η ποιότητα εξυπηρέτησης του πολίτη στα Χανιά και ενισχύονται οι κεντρικές υπηρεσίες που βρίσκονται ΟΛΕΣ στο Ηράκλειο».
• Είπε ακόμα ότι στην «έδρα της Περιφέρειας δημιουργούνται Γενικές διευθύνσεις, ενώ οι Περιφερειακές ενότητες (όπως ονομάζονται οι αντιπεριφέρειες στο σχέδιο) με την μεταφορά των αρμοδιοτήτων στην αιρετή Περιφέρεια είναι στην κυριολεξία αποδυναμωμένες, στελεχωμένες με υπομονάδες των Γενικών διευθύνσεων και ελάχιστες αρμοδιότητες….με άλλα λόγια η αθηνοκεντρική διοίκηση γίνεται ηρακλειοκεντρική. Αυτή η δομή, βρίσκεται πολύ μακριά από το πνεύμα του «Καλλικράτη».


Τα παίρνουν …ΟΛΑ


• Και ποιο ήταν το «πνεύμα» του «Καλλικράτη»; Το πνεύμα του «Καλλικράτη», υποτίθεται ότι είναι η αποκέντρωση αρμοδιοτήτων. Και η λήψη αποφάσεων για τον σχεδιασμό της ανάπτυξης από την αιρετή Περιφέρεια.
• Και σε ότι αφορά τους δήμους, τα πράγματα είναι προς την σωστή κατεύθυνση αν και θα μπορούσαν να είναι πιο τολμηρά.
• Τα πράγματα, όμως, με την αιρετή Περιφέρεια που (για την Κρήτη)που θα έχει έδρα το Ηράκλειο, είναι «σκούρα» όπως έχουμε γράψει και στα «Χανιώτικα Νέα» με σειρά δημοσιευμάτων στην ίδια στήλη(9-12-09, 6-1-10, 28-1-10, 3-2-10, 10-3-10, 17-3-10, 25-3-10, 31-3-10, 22-4-10, 18-5-10, 19-5-10).
• Και είναι βέβαιο ότι, εάν είχαμε το «τσαγανό» των Ηρακλειωτών, θα υπήρχαν δυναμικές και, ήδη, αποτελεσματικές διεκδικήσεις, τουλάχιστον για τις εξής αποκεντρωμένες δομές του «Καλλικράτη»:
• Κατ’ αρχήν, την έδρα της Περιφέρειας. Έπειτα, το να έχουμε –τουλάχιστον- ΧΑΝΙΩΤΗ υποψήφιο περιφερειάρχη Κρήτης. Ειδικά από το ΠΑΣΟΚ που έχει και την μεγαλύτερη πιθανότητα να κερδίσει την Περιφέρεια. Αλλά και από την Ν.Δ. (αναφέρω τα δυο κόμματα εξουσίας).
• Τρίτον, να μας δώσουν σε –αντιστάθμισμα- την έδρα της Γενικής διοίκησης Κρήτης (μία από τις 7 που δημιουργούνται στα πλαίσια του «Καλλικράτη») και την οποία διεκδίκησε μόνο το Νομαρχιακό συμβούλιο Χανίων με πρόταση του προέδρου του ιατρού κ. Μανώλη Παπαδάκη.
• Τέταρτον να μας δώσουν την έδρα της αναπτυξιακής εταιρείας ΥΠΟΔΟΜΕΣ Α.Ε. (Με κάποια περιφερειακά γραφεία-για τα οποία κυκλοφόρησε ότι θα γίνουν και στην Περιφερειακή Αγορά έχουν σκοπό να ρίξουν ...στάχτη στα μάτια των υπολοίπων νομών. Γι αυτά τα ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΑ γραφεία δε -που δεν είναι ΕΔΡΑ- άμποτε ιδρυθούν, η μόνη σίγουρη στελέχωση που αναφέρεται ρητά είναι ότι θα έχουν Πρόεδρο και αντιπρόεδρο. Αδρά αμοιβόμενους. Στην ουσία, όμως τα περιφερειακά γραφεία -ειδικά με την παρούσα οικονομική συγκυρία- θα είναι υποστελεχωμένα και εκτελεστικά όργανα των αποφάσεων του Δ.Σ της έδρας της εταιρείας και την ΕΓΝΑΤΙΑΣ Α.Ε. Είναι τυχαίο ότι, εν όψει δημοτικών-περιφερειακών εκλογών δεν δίνουν στην δημοσιότητα την συστατική πράξη της εταιρείας όπου φαίνεται πού θα είναι η ΕΔΡΑ; Δεν νομίζω.)
• Τίποτα, λοιπόν από τα πιο πάνω δεν μας δίνουν. Αντίθετα, τα παίρνουν ΟΛΑ. Και φαίνεται και να επιχειρούν, με κάποιες "διαρροές", να μας παραπλανήσουν. Εν τω μεταξύ, προχωρούν στην ολική ηρακλειοκεντροποίηση και με το σχέδιο διαβούλευσης για τις υπηρεσίες που πάνε στην Περιφέρεια ή συγχωνεύονται.(Το Εφετείο έχει ήδη διασπαστεί, ο ΟΑΔΥΚ δεν έχει ακόμα Γενικό δ/ντή…).

Στο ..ντούκου ;

• Εάν σ όλα αυτά και όσα άλλα προκύψουν, και θα μαθαίνουμε στην πορεία ως …«δεδομένα»(!!! και άρα μη επιδεχόμενα αλλαγών) προστεθεί ότι από 1-1-2011 όλες οι αποφάσεις κατανομής κονδυλίων θα λαμβάνονται από τον Ηρακλειώτη Περιφερειάρχη και το, Ηρακλειοκεντρικά ελεγχόμενο, αιρετό Περιφερειακό Συμβούλιο (εκλέγεται με πληθυσμιακά κριτήρια), είναι κανείς που πιστεύει ότι τα Χανιά, που είναι ήδη ριγμένα στον αναπτυξιακό σχεδιασμό και στις κατανομές πιστώσεων, θα πάρουν ότι τους στέρησε τόσα χρόνια η μεροληπτική μεταχείρισή τους από ΟΛΕΣ τις κυβερνήσεις ;
• Είναι κανείς που δεν καταλαβαίνει ότι εάν επιτευχθεί και η επιχειρούμενη (από όλα τα κόμματα) εκλογή βουλευτών και π. υπουργών στις θέσεις δημάρχων μεγάλων πόλεων και Περιφερειαρχών, μας παίρνουν ΠΙΣΩ την αποκέντρωση που μας έταξαν, αφού θα τους ελέγχει πάλι το ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ;
• Τι θέση παίρνουν για όλα αυτά, οι τοπικοί φορείς μας;
• Τι θέση παίρνουν για όλα αυτά, οι υποψήφιοι ΟΛΩΝ των παρατάξεων;
• Τι λένε για την ΜΗ διεκδίκηση εκ μέρους τους, της έδρας –έστω- της Γενικής Διοίκησης Κρήτης και της εταιρείας ΥΠΟΔΟΜΕΣ Α.Ε, που μπορούσαν να έχουν έδρα τα Χανιά;
• Και εάν διεκδίκησαν, γιατί δεν υπήρξαν ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΙ; Μήπως επειδή είναι φανερό ότι μας/τους θεωρούν «δεδομένους»;
• Σκοπεύουν να τοποθετηθούν για όλα αυτά ΠΡΙΝ τις εκλογές; Μπορούν να κάνουν κάτι;
• Οσοι έχουν και κυβερνητικά …χτένια, μπορούν να αλλάξουν κάποια από τα παραπάνω ΠΡΙΝ τις εκλογές ;
• ΄Η θα προσπαθήσουν να τα περάσουν όλα…στο ντούκου, να εκλεγούν και μετά να ισχυριστούν ότι είναι όλα «δεδομένα»;

Πώς παίρνουν…πίσω την αποκέντρωση

Με αφορμή τη γενική προσπάθεια (κυβέρνησης και κομμάτων) να ελέγξουν … «για το καλό μας» μας τους επικεφαλής και την πλειοψηφία των αυτοδιοικητικών συμβουλίων σε δήμους και Περιφέρειες. Με αφορμή, μας, όσα διαδραματίζονται στο παρασκήνιο και στο στην δική μας Ιερουσαλήμ την Κρήτη και τα Χανιά, κάποιες επισημάνσεις:
---------------------
• Η πλειοψηφία των πολιτών αυτής της χώρας , όπως φάνηκε από τις δημοσκοπήσεις που έχουν γίνει, πίστεψαν στην ανάγκη εφαρμογής ενός «Καλλικράτη». Για τον πρόσθετο λόγο ότι μας έταξαν αποκέντρωση αρμοδιοτήτων στους δήμους, αποκέντρωση αποφάσεων και για τα αναπτυξιακά έργα από τα αιρετά Περιφερειακά Συμβούλια.
• Και τα νομοθέτησαν. Και βασικά συμφωνήσαμε, παρά τις όποιες ενστάσεις (κυρίως για τον τρόπο εκλογής των περιφερειακών συμβουλίων) αλλά και την επίγνωση ότι θα υπάρξουν-στην αρχή τουλάχιστον- προβλήματα. Μάλιστα, σε δήμους που οι επικεφαλής δεν γνωρίζουν ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ, τα προβλήματα θα …κρατήσουν, λίγο περισσότερο.

Τα …παίρνουν πίσω
• Λίγο πριν τις πρώτες αυτοδιοικητικές εκλογές, βλέπουμε τα κόμματα ( με την κυβέρνηση να πρωτοστατεί) να «χρίζουν» υπουργούς και βουλευτές υποψηφίους Περιφερειάρχες και δημάρχους.
• Και τα δίνουν ΟΛΑ για να ελέγξουν την εκλογή. Και άρα και τους αυριανούς Περιφερειάρχες-δημάρχους. Προκειμένου, η μεν κυβέρνηση να τους χρησιμοποιήσει ως «ανάχωμα» στην γενική κοινωνική αγανάκτηση ( με επιχειρήματα του τύπου «το μνημόνιο είναι δεδομένο, παραλάβαμε «καμένη γή», κλπ κλπ) η δε αντιπολίτευση ως αντιπολιτευτικό «εργαλείο».
• Δηλαδή, την αποκέντρωση που μας δίνουν οι πολιτικοί με το ένα χέρι (του «Καλλικράτη») επιχειρούν να την πάρουν πίσω με το άλλο (τον πλήρη έλεγχο των προσώπων που θα στελεχώσουν την αυτοδιοίκηση, αφού θα είναι «ανεξάρτητοι» …πρώην υπουργοί και βουλευτές) .
• Αφήστε που για τα Χανιά, προκύπτει και ένα επί πλέον πρόβλημα σχετικά με την Περιφέρεια: Το Ηράκλειο μετατρέπεται σε μια μικρή Αθήνα και οι αποφάσεις για την ανάπτυξή μας –δεν αλλάζει η Ηρακλειώτικη νοοτροπία με τον «Καλλικράτη»- θα παίρνονται εκεί.(γι αυτά όμως θα ξαναγράψουμε)

Για το καλό μας

• Επανερχόμαστε στην «αποκέντρωση»: Και, τί να κάνουμε κι εμείς στην φάρμα των ζωακιών της στήλης το ρίξαμε στις παροιμίες. Διαλέγετε και παίρνετε τι …μας ταιριάζει.
• Για τις ψευδεπίγραφες πρακτικές «Εχω δει …σπανούς (φαλακρούς) μα είχανε που και …τρίχα» .
• Για τις κυβερνητικές υποψηφιότητες, που τάχα μου θα εφαρμόσουν σωστά τον «Καλλικράτη» στον οποίο πιστεύουν:
• «Για το καλό μας ώσπου δεν άντεξε στο τέλος το …μυαλό μας»
• « Οποιος δίνει και παίρνει το ..Σαββάτο αποθαίνει…» (Μπορεί και την Κυριακή των εκλογών είπε κάποιος κακεντρεχής της παρέας).
• Στο σημείο αυτό ο (πανύβλαξ) Ραν ταν πλαν, επειδή δεν ήξερε παροιμία, γαύγισε:
• Στην δημοκρατία, Εμείς, έχουμε εξουσία (και ευθύνη)για ένα λεπτό. Όταν ρίχνομε την ψήφο στην κάλπη.Θα την αναλάβουμε ή θα παραχωρήσουμε ακόμα και αυτήν την μονόλεπτη …εξουσία μας ;

Ας το …ντουσουντίσουμε

Σχόλια υπάρχουν  σε σελίδες στο Facebook (μόνο στα επώνυμα σχόλια αναφέρομαι) για τις   προτάσεις λύσεων πολλών προβλημάτων της πόλης (καθώς και των περιαστικών δήμων όπως τους λέγαμε μέχρι πρότινος) που δημοσιοποίησε ο σύλλογος αρχιτεκτόνων Χανίων και διαβάσαμε χθες στα "Χ.Ν". σε ρεπορταζ του Δημ Μαριδάκη. Σχόλια γενικώς, ότι ευτυχώς υπάρχουν άνθρωποι που έχουν όραμα και προτάσεις για την πόλη.

Προφανώς και είναι σωστές προτάσεις τους, οι οποίες βέβαια πρέπει να  μελετηθούν και να τύχουν και περαιτέρω επεξεργασίας και από τους υποψηφίους. Μόνο που κάποιοι (όχι όλοι) -σκόπιμα-ΠΡΟΣΠΕΡΝΟΥΝ κάτω από το γενικόλογο "ευτυχώς που κάποιοι έχουν ..όραμα κλπ", τα ΠΟΛΙΤΙΚΑ θέματα που υπάρχουν και αναδεικνύονται από την δημοσιοποίηση των προτάσεων αυτών.                                              

                                                 -----------------

 Και το ερώτημα είναι :Σήμερα τις ανακαλύψαμε;

Δεν βλέπουμε ότι το πρώτο ΠΟΛΙΤΙΚΟ–ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ θέμα που βάζουν οι αρχιτέκτονες είναι ότι οι προτάσεις τους έχουν «κοινοποιηθεί από το 2002 «και επανειλημμένα έχουν τεθεί υπ’ όψη των κατά καιρούς δημαρχιακών αρχών της πόλης…χωρίς δυστυχώς να υπάρξει εδώ και τόσα χρόνια η αναμενόμενη εκ μέρους τους ανταπόκριση»;

 Με δεδομένο ότι  εδώ και 8 χρόνια  –μετά το 2002- η δημοτική αρχή είναι ίδια, η σημερινή, είναι προφανές ότι η … «καμπάνα» του συλλόγου κτυπά γι αυτήν.

                                Να ευλογήσουμε και τα ..γένια μας

Παρενθετικά να θυμίσουμε ότι  και η υπογράφουσα και άλλοι συνάδελφοι στα «Χανιώτικα Νέα» αλλά

και σε άλλα τοπικά ΜΜΕ, έχουμε σε πολλά ΣΧΟΛΙΑ ή ρεπορτάζ-αντίστοιχα- αναδείξει τις προτάσεις του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων και του ΤΕΕτδΚ . Έχουμε σχολιάσει (δεκάδες φορές) την μη εφαρμογή της κυκλοφοριακής μελέτης, την μη εκπόνηση του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου, το θέμα των Αγίων Αποστόλων, του στρατοπέδου Μαρκοπούλου, των Νεωρίων, την δημιουργία περιφερειακών χώρων στάθμευσης, την ανάγκη για δίκτυο κυκλοφορίας ΜΙΚΡΩΝ λεωφορείων. Επειδή βέβαια, το μίνι μπας  που κυκλοφορεί η δημοτική αρχή  και το πληρώνουμε αδρά ,πρώτον ΔΕΝ είναι Μίνι, δεύτερον όπως τόχουμε γράψει , η διαδρομή του δεν αποσυμφορεί την κυκλοφορία αλλά την «συμφορεί», τρίτον δεν είναι επαρκής και δεν βολεύει , τέταρτον την χρησιμοποιούν …ένας και ο κούκος . Άρα θα συνέφερε να πληρώνουμε ταξί να τους μεταφέρουμε (φωνή βοώντος βέβαια και αυτή του δημοτικού συμβούλου κ. Μάρκου Βεκρή που τά’ χει επισημάνει επίσης). Κλείνει η παρένθεση.

                                   Ας το ντουσουντίσουμε

Καταληκτικά,  οι αυτοδιοικητικοί  υποψήφιοι συνδυασμοί του Μητροπολιτικού δήμου Χανίων ασφαλώς και οφείλουν να δεσμευτούν για τις λύσεις των προβλημάτων που αναφέρει ο σύλλογος αρχιτεκτόνων. Αποδεχόμενοι ή εμπλουτίζοντας με την δική τους οπτική και το δικό τους ΟΡΑΜΑ τρόπους επίλυσής τους.

Δυστυχώς, πολλοί δεσμεύονται προεκλογικά αλλά ΜΕΤΑ-κάποιοι- βρίσκουν προφάσεις εν αμαρτίαις για να μην τις υλοποιούν.

Ας … ντουσουντίσουμε, λοιπόν, ποιοί και τί μας έταξαν, ποιοί και τί έπραξαν, ποιοί και γιατί ΟΥΔΕΝ έπραξαν, ποιοι και γιατί ήταν αναποτελεσματικοί, ποιοι και γιατί μπορούν ή ΟΧΙ να ανταπεξέλθουν στις ανάγκες του νέου Καλλικρατικού δήμου Χανίων, ποιοί και γιατί τον θεωρούν δοβλέτι, ποιοί και γιατί τον βλέπουν ως ΠΟΛΙΤΙΚΟΚΟΜΜΑΤΙΚΟ «λάφυρο».

                     

Είναι όλα «δεδομένα» ;

Eπισημάνσεις-απόψεις για τον πρώτο διάλογο των πέντε υποψηφίων δημάρχων με θέμα τα Οικονομικά της αυτοδιοίκησης και του νέου Μητροπολιτικού δήμου Χανίων την Τετάρτη22/9. Με την αναγκαία τεκμηρίωση. Επισημάνσεις, επειδή, κι εμείς οι πολίτες έχουμε λόγο για όσα ακούμε και -κυρίως- για όσα θέλουμε να ακούσουμε και ΔΕΝ ακούσαμε. Αλλά και επειδή τα γραπτά μένουν (όπως σχολίασε προχθες και ο Π στα «Χανιώτικα Νέα») ενώ τα λόγια …πετούν στον αέρα των τηλεμαχιών.




                               -----------------



Θέσεις για τα οικονομικά της αυτοδιοίκησης ακούσαμε και κατανοήσαμε από τους 4 μόνο εκ των 5 υποψηφίων δημάρχων. Κατ αλφαβητική σειρά, λοιπόν.







Ο κ. Γρ. Αρχοντάκης



• Δεν δήλωσε απλά αισιόδοξος αλλά τεκμηρίωσε με αριθμούς και ποσά, πώς και γιατί ο νέος Καλλικρατικός δήμος Χανίων μπορεί-εάν τα ποσά που ανακοινώθηκαν δοθούν- να τα βγάλει πέρα και μάλιστα να κάνει και επενδύσεις. Μίλησε με αριθμούς για οικονομία μικροκλίμακας στην οργάνωση, διοίκηση και διαχείριση του νέου δήμου. Και εξήγησε με παραδείγματα τι εννοεί (π.χ. Καλή κατανομή του προσωπικού, προμήθειες για όλους του δήμους που μειώνουν το κόστος κλπ). Και όλα αυτά, από στήθους. Μέσα δε στα πλαίσια του χρόνου που του αναλογούσε είχε την ευχέρεια να δώσει ΣΑΦΕΙΣ και μη επιδεχόμενες διάψευση απαντήσεις (για κάθε καλοπροαίρετο), σε ΟΛΕΣ τις αιχμές που άφησε ο κ. Σκουλάκης. Αιχμές –για πολλοστή φορά ίδιες- σε θέματα όπως το στρατόπεδο Μαρκοπούλου (αρμοδιότητα δήμου Χανίων αλλά παρ’ όλα αυτά παρενέβη ο νομάρχης και το νομαρχιακό συμβούλιο), η διαχείριση των υδάτων (θέμα της Περιφέρειας) το ΕΣΠΑ που δεν είχε ανοίξει ούτε τα δυο πρώτα χρόνια επί Ν.Δ. και άργησε απαράδεκτα και επί ΠΑΣΟΚ.



Ο κ. Τ. Βάμβουκας



• Ήταν πραγματικά μια ΘΕΤΙΚΗ έκπληξη. Έδωσε συγκεκριμένες και συγκροτημένες απαντήσεις. Οι θέσεις του, αν και με αποχρώσεις επιχειρηματολογίας ΣΥΝ, ήταν καθαρές, ο λόγος του λόγος προβληματισμένου πολίτη που όμως πιστεύει ότι υπάρχουν τρόποι να διαχειριστεί τα του δήμου μέσα στα πλαίσια των νόμων και των δεδομένων οικονομικών. Μερικές φορές πολύ κοντά στις θέσεις του κ. Αρχοντάκη-το είπε άλλωστε- απλά με λίγο πιο… απαισιόδοξες πινελιές. Θα λέγαμε ότι φάνηκε συγκρατημένα αισιόδοξος. Είναι πολύ λίγος ο χρόνος που είχε στη διάθεσή του για να μελετήσει. Και ενώ αυτό απαιτεί κόπο αποδείχτηκε ότι το έκανε σεβόμενος τον τίτλο που διεκδικεί και την εντολή των πολιτών που θα τον ψηφίσουν. Δεν είμαστε μάντεις να γνωρίζουμε το ποσοστό που θα πάρει αλλά θεωρούμε ότι η παρουσία του-και της κίνησής του- στο δήμο προσφέρει. Και για την παρούσα και την επόμενη φορά. Όταν τα πράγματα –ελπίζουμε- θα έχουν προχωρήσει και στην πολιτική και στην αυτοδιοίκηση. Η αυτοδιοίκησή μας χρειάζεται τέτοιες ήρεμες και δυνάμενες να ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ δυνάμεις.



Ο κ. Κυρ. Βιρβιδάκης



• Ο δήμαρχος Χανίων ήταν ο…. δήμαρχος που γνωρίζουμε. Γνώστης των θεμάτων και των οικονομικών βεβαίως, χάνει όταν συνεχώς αναφέρεται στο παρελθόν και τους αγώνες του. Είχε πολύ καλές στιγμές αλλά δεν καταλάβαμε τι ακριβώς ήθελε να αποδείξει. Ότι η «κακή» κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ έκανε ένα «κακό» Καλλικράτη τον οποίο όμως ο ίδιος θέλει να υπηρετήσει; Και πώς θα τα κάνει αυτό; Με μαύρες σημαίες όταν –κατά την άποψή του- ο δήμος μας θα αδικείται; Και τι θα κερδίσουμε με αυτό; Μήπως, περισσότερη απομόνωση; Προφανώς η λύση είναι η ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗ αλλά με άλλους τρόπους. Και –δυστυχώς για την πόλη- η δημοτική του θητεία χαρακτηρίζεται ως θητεία μη αποτελεσματικής διεκδίκησης. Και μάλιστα επί κυβερνήσεως Ν.Δ. Που ήταν και …δικολογιά του. Γιατί θα πετύχει τώρα;



Ο κ. Νικ. Παπαντωνάκης



• Ήταν επίσης πολύ διαβασμένος. Ξέρει άλλωστε τα θέματα από μέσα. Και ήταν και ξεκάθαρος. Προφανώς «ξέφευγε» από τα ειδικότερα τοπικά θέματα βάζοντας θέματα κεντρικής πολιτικής. Όμως αυτό το έκανε μέσα στα πλαίσια της στάσης του ΚΚΕ που κατεβαίνει και στις αυτοδιοικητικές εκλογές καταγγέλλοντας τις κεντρικές πολιτικές των δύο μεγάλων κομμάτων. Παρ’ όλα αυτά μίλησε και για τοπικά οικονομικά και τοπικά θέματα (τα κατέχει πλέον καλά) από την σκοπιά πάντα του ΚΚΕ.



Ο κ. Μαν. Σκουλάκης

• Δυστυχώς-και το εννοώ- ήταν ο μόνος που δεν μίλησε για τα οικονομικά του δήμου Χανίων, αυτά καθ’ εαυτά. Μια δυο …γραμμές ήταν η αναφορά του. Δεν δεσμεύτηκε καν ότι θα τα βγάλει πέρα με αυτά τα οικονομικά. Δεσμεύτηκε (για όλα τα προβλήματα) ότι θα παίρνει «παραμάσκαλα» όλους τους βουλευτές να πηγαίνει στην Αθήνα να τα λύνει. Εντυπωσιακό; Μπορεί για την εκλογική πελατεία του ΠΑΣΟΚ. Αλλά μη ρεαλιστικό. Διότι, πρώτον ποιος του λέει ότι οι βουλευτές και ειδικά οι κυβερνητικοί θα πηγαίνουν να «καθαρίζουν» για λογαριασμό του δημάρχου; Γιατί να «φορτωθούν» στις επόμενες εθνικές εκλογές το πολιτικό κόστος της ΜΗ επίλυσης προβλημάτων; Ειδικά σε αυτή την συγκυρία όπου δεν υπάρχουν χρήματα; Αν όλοι οι δήμαρχοι της χώρας έπιαναν αυτό το…βιολί, ποιόν θα πρωτο- εξυπηρετήσει η κυβέρνηση; Νομίζει ότι δεν το επιδιώκουν και άλλοι δήμαρχοι; Δεν πρόκειται για ανακάλυψη της Αμερικής. Απλά δεν γίνεται.Δεν μας τα λέει καλά. Και δεν μας τα λέει γιατί φαίνεται ότι η προεκλογική του τακτική στοχεύει απλά στην συσπείρωση των ψήφων του ΠΑΣΟΚ. Γι αυτό και περιορίζεται, αντί διαλόγου, στο τρίπτυχο συνθηματολογίας: α). Το μνημόνιο είναι δεδομένο, β) ο «Καλλικράτης» είναι δεδομένος, γ) ο δήμος Αλλάζει. Φτάνουν αυτά; Δηλαδή, είναι πλέον όλα «δεδομένα»; Κι επειδή το ΠΑΣΟΚ-πράγματι- ψηφίστηκε πέρυσι από μεγάλο ποσοστό στα Χανιά, θεωρείται δεδομένος και ο δήμος Χανίων;



Συντονισμός

• Πολύ καλές και στοχευμένες οι ερωτήσεις του οικονομολόγου συντονιστή κ. Παναγιώτη Αλεβιζάκη. Είχε διαβάσει-κάτι που δεν κάνουν άλλοι, ούτε και όλοι οι δημοσιογράφοι- και έκανε μία πολύ καλή προσπάθεια να κρατήσει την συζήτηση σε ένα πολιτισμένο επίπεδο.Επί της διαδικασίας τώρα:

• Σωστή η «τοποθέτηση» κατ’ αλφαβητική σειρά στο πάνελ. Δεν μπορεί όμως να συνεπάγεται και την –καθ’ όλη την συζήτηση- ίδια σειρά στην έναρξη και το τέλος των ερωτήσεων. Φυσικά οι θεματικοί γύροι ήταν τρεις. Θα μπορούσε- με καλή θέληση και ….πολιτισμό, να συμφωνηθεί –ακόμα και με κλήρωση- η σειρά έναρξης και τέλους.Ο κ. Αλεβιζάκης επιχείρησε ν’ αλλάξει τη σειρά στον…αέρα. Κάτι που προσέκρουσε στην άρνηση του κ. Σκουλάκη. Και «αναγκάστηκε» να συνεχίσει όπως ξεκίνησε. Υπάρχουν ΒΕΤΟ για διάφορα διαδικασιακά θέματα στις συζητήσεις;

• Επίσης ο συντονιστής, δεν νομίζουμε ότι πρέπει απλά να κάνει τις ερωτήσεις και να τηρεί χρονόμετρο (υπάρχει το χρονόμετρο των καναλιών που σφυρίζει κιόλας).

• Οφείλει να έχει και άποψη και να σχολιάσει τις απαντήσεις ως προς την σαφήνειά τους ή τις αναλήθειες τους. (Αλίμονο εάν δεν έχουν άποψη οι δημοσιογράφοι-συντονιστές). Μετά από την κάθε ερώτηση πρέπει να επισημαίνει στον ερωτώμενο εάν απάντησε ή όχι και να επιμένει στην ερώτησή του. Γιατί αλλιώς, είδαμε, ότι ο καθένας μπορεί να λέει τα δικά του. Δεν το έκαναν όλοι. Αλλά θα μπορούσαν. Θα πείτε, ο κόσμος καταλαβαίνει, πλέον. Σωστά Αλλά να μην αυτοκαταργούνται και οι δημοσιογράφοι και συντονιστές. Γιατί και αυτοί κρίνονται και γι’ αυτό.

• Γενικότερα επίσης για την διαδικασία τύπου debates: Δεν πρόκειται για ΔΙΑΛΟΓΟ. Προκατ μονόλογοι είναι (το είχαμε γράψει στο nanosk.blogspot.com ΠΡΙΝ αρχίσουν. Στις 16/9/10). Και βέβαια, γιατί καταργούν τους δημοσιογράφους όπως σωστά έγραψε στα «Χ.Ν» στην στήλη του «Ιχνηλατώντας» ο Γ. Γεωργακάκης; Τότε γιατί τους καλούν σε συνεντεύξεις και στέλνουν δελτία τύπου; Μόνο για να τους προβάλλουν;

Η βιώσιμη κινητικότητα εξαρτάται από το… μυαλό μας

Πολιτική βούληση χρειάζεται που να μην υπολογίζει το πολιτικό κόστος ιδιαίτερα στην αρχική εφαρμογή απλών μέτρων που χρειάζονται για να ΑΝΑδημιουργηθούν  πόλεις με βιώσιμη κινητικότητα. Αυτό ήταν το εν κατακλείδι ΠΟΛΙΤΙΚΟ συμπέρασμα που «βγήκε» από την ομιλία του εξαιρετικού επιστήμονα και ομιλητή(αλλά όπως φάνηκε και παθιασμένου με την βιώσιμη κινητικότητα στις πόλεις) κ. Θάνου Βλαστού αλλά  και τις παρεμβάσεις και ερωτήσεις πολιτών που συμμετείχαν στην εκδήλωση, την οποία οργάνωσε ο συνδυασμός του νομάρχη και υποψηφίου δημάρχου Χανίων κ. Γρ. Αρχοντάκη με θέμα  «Βιώσιμοι πολεοδομικοί και συγκοινωνιακοί στόχοι για τα Χανιά του αύριο» και πραγματοποιήθηκε χθες στον δημοτικό κήπο Χανίων.

                                           -------------------

Ο κ. Βλαστός έκανε εκτενή αναφορά (με ταυτόχρονη παρουσίαση διαφανειών) σε παραδείγματα ευρωπαϊκών πόλεων που έχουν εφαρμόσει την δημιουργία ΠΟΔΗΛΑΤΟΔΡΟΜΩΝ μέσα στο κέντρο των πόλεων. Όπως επίσης και ελληνικών πόλεων (μεταξύ των οποίων και το γειτονικό μας Ρέθυμνο).

 Η στήλη δεν θα κάνει εδώ αναλυτικό ρεπορτάζ των όσων εξαιρετικά χρήσιμων για τα Χανιά του αύριο είπε ο κ. Βλαστός. Τα «Χανιώτικα Νέα» κάλυψαν το θέμα.

 Μικρές επιγραμματικές αναφορές θα κάνει με σχολιασμό καίριων- κατά την άποψή της- σημείων, σε ότι αφορά,  κυρίως, στα καθ’ ημάς. Στην πόλη σήμερα και τον Μητροπολιτικό δήμο του αύριο.

                                       Όλα είναι στο …μυαλό μας

                                 

• Εάν ερωτηθούν οι πολίτες τι προτεραιότητα δίνουν στην δημιουργία ποδηλατοδρόμων, είναι πιθανό, ένα μεγάλο ποσοστό, να μην το αξιολογεί ιδιαίτερα ως άμεση προτεραιότητα.
• Ωστόσο είναι επίσης βέβαιο ότι όλοι αξιολογούν το περιβάλλον και τους ελεύθερους χώρους ως σημαντικές προτεραιότητες για την αναβάθμιση της ποιότητας ζωής στις πόλεις. Όλα αυτά όμως φαίνεται να είναι .. «αδελφάκια»
• Σ’ αυτήν την αναβάθμιση θα συμβάλλει και η δημιουργία ποδηλατόδρομων.
•  Η οποία πάει ΠΑΚΕΤΟ με την δημιουργία –ίδιων χώρων- για τους ΠΕΖΟΥΣ. Και για όλα αυτά, δεν χρειάζονται πολλά λεφτά, μελέτες επί μελετών και …συγκοινωνιολόγοι. Απλές είναι οι λύσεις και χρειάζονται αρχικά μόνο πολεοδομικές και αρχιτεκτονικές παρεμβάσεις-προβλέψεις.
• Όλα είναι στο …μυαλό μας. Όταν τα δούμε στην πράξη θα τα …απολαύσουμε.

                                   Τι χρειάζονται οι πόλεις

• Για υπάρξει βιώσιμη κινητικότητα στην πόλη χρειάζονται: Δρόμοι –χώροι για πεζούς και ποδηλάτες  και δημόσια συγκοινωνία. Τα αυτοκίνητα δεν «χωρούν» μέσα στο κέντρο.
•  Αρα, η πολιτική και οι πολιτικές των αυτοδιοικητικών πρέπει να είναι προς την κατεύθυνση  δημιουργίας  υποδομών και-κυρίως  –συνείδησης  στους πολίτες (μέσω των πρώτων εφαρμογών) ότι αυτές οι πόλεις… έρχονται πλέον από το μέλλον.
•  Αυτή η κυκλοφοριακή και περιβαλλοντική ασφυξία που ειδικά την τελευταία δεκαετία γιγαντώθηκε στα Χανιά μας, πρέπει να περιοριστεί άμεσα έως ότου εξαλειφθεί.
• Άλλωστε, όπως ενημέρωσε, ο παριστάμενος στην εκδήλωση νευροχειρουργός κ. Α. Κρασουδάκης, τα περισσότερα (σε αριθμό) ατυχήματα δεν γίνονται εκτός της πόλης μας, αλλά μέσα σ’ αυτήν. Η μόνη λύση για τον περιορισμό τους είναι η απομάκρυνση των αυτοκινήτων από το ΚΕΝΤΡΟ.
• Και βέβαια, αυτό θα γίνει, όπως συμπεράναμε και πιο πάνω εφ’ όσον δημιουργηθούν πεζόδρομοι, ποδηλατόδρομοι και λειτουργεί συνεχής και φτηνή δημοτική συγκοινωνία.

                           Όταν έβρεχε λεφτά…

·         Μια άλλη πολύ σημαντική «λεπτομέρεια» που  αποκαλύφθηκε μέσα από τις αναφορές του κ. Βλαστού ήταν ότι υπήρχε ένα πρόγραμμα χρηματοδότησης των δήμων από το Υπουργείο Μεταφορών(την ευρωπαϊκή ένωση δηλαδή που διαθέτει πολλά χρήματα για να ξαναγίνουν «βιώσιμα» τα κέντρα των πόλεων) για την δημιουργία ποδηλατόδρομων. Πολλοί δήμοι ανά την Ελλάδα επωφελήθηκαν. Εκ των πραγμάτων προκύπτει ότι ο δικός μας δήμος Χανίων δεν ήθελε τα λεφτά. Και δεν επωφελήθηκε ποτέ από το σχετικό πρόγραμμα. Κι ας ισχυρίζεται ότι έχει μελέτη ποδηλατόδρομων. (Κάτι που αμφισβητήθηκε στην εκδήλωση από παρεμβάσεις και τον ομιλητή που ήταν επιφυλακτικός για την ύπαρξή της).

                               Θα ΠΡΟνοήσουμε;

·         Μεταξύ των παραδειγμάτων που ανέφερε και έδειξε ο κ. Βλαστός , ώστε να αποδείξει ότι ακόμα και  κέντρα  πόλεων με ασφυκτικό κυκλοφοριακό αλλάζουν όψη και αναβαθμίζονται μαζί την ποιότητα ζωής των κατοίκων, ήταν και η …Αθήνα μας.

·         Παράδειγμα η πεζοδρόμηση γύρω από την Ακρόπολη που εκτός από αναβάθμιση της ποιότητας ζωής έχει φέρει και ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ. Και βέβαια και άλλοι ΚΕΝΤΡΙΚΟΙ δρόμοι της Αθήνας (Ερμού που τώρα …περπατιέται) και άκουσον άκουσον η Πανεπιστημίου που ήδη μελετάται (από την ομάδα του) και αναμένεται η εφαρμογή των προτάσεων.

·         Και στα Χανιά, λοιπόν, μπορούμε. Αρκεί να ΠΡΟ-νοήσουμε πριν χαθεί οριστικά η δυνατότητά μας να αντιστρέψουμε την κυκλοφοριακή ασφυξία με ότι αυτή συνεπάγεται για την οικονομική μας ανάπτυξη και την ποιότητα ζωής μας.

·         Όλα είναι στο μυαλό μας και βέβαια στην πολιτική βούληση, την όρεξη για δουλειά και την δυνατότητα του νέου δημάρχου που θα εκλέξουμε να μας οδηγήσει στο ΜΕΛΛΟΝ. Γενικά. Με ΔΥΝΑΜΗ , φαντασία και ΤΟΛΜΗ χωρίς …έξεις εξαρτήσεων.

·         Θα το πετύχουμε;

Μια ηττοπαθής ομιλία - Σε αναζήτηση πολιτικού ρόλου

«Ο Χανιώτικος Λαός  είναι αυτός που θα αποφασίσει από ποια θέση θα είμαι παρών Εγώ πάντως θα είμαι παρών απ όπου με τάξετε, γιατί οι καιροί είναι δύσκολοι και οι ανάγκες των πολιτών μεγάλες…» είπε στην χθεσινή του ομιλία ο νυν και υποψήφιος δήμαρχος κ. Κυρ. Βιρβιδάκης κατά την παρουσίαση 19 νέων προσώπων του ψηφοδελτίου του. (www.haniotika-nea.gr σελ. 6-7 ρεπορτάζ Γ. Γεωργακάκη).

                                               ---------------

Δικαιολόγησε την παλινωδία του για εκ νέου υποψηφιότητα, αφού κατά την προηγούμενη τετραετία ζητούσε ψήφο για να ολοκληρώσει το έργο του, λέγοντας «… Πριν από δυο χρόνια βλέποντας την ανάγκη για διοικητική μεταρρύθμιση, όχι βέβαια με την μορφή του «Καλλικράτη» που ήρθε, αλλά τη διοικητική μεταρρύθμιση όπως τη ζήτησε σύσσωμη η αυτοδιοίκηση, δεσμεύτηκα δημόσια να διεκδικήσω μία ακόμα τετραετία, διότι ο Κ.Β. στις δύσκολες ώρες είναι παρών και θα μείνει παρών…» Πιο κάτω απευθυνόμενους στους παριστάμενους «Σας ζητώ να προχωρήσουμε όλοι μαζί, με δύναμη, με κουράγιο, με πίστη, με αισιοδοξία. Μπορούμε να κάνουμε τη διαφορά....»

• Δεν νομίζω να υπάρχει αναγνώστης –δημότης Χανίων που, ακούγοντας ή διαβάζοντας τα παραπάνω, δεν κατανοεί ότι ο κ. Βιρβιδάκης -εκούσια ή ακούσια- έκανε μία, πρωτοφανώς, ΗΤΤΟΠΑΘΗ ομιλία.  
• Τα «οι καιροί είναι δύσκολοι και, από όποια θέση με τάξετε» και « σας ζητώ να προχωρήσουμε με δύναμη, κουράγιο…»  δεν λέγονται από ένα νυν και υποψήφιο δήμαρχο που θέλει  να εμπνεύσει τους υποψηφίους του και τους …συγγενείς τους. Δεν κάνεις μνημόσυνο στην προεκλογική σου περιοδεία. Λόγους Νίκης εκφωνείς.

                                        Μπερδέματα

• Αλλά με τι …κουράγιο; Όταν γνωρίζει ότι τα πράγματα είναι πιο δύσκολα από ποτέ για τον ίδιο;  Όταν οι δημοσκοπήσεις τον φέρνουν τρίτο παρά το γεγονός ότι η Νέα Δημοκρατία, τον στηρίζει ; 
• Ποια Ν.Δ. θα πείτε; Ένα 8% της δίνουν οι δημοσκοπήσεις στα Χανιά. (Άλλωστε είναι γνωστό ότι η δύναμη της Ν.Δ. στα Χανιά είναι Μητσοτακική).
• Είναι καλό για τον ίδιο για να πάρει –έστω- ένα 8%;
•  Και πώς θα το πάρει αφού η Ν.Δ. έχει διαγράψει την ξαδέλφη του κυρία Μπακογιάννη; Πως μπερδεύουν έτσι, τους ψηφοφόρους τους ;
• Είναι καλό για την κυρία Ντόρα Μπακογιάννη να θεωρηθεί ότι αυτό το 10-12% που δίνουν οι δημοσκοπήσεις στον κ. Βιρβιδάκη αποτελεί το άθροισμα της δύναμης της Ν.Δ. και της δικής της;
•  Μήπως γι αυτό η κυρία Μπακογιάννη, με νεότερη δήλωσή της την περασμένη εβδομάδα στο Ρέθυμνο, δήλωσε ότι ΔΕΝ στηρίζει κανένα δήμαρχο στην Κρήτη;  Και παραμένει να στηρίζει μόνο τον  περιφερειάρχη  κ. Γιαννουλάκη που φαίνεται να ευνοείται από τις δημοσκοπήσεις; Γιατί να διακινδυνεύσει με δημάρχους που δείχνουν να καταποντίζονται;

                                        Δημαρχία διαχείρισης

• Έργο δεν έχει αφήσει. Οι αναφορές που και χθες έκαμε εύκολα …καταρρίπτονται ακόμα και από νέους δημοσιογράφους.
•  Π.χ. Ο δήμαρχός μας φαίνεται να θεωρεί ότι τα ευρυζωνικά δίκτυα είναι ένα από τα μεγαλύτερα έργα του. Όλο γι αυτό μιλά. Όμως αυτό είναι έργο που ΟΛΗ η Ελλάδα προχώρησε μέσα από το πρόγραμμα κοινωνίας της Πληροφορίας. Και βέβαια στα Χανιά ευτυχήσαμε να προχωρήσει ΧΑΡΙΣ στην πρόταση του τμήματος ΗΜΜΥ του Πολυτεχνείου Κρήτης, με υπεύθυνο τον αντιπρύτανη κ. Μιχ. Πατεράκη και τεχνικό δ/ντή του προγράμματος τον κ. Σπ. Ψυχή. (Ο τελευταίος μάλιστα ήταν και είναι η ΨΥΧΗ του προγράμματος).
•  ΔΕΔΙΣΑ-Απορρίμματα – ανακύκλωση: Μάλιστα.
• Ποιος δημιούργησε την ΔΕΔΙΣΑ και της έδωσε σάρκα, οστά και μέλλον;
•   Η δημοτική αρχή Τζανακάκη και ο κ. Χάρης Σοφιανός. Η ΔΕΔΙΣΑ συνέχισε μια προδιαγεγραμμένη ΠΡΩΤΟ-πορεία που είχε χαραχτεί από τότε. Για όλα. Η τωρινή δημοτική αρχή έκανε μονάχα αυτό που λέμε διαχείριση. Αλίμονο, εάν οι άρχοντες που εκλέγονται δεν κατορθώνουν να κάνουν ούτε το έλασσον, την διαχείριση.
• Για ποιο ενιαίο Πολεοδομικό, μίλησε; Ξεχνάμε ότι τορπίλισε την προγραμματική σύμβαση για το Γενικό Πολεοδομικό που είχε υπογράψει ο Τζανακάκης  πριν το 2002 και για 8 χρόνια –όσα η δημαρχία του- δεν  έχει προχωρήσει ούτε η νέα –μετά από πολλών ετών- συμφωνία ; Επειδή έθετε συνεχώς όρους και τυπολατρικούς κανόνες; Έτσι που στο τέλος  «ανάγκασε» κάποιους να φύγουν μπας και προχωρήσουν συντομότερα;
• Ξεχνάμε ότι η ανυπαρξία ΓΠΣ είναι μία από τις αιτίες που δεν προχώρησε η κυκλοφοριακή μελέτη; 
• Όσο για κάποιες «αναπλάσεις» στην Σπλάντζια: Να θυμίσουμε ότι ήταν ΚΛΗΡΟΔΟΤΗΜΑ Τζανακάκη  και η ΠΡΟΤΑΣΗ και η ένταξη και η χρηματοδότησή της από τότε και νυν Περιφερειάρχη κ. Καρούντζο; Και ότι καθυστέρησε απαράδεκτα και παρ ολίγο να απενταχθεί κι αυτό το έργο;
• Γιατί δεν λέει τίποτα για τη Δημοτική Αγορά, το Παλιό τελωνείο, το κυκλοφοριακό, τα Νεώρια, το παλιό Νοσοκομείο κλπ;

                              

                               Και που ήταν οι πολιτικές;

                                   

• Όσον αφορά δε στις προτεραιότητες που ΘΑ έχει κάτω από το σύνθημα: «Ολοκληρωμένες πολιτικές» στην κοινωνική πρόνοια, την ανάπτυξη, τον πολιτισμό το περιβάλλον:
•  Για να υπάρξουν «ολοκληρωμένες» πολιτικές πρώτα θα έπρεπε να είχαμε απολαύσει κάποιες ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ. Και τέτοιες δεν είχαμε, δυστυχώς, για μία οκταετία. Και αυτό το καταγράφαμε δημοσιογραφικά στα «Χανιώτικα Νέα» όλα αυτά τα χρόνια. Τα γραπτά μένουν.
• Όπως και το γεγονός ότι τα λόγια είναι –ξανά – εδώ, αλλά τα έργα …απουσιάζουν.
• Όσο για το επιχείρημα ότι ήθελε μία ακόμα τετραετία ενώ τώρα θέλει κι άλλη, λόγω «Καλλικράτη»:
• Δηλαδή, μας  λέει ο κ. δήμαρχος ότι επειδή ο «Καλλικράτης» είναι «κακός» ξανακατεβαίνει δήμαρχος, επειδή μόνο αυτός μπορεί να μας σώσει; Μόνο ένας;

                                  Ζητείται πολιτικός ρόλος

• Οι πολίτες δεν είναι πλέον ανίδεοι. Γνωρίζουν τι παιζόταν  και τι γραφόταν στις εφημερίδες στα Χανιά. Και κυκλοφορεί  και σήμερα επικαιροποιημένο αναλόγως για τον Καλλικράτη:
• Ο κ. Δήμαρχος, ήθελε να μεταπηδήσει στην Ευρωβουλή το 2009 για να έχει κάποιο πολιτικό ρόλο, μετά το δήμο Χανίων. Κατάλαβε ότι δεν τον επέλεγαν. Και «προανήγγειλε» νέα υποψηφιότητα στο δήμο Χανίων με  πρόσχημα την νέα μεταρρύθμιση.( Βλέπετε οι «δεσμεύσεις» των πολιτικών και αυτοδιοικητικών -εξαιρέσεις υπάρχουν πάντα- γίνονται για να …ανατρέπονται με νέες δεσμεύσεις. Σοφιστείες επιχειρημάτων , άλλωστε, υπάρχουν ..άφθονες).
• Θα πείτε, ναι, αλλά γιατί κατεβαίνει τώρα πια, αφού οι δημοσκοπήσεις που έχουν δει το φως της δημοσιότητας τον φέρνουν τρίτο και άρα τον αποκλείουν από την αναμέτρηση της β Κυριακής; ( όπως λέγεται, δυσκολεύεται να κλείσει  ακόμα και το ψηφοδέλτιό του).
• Σωστό ερώτημα. Διότι, έτσι «βάζει» στην εκλογική «βάσανο» τους υποψήφιους του συνδυασμού του, χωρίς προοπτική Νίκης(σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις και την ..καρδούλα τους). Η μόνη –προφανής- λογική απάντηση είναι, ότι το κάνει επειδή  ο ίδιος-τουλάχιστον- και ίσως ένας δυο ακόμα ανάλογα με τα ποσοστά του, θα εκλεγούν.
• Και πάλι, εδώ θα’ ναι να κάνει ..αντιπολίτευση. Και στην ΚΕΔΚΕ, ενδεχομένως.
• Είναι κι αυτός ένας πολιτικός ρόλος. Θεσμικός και, ως φιλοδοξία, θεμιτός. Και φαίνεται ότι αναζητείται.