Τετάρτη, Απριλίου 13, 2011

Επιχειρείται η επέκταση του ιστορικού κτιρίου της πρώην Γαλλικής Σχολής Χανίων Έχουν γνώση ΟΛΟΙ οι … «φύλακες»; Και τι κάνουν ;






Η επίμονα ανακυκλούμενη «απόπειρα» επέκτασης του ιστορικού κτιρίου της πρώην Γαλλικής, δημιουργεί την ανάγκη να έλθει ΕΠΕΙΓΟΝΤΩΣ το θέμα σε δημόσια συζήτηση -διαβούλευση. Και βέβαια στο κατ εξοχήν αυτοδιοικητικό μας όργανο Το δημοτικό Συμβούλιο Χανίων. Ώστε να μη βρεθούμε προ τετελεσμένων ως μωραί …παρθένοι.
-----------------
• Θυμίζουμε ,λοιπόν, ότι: « Σύμφωνα με την Υ.Α. 1880/196/ΦΕΚ31/Δ/30.01.1990 το κτίσμα που στέγαζε την πρώην Γαλλική Σχολή Χανίων χαρακτηρίστηκε διατηρητέο και καθορίστηκαν ειδικοί όροι και περιορισμοί δόμησης.. .»
• «… Το ΤΕΕ/ΤΔΚ έχει επεξεργαστεί και παρουσιάσει, με σχετική ομάδα εργασίας, μελέτη για την ανάδειξη και προστασία του ιστορικού Κέντρου της Χαλέπας η οποία, σε συνεργασία με το Δήμο Χανίων, έχει καταλήξει σε Σχέδιο Προεδρικού διατάγματος. …»( σ.σ.τί λέει ο Δήμος Χανίων σήμερα; )
• Τα παραπάνω αναφέρονται σε δύο επιστολές –παρεμβάσεις του ΤΕΕ/ΤΔΚ(πέρυσι και φέτος) προς το Πολυτεχνείο Κρήτης και αφορούν στην –κατά πλειοψηφία- απόφαση της συγκλήτου του Πολυτεχνείου Κρήτης που δίνει το πράσινο φως για την κατά ΠΕΝΤΕΜΙΣΙ(5,5) στρέμματα !!! ΕΠΕΚΤΑΣΗ του κτηρίου της π. Γαλλικής.

Αντίθετο ΤΕΕ/ΤΔΚ –Σύλλογος Αρχιτεκτόνων

• Μάλιστα η φετινή επιστολή –παρέμβαση του ΤΕΕ/ΤΔΚ η οποία δημοσιοποιήθηκε και δημοσιεύτηκε , καταλήγει ρητά και κατηγορηματικά ότι «…Αποψή μας λοιπόν είναι ότι η διαφαινόμενη πρόθεση και προσπάθεια της Σχολής Αρχιτεκτόνων για κάλυψη των κτιριακών της αναγκών (της τάξης των 5.500τμ) αποκλειστικά στον ακάλυπτο χώρο της πρώην Γαλλικής Σχολής μας βρίσκει αντίθετους …»
• Γράφει και πολλά άλλα «νόστιμα» το ΤΕΕ/ΤΔΚ για μελέτες «τρέχουσας τεχνολογίας(σσ!!!) που εκπονούνται νομίμως από γραφεία μελετών…» «…βαφτίζονται ερευνητικά προγράμματα και ανατίθενται απ ευθείας στα εκπαιδευτικά μας ιδρύματα…» αναδεικνύοντας, ευσχήμως –κατά την άποψη μας και όχι μόνο- την ..διαπλοκή στο μοίρασμα των κονδυλίων. Τα οποία κονδύλια στην περίπτωση της Γαλλικής φαίνεται ότι είναι της –όχι ευκαταφρόνητης τάξεως- των 15 εκατομμυρίων ευρώ!
• Στο ίδιο μήκος κύματος και ο Σύλλογος αρχιτεκτόνων Χανίων που με ανάλογη επιστολή του στο ΤΕΕ/ΤΔΚ (24-1-11) δηλώνει «έκπληκτος» και αντίθετος με την επέκταση.

Αντίθετοι καθηγητές του Πολυτεχνείου


• Ανάλογη αυτόνομη κίνηση έκαναν 20 υπογράφοντες καθηγητές του Πολυτεχνείου από διάφορα τμήματα. Πολλοί από τους οποίους είναι και Χανιώτες. Οι οποίοι έστειλαν επιστολή ΑΝΤΙΘΕΣΗΣ στην επέκταση της π. Γαλλικής . Τόσο στο Υπουργείο Παιδείας, όσο και σε όλους τους Θρησκευτικούς και πολιτειακούς φορείς της Κρήτης. Και γράφουν μεταξύ άλλων:
Εκφράζουμε την έντονη αντίθεσή μας στην προγραμματισμένη επέκταση συνολικής επιφάνειας 5500 τμ, στο ιστορικό κέντρο της Χαλέπας Χανίων, στη βόρεια αυλή της πρώην Γαλλικής Σχολής, για τις ανάγκες του τμήματος Αρχιτεκτονικής Πολυτεχνείου Κρήτης.
• Το κτίριο της πρώην Γαλλικής Σχολής, όπου στεγάζεται σήμερα το τμήμα Αρχιτεκτονικής, το όμορο «Παλάτι» και το σπίτι του Βενιζέλου, οι παρακείμενες εκκλησίες του «Πρίγκηπα» και της καθολικής της «Γέννησης» αποτελούν ένα μνημειακό σύνολο για την Πόλη των Χανίων, την Κρήτη και την Ελλάδα. Οι δε εναπομείναντες ελεύθεροι χώροι πρασίνου που το συμπληρώνουν, όπως οι αυλές της πρώην Γαλλικής, αποτελούν ένα ολοένα και σημαντικότερο κύριο πνεύμονα αναπνοής της περιοχής, η οποία έχει υποστεί σημαντικές οικιστικές αλλοιώσεις.
Εκφράζουμε την έκπληξή μας για την εμμονή στην ανέγερση (έστω και ενός τετραγωνικού) νέων κτιρίων εντός του χώρου της πρώην Γαλλικής, όταν:…»

Αντίθετος ο σύλλογος ΣΔΕΠ του Πολυτεχνείου


• Σε χαμηλούς τόνους «ισορροπιών» αλλά εμφανώς ΚΑΤΑ της επέκτασης κινήθηκε και η ομόφωνη απόφαση του συλλόγου Διδακτικού και Ερευνητικού Προσωπικού του Πολυτεχνείου Κρήτης (23-3-11). Η οποία γράφει μεταξύ άλλων «..κατανοούμε ότι το τμήμα της Αρχιτεκτονικής αντιμετωπίζει οξύ πρόβλημα χώρου και ότι οι υπάρχουσες κτιριακές εγκαταστάσεις στην Γαλλική δεν επαρκούν. Θεωρούμε ότι το κτίριο της Γαλλικής όσο και ο χώρος που το περιβάλλει πρέπει να αντιμετωπιστούν με σεβασμό. "Παραμένουμε έντονα επιφυλακτικοί με την επέκταση των κτιριακών εγκαταστάσεων στην Χαλέπα κυρίως εξ αιτίας του κόστους κατασκευής και λειτουργίας τους καθώς και της ιδιαιτερότητας του περιβάλλοντος χώρου της Γαλλικής Σχολής…»

Θεατές ;


• Καταβλήθηκε και καταβάλλεται μεγάλη προσπάθεια, μέχρι σήμερα, το θέμα να μην πάρει έκταση να μην δημοσιοποιηθεί και ..ανεπαισθήτως οι Χανιώτες να ..αποκλειστούν έξω από τα …τείχη της δικής τους πολιτιστικής κληρονομιάς. Και παρά τις αντιρρήσεις του κατ εξοχήν θεσμικού συμβούλου της πολιτείας και του δήμου Χανίων, του ΤΕΕ/ΤΔΚ. Η επέκταση φαίνεται να προχωρεί σιγά και ..ταπεινά. Ώστε να βρεθούμε προ τετελεσμένων εγκρίσεων. Στο βωμό ποικιλώνυμων σκοπιμοτήτων (οικονομικών εσωακαδημαϊκών κλπ) και ενώ ΔΕΝ έχει αναδειχθεί πειστικά η «ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑ» της επέκτασης (όπως επισημαίνει ΡΗΤΑ το ΤΕΕ/ΤΔΚ ότι πρέπει να γίνει), κινδυνεύει η «απόπειρα» επέκτασης, να γίνει γεγονός. Εάν δηλαδή, συνεχίσουμε να παρακολουθούμε το έργο ως «Θεατές» ..αδιαφορώντας:
• Για τις «Θερμοπύλες» διαφύλαξης της Αρχιτεκτονικής φυσιογνωμίας του ιστορικού κτιρίου και του ιστορικού κέντρου της Χαλέπας τις οποίες οι καθηγητές του τμήματος, αρχιτεκτονικής πρώτοι όφειλαν να μελετήσουν και να προστατεύσουν .
• Για τα αισθήματα και τις μνήμες της κοινωνίας και της πόλης που το φιλοξενούν
• Για την αγανάκτηση, σύγχυση και απογοήτευση που δημιουργείται στην τοπική κοινωνία για τις δυνατότητες κάποιων να υπερβαίνουν τους νόμους …. «νόμιμα»(;) και να αλλοιώνουν ιστορικά κτίρια και σύνολα.
• Εθελοτυφλώντας, στην ασφυκτική κυκλοφοριακή και όχι μόνο πίεση που θα ασκηθεί στο ιστορικό κέντρο της Χαλέπας και των γύρω συνόλων και κτιρίων.
• Σνομπάροντας την εγκατάστασή τους στην Πολυτεχνειούπολη(άρα και τους συναδέλφους τους των άλλων τμημάτων) όπου τους περιμένουν έτοιμα νέα ΑΔΕΙΑ κτίρια που έχουμε ΠΛΗΡΩΣΕΙ εμείς.
• Δημιουργώντας –στην εποχή που η χώρα βρίσκεται μπροστά σε χρεοκοπία – περισσότερες ΜΟΝΙΜΕΣ ανελαστικές δαπάνες λειτουργίας τμήματος εκτός Πολυτεχνειούπολης και άρα επιβαρύνοντας υπέρμετρα τον προϋπολογισμό του Πολυτεχνείου εσαεί.
• Από εδώ και μπρος τον λόγο ,βέβαια έχουν οι τοπικοαυτοδιοικητικοί(συμπολίτευση και αντιπολίτευση) και οι τοπικοί μας φορείς. Οι πολιτιστικοί σύλλογοι Χαλέπας, σύλλογος αποφοίτων, Επιμελητήρια και όλοι όσοι κατά καιρούς παίρνουν θέσεις για την προστασία της πολιτισμικής μας κληρονομιάς.
Έχουν γνώση οι φύλακες; Και τι κάνουν; Αρκούνται στον ρόλο του «παρατηρητή»;

• Υ.Γ. Στην αυριανή εκπομπή του Μανώλη Κονσολάκη «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ» στον «Κύδωνα» στις 3.30 το μεσημέρι προγραμματίζεται συζήτηση για την επιχειρούμενη επέκταση της πρώην Γαλλικής Σχολής. Ελπίζουμε να αναδειχτούν όλα και να αφυπνιστούν όλοι. Ώστε να σχεδιαστεί το ..πρακτέον.

Τρίτη, Απριλίου 12, 2011

Μια μαντινάδα θα σου πω απάνω στο ..λεμόνι

Αυτήν ώρα στο δημοτικό συμβούλιο Χανίων συζήτηση για τον ισολογισμό βάσει της έκθεσης των ορκωτών λογιστών για τα οικονομικά των 7 δήμων που συνενώθηκαν και του νυν Καλλικρατικού δήμου Χανίων.

-----

Σχεδόν, όλοι οι δήμοι χωρίς προβλήματα. Το πρόβλημα εντοπίζεται τελικά στον δήμο Χανίων, ειπώθηκε. Άσπιλος και ο δήμος Σούδας, όπως αναγνώρισε τίμια και ο αντιδήμαρχος κ. Κ. Πρωτοπαδάκης, λέγοντας ότι υπήρχε άλλη εικόνα τον Φεβρουάριο που είχαν μιλήσει για ελλείμματα στον δήμο σε συνέντευξη τύπου με τον δήμαρχο κ. Σκουλάκη.

-------------------

Διαχειρίσιμη η κατάσταση διαπιστώνει η αντιπολίτευση Γρ. Αρχοντάκη και Τ. Βάμβουκα ψηφίζοντας τον ισολογισμό των ..αριθμών. Άρα δεν υπάρχει λόγος να πάθει κατάθλιψη ο δήμαρχος( όπως είπε στο ΜΕΓΚΑ) λόγω χρεών που βρίσκουν οι ορκωτοί λογιστές. Ο κ. Κ.Βιρβιδάκης αποχώρησε καταγγέλλων και ο κ.Ν. Παπαντωνάκης καταψήφισε.

--------------

Τον λόγο πήρε και ο πρώην δήμαρχος Σούδας κ. Γιάννης Περράκης ο οποίος , τον Φεβρουάριο, είχε θιγεί και αντιδράσει για τις ανακοινώσεις ελλειμμάτων στο δήμο του σε συνέντευξη τύπου πριν την …«ετυμηγορία» των ορκωτών λογιστών. Και στο τέλος της τοποθέτησής του σχετικά με τα οικονομικά –δικαιωμένος πλέον από τους ορκωτούς λογιστές- απευθυνόμενος στον κ. Σκουλάκη του είπε την εξής μαντινάδα:

Στον πεζοπόρο να μιλάς όταν καβαλικέψεις/για να σε χαιρετά κι αυτός όταν θα ξεπεζέψεις.

Πού κολλάει ;

Πεζός και καβαλάρης Γεωργαλίδικου αλόγου από τοhttp://eletg.wordpress.com/tag

Η μη θεσμική κατοχύρωση της αποφασιστιότητας

Επειδή "παίζει" πολύ στους διαλόγους και στο facebook και γενικά το θέμα της αποφασιστικότητας επιτέλους κάποιου δημάρχου συνεπικουρούμενο βέβαια από τις διάφορες πριμοδοτήσεις τοπικών ΜΜΕ που το προβάλλουν . Δυο λόγια ακόμα ως «περίληψη» των δικών μου τοποθετήσεων και στο facebook .
----------------
Η αποφασιστικότητα ήταν και είναι ένα από τα διαχρονικά ΕΛΛΕΙΜΜΑΤΑ των τοπικών αρχόντων μας και όχι μόνο. Είναι επόμενο μετά τις κωλυσιεργίες ετών να εντυπωσιαζόμαστε από την σημερινή Και να λέμε δεν «βαριέσαι τόσες αυθαιρεσίες έχουν γίνει να γίνει και μια για το καλό». Έστω κι αν αυτό το καλό είναι πλέον το μη χείρον.Δηλαδή, η απαλλαγή μας από την εικόνα που σήμερα είχε το τουριστικό περίπτερο (με ευθύνη του δήμου Χανίων κυρίως ..διαχρονικά).
---------
Δυστυχώς , όταν η αποφασιστικότητα δεν κατοχυρώνεται ΘΕΣΜΙΚΑ είναι ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ. Επειδή, κανείς δεν γνωρίζει πότε και πώς θα επαναληφθεί με άλλοθι την κοινωνική συναίνεση. Και δεν εννοώ να επαναληφθεί, μόνο, από την παρούσα δημοτική αρχή αλλά και από άλλους αυτοδιοικητικούς ή κοινωνικούς και λοιπούς φορείς . Τώρα ή αργότερα. Είναι κακό προηγούμενο απαξίωσης του Δημοτικού συμβουλίου Χανίων.
Οι πολίτες μιλούν. Όσο και όπως μπορούν. Μέσω εφημερίδων, ηλεκτρονικών ΜΜΕ και –ευτυχώς- και από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Τώρα να ακούσουμε και τον λόγο των αιρετών μας. Στην συμπολίτευση και αντιπολίτευση.


Χαμογελά και γιατί η Τζοκόντα;

Πέμπτη, Απριλίου 07, 2011

Οι ελέφαντες , οι μπαταξήδες και οι … αμέριμνοι , ελεύθεροι κι ωραίοι

Ληγμένος από χθες έφτασε σήμερα το πρωί (7-4-11) στο σπίτι μου ο λογαριασμός της ΔΕΥΑ Χανίων. Δηλαδή έχει ημερομηνία λήξης της προθεσμίας πληρωμής 6-4-11.
---------
• Πήρα την ΔΕΥΑ Χανίων (προϊστάμενο) ο οποίος μου εξήγησε ότι εδώ και τρεις μήνες οι λογαριασμοί της ΔΕΥΑΧ μετά από σύμβαση που έχουν υπογράψει με τα ΕΛΤΑ, αποστέλλονται στην… Αθήνα στα ΕΛΤΑ, όπου γίνεται η όλη διαχείριση εκτύπωσης του μηχανογραφημένου αρχείου, ταξινόμησης , αποστολής και διανομής.
• Στο περίπου, ακολούθησε η εξής στιχομυθία:
• - Δηλαδή τώρα, θα μου κόψετε το νερό χωρίς να έχω την δυνατότητα μια λογικής προθεσμίας πληρωμής του;
• -Όχι, μου λέει, ποτέ δεν γίνεται αυτό.
• -Και ,συγνώμη, επιμένω, εσείς όταν βάζετε μια ημερομηνία λήξης δεν πρέπει να ξέρετε πότε θα εισπράξετε και πόσα-έστω κατά προσέγγιση- γνωρίζοντας συνήθως το ποσοστό των ..καθυστερούντων; Ώστε να προγραμματίζετε κι εσείς τις δικές σας υποχρεώσεις; Εσείς δεν θα διαμαρτυρηθείτε τώρα στην Αθήνα;
• -Ναι, βέβαια, μου λέει. Αλλά μην ανησυχείτε πως θα σας το κόψουμε τώρα. Χάνετε βέβαια την δυνατότητα να εξοφλήσετε τον λογαριασμό μέσω τράπεζας κλπ, αλλά εμείς τα στείλαμε στα ΕΛΤΑ πριν 27 ημέρες. Θα διαμαρτυρηθώ τώρα στην Αθήνα και με email.
• Δεν τον ρώτησα ..πότε θα μου το κόψουν.

Αλυσίδες

• Δεν τον ρώτησα πότε –κατά την γνώμη του πλέον;- πρέπει να μου το κόψουν. Φούντωσα αλλά είπα ένα ευχαριστώ και έκλεισα για να... διαλογιστώ. Τι;
• Μα, τις «αλυσίδες» …ασυνέπειας που ακολουθούν τις παραπάνω πράξεις και παραλείψεις δημοσίων και αυτοδιοικητικών υπηρεσιών.
• Κατ αρχήν, να σημειώσω, ότι είναι η δεύτερη συνεχής φορά που συμβαίνει η καθυστέρηση ΛΗΨΗΣ του λογαριασμού της ΔΕΥΑ Χανίων για τον ίδιο λόγο που αναφέρεται πιο πάνω. Και ο προηγούμενος λογαριασμός που στάλθηκε με την νέα διαδικασία παραλήφθηκε-από το σύνολο των καταναλωτών- με ληγμένη ημερομηνία εξόφλησης.
• Γιατί δεν έλαβε μέτρα η ΔΕΥΑΧ από το προηγούμενο τρίμηνο; Σαν τι μέτρα; Π.χ Πρώτον μία ΝΟΤΑ(εξώδικο;) προς τα ΕΛΤΑ για κυρώσεις πλημμελούς εκτέλεσης της σύμβασης μεταξύ τους (εφ' όσον όπως ισχυρίζεται η ΔΕΥΑΧ, εκείνη είχε εγκαίρως στείλει το μηχανογραφημένο υλικό) και –τουλάχιστον – μία συνεννόηση να το στέλνει ΤΟΣΟ νωρίτερα ώστε να προλαβαίνουν τα ΕΛΤΑ να ταχυδρομούν εγκαίρως. Δηλαδή, να έχει ο καταναλωτής μία πραγματική προθεσμία 20 ημερών να πληρώσει. Δεύτερον να επιβλέψει την τήρηση της συμφωνίας τούτη τη φορά και όχι να το πληροφορείται από αγανακτισμένους καταναλωτές. Που δεν φτάνουν όλα τα άλλα του βάζουν τα δυο πόδια στο ένα παπούτσι να πληρώσει άμεσα λογαριασμό για τον οποίο δεν έχει καν μια εύλογη προθεσμία εξόφλησης. Αφήστε που χάνει και την δυνατότητα να τον διεκπεραιώσει μέσω τράπεζας και παράλληλα εμφανίζεται και ως κακοπληρωτής.
• Και μπορεί και να είναι. Η να... γίνει !! Αφού τώρα ξέρουμε όλοι ότι οι λογαριασμοί καταφθάνουν ληγμένοι. Και άρα καθένας μπορεί να ισχυριστεί οποιαδήποτε ημερομηνία παραλαβής και να απαιτήσει άλλες προθεσμίες λήξης.
• Μπορεί ακόμα σε άλλους καταναλωτές πράγματι ο λογαριασμός να φτάσει και 10-20 μέρες ΜΕΤΑ την λήξη του. Ειδικά τώρα που η αλληλογραφία Χανίων θα γίνεται μέσω Ηρακλείου, πώς και ποιος ή ποιοί θα τα διαπιστώνουν όλα αυτά;

Ελέφαντες και ..μπαταξήδες


• Και πώς νομιμοποιείται η ΔΕΥΑΧ να κόψει νερό κλπ αφού είναι πλέον γνωστό ότι οι λογαριασμοί είναι μοιράζονται ΜΕΤΑ την λήξη τους ;Και έτσι χάνεται ο ….λογαριασμός κι αρχίζει ένας φαύλος κύκλος;
• Και κάποιοι ειλικρινείς μπορεί στ' αλήθεια να πασχίζουν να αποδείξουν ότι δεν είναι... ελέφαντες. Ενώ κάποιοι...μπαταξήδες θα ζητούν και –εν μέρει δικαίως- και τα ρέστα . Έστω κι αν προσέρχονται με υπερβολική καθυστέρηση ή καθόλου.

Αμέριμνοι κι ωραίοι ;

• Την ίδια ώρα τα ΕΛΤΑ πρωταρχικά –σύμφωνα με αυτά που λέει η ΔΕΥΑΧ- αλλά και η ίδια η δημοτική επιχείρηση θα συνεχίσουν …αμέριμνοι την «αποστολή» τους ;
• Δηλαδή, έκαστος την ίδια διαδικασία, τους ίδιους χρόνους και τους ίδιους ρυθμούς διαχείρισης του αντικειμένου εκάστου;
• Είναι αυτός αξιόπιστος τρόπος λειτουργίας των ΕΛΤΑ; Αναλαμβάνει και υπογράφει συμβάσεις και δεν τηρεί τους όρους; (εφ όσον βέβαια και η ΔΕΥΑΧ είναι συνεπής –όπως λέει- με την έγκαιρη αποστολή του υλικού). Είναι αυτή αξιοπιστία οργάνωσης, λειτουργίας και απόδοσης δημόσιας υπηρεσίας;
• Και ως προς την ΔΕΥΑΧ: Πώς θα κάνουν προγραμματισμό έργων, βάσει των... ανταποδοτικών τελών ύδρευσης (άλλο θέμα βέβαια τα υπερβολικά τέλη που καταβάλλονται) όταν η υπηρεσία δεν φροντίζει –παντί τρόπω- (π.χ. άμεση διακοπή συνεργασίας με τα ΕΛΤΑ και επιστροφή στο προηγούμενο σύστημα αποστολής των λογαριασμών οίκοθεν) για την τήρηση των όρων των συμβατικών υποχρεώσεων μεταξύ ΔΕΥΑΧ –ΕΛΤΑ-καταναλωτή ; Ώστε να υπάρχει αμοιβαία εμπιστοσύνη και πραγματική και όχι εικονική ημερομηνία λήξης των λογαριασμών;
• Όλα αυτά δεν δείχνουν ότι όλοι οι κρατικοί και αυτοδιοικητικοί μηχανισμοί εξυπηρέτησης του πολίτη αλλά και είσπραξης των τελών των παρεχομένων υπηρεσιών κινούνται ακόμα με την αμεριμνησία του ..αραμπά ; Ο οποίος μας έχει οδηγήσει στη σημερινή πολιτική,διοικητική,οικονομική, κοινωνική και αξιακή παρακμή ;
Πώς να προγραμματίσει ο πολίτης τις υποχρεώσεις του και το κράτος και η αυτοδιοίκηση τις δικές τους όταν όλα κινούνται μέσα σε μια απίστευτη νοοτροπία... επιμηθέων ;
• Η οποία αδιαφορεί –και τώρα ακόμα σ αυτήν εδώ την συγκυρία -για την αλληλουχία των δυσμενών επιπτώσεων ενεργειών και παραλείψεων σε πολίτες , κράτος και αυτοδιοίκηση ;
• Τι να πεις όταν των οικιών ΟΛΩΝ ΗΜΩΝ εμπιπραμένων ημείς άδομεν …





Οι ελεύθεροι ..αμέριμνοι(μια μικρή παράφραση) κι ωραίοιοιοι ζουν σε κάποιες ζουν σε κάποιες φυλακέεςςς....

Σάββατο, Απριλίου 02, 2011

Ψεκάσαμε… πασαλείψαμε, τελειώσαμε;

Η κρουαζιέρα, της κρουαζιέρας , ώ κρουαζιέρα! Πρωί, μεσημέρι και βράδυ συνεντεύξεις επί συνεντεύξεων και οδηγίες προς...«ναυτιλλομένους» καταστηματάρχες, εμπόρους και πολίτες. Και υποθέτω ότι από αύριο θα ακολουθήσουν άλλες συνεντεύξεις που θα μιλούν για τα ..αποτελέσματα της πρώτης επίσκεψης.
Και μετά της άλλης και της άλλης ; Μήπως χάσαμε το μέτρο; Κάποιοι ήδη λένε ότι θα μας περάσουν για …Παπούα που περιμένουμε τα ...καθρεφτάκια στην παραλία και στην αγορά. Διότι, όπως έλεγε η γιαγιά μου «το πολύ …ψι ψί…αγγίζει στην ψυχή !!!»


----------------
• Κι επειδή, άλλο να κάνουμε υποδομές που να ενισχύσουν και να διατηρήσουν την κρουαζιέρα στα Χανιά, άλλο να φροντίσουμε για το κυκλοφοριακό , την καθαριότητα (και όχι μόνο τις ημέρες των αφίξεων κρουαζιερόπλοιων) και άλλο η πανηγυριώτικη ατμόσφαιρα στην οποία –κυρίως- επιμένουμε . Για λόγους επικοινωνιακούς φυσικά. Λες και δεν υπάρχει άλλο θέμα άλλα προβλήματα στα Χανιά.
• Αλλά και ως προς την κρουαζιέρα, όλα βαίνουν καλώς; Μια προσεκτική ανάγνωση ακόμα και των όσων έχουν λεχθεί από την τοπική μας αυτοδιοίκηση στις συνεντεύξεις δείχνει καθαρά ότι τα προβλήματα είναι μπροστά μας. «Κάναμε ότι μπορούσαμε στον λίγο χρόνο που είχαμε…, ειπώθηκε. Ωραία. Να συμφωνήσουμε.
• Από εδώ κι εμπρός, λοιπόν, τι θα κάνουμε ; Σχετικά με τις αναγκαίες υποδομές (τα έργα) και όχι με τις ..soft ενέργειες που διάβασε στην συνέντευξή του ο γγ. του δήμου Χανίων. Δηλαδή, Πώς θα πραγματοποιηθεί ο στόχος α , β γ, δ και λοιπές «οδηγίες» ; Μέσω ποίων ..hard ενεργειών;
• Κανείς δεν μίλησε για τα συγκεκριμένα έργα που απαιτούνται ώστε να επιτευχθούν οι στόχοι. Δεν πληροφορηθήκαμε κάποια ενέργεια που να δείχνει ότι βάλαμε μπροστά να εξασφαλίσουμε λεφτά. Ότι μπήκε χρονοδιάγραμμα για τα έργα Σούδας και για τα έργα στα Χανιά και στην παλιά πόλη; Δεν χρειάζονται άλλα; Για την κρουαζιέρα και, ταυτόχρονα, για την προώθηση της ανάπτυξης του γενικού τουρισμού και του μεγάλου, πλέον, δήμου Χανίων.

• Ψεκάσαμε …πασαλείψαμε και τελειώσαμε;




Μόνο….σόφτ προσπάθεια ;

Υ.Γ. 1. Με την στάθμευση και το κυκλοφοριακό τί θα γίνει στις επόμενες αφίξεις; Είμαστε ευχαριστημένοι; Είδαμε τις σειρές των λεωφορείων στην αγορά ; Το καλοκαίρι που πήζει η πόλη από τουρίστες και ντόπιους , τι θα γίνει; Με την παλιά πόλη;
Υ.Γ. 2. Διαβάσαμε και ακούσαμε την συνέντευξη του γενικού γραμματέα του δήμου Χανίων κ. Κουρή σχετικά με την σημασία της κρουαζιέρας και την ανάγκη να αναδείξουμε τα συγκριτικά πλεονεκτήματα του νομού για το συγκεκριμένο τομέα. (νυχθημερόν επαναλαμβανόμενα από πολλούς που φτάνουν τα όρια της πλύσης εγκεφάλου και της ..μονομανίας . Αφήστε που υπάρχουν κι άλλες μόνιμες ..πορτοκαλιές στον τουριστικό τομέα που θέλουν τις ...υποδομές τους για να καταναλώνεται το προϊόν τους ) .
• Προκειμένου όπως να γίνουν οι απαραίτητες επισημάνσεις αναδημοσιεύω από τα «Χ.Ν» τους στόχους του δήμου όπως τους παρουσίασε ο γ.γ.
• Δηλαδή, ως «προσπάθεια» του δήμου Χανίων « … που πρέπει να είναι συνεχής, οργανωμένη και χωρίς εσωστρέφειες για να μπορέσουμε να πετύχουμε τα επόμενα χρόνια :
• α) την αύξηση των επισκέψεων κρουαζιερόπλοιων στο λιμάνι της Σούδας,
β) την αύξηση του χρόνου παραμονής των κρουαζιερόπλοιων στο λιμάνι της Σούδας,
γ) την κατανομή των επισκέψεων κρουαζιερόπλοιων όλες τις μέρες της εβδομάδας και
δ) τη δημιουργία καλύτερων προϋποθέσεων λειτουργίας του λιμανιού των Χανίων ως σταθμός Intra-Porting & Home-Porting (Πετάω και κάνω κρουαζιέρα και, Πετάω, μένω 1 εβδομάδα σε ξενοδοχείο και μετά κάνω κρουαζιέρα)».

Πρωτοτυπούμε ή οπισθοδρομούμε;


• Υπάρχουν πολλές επισημάνσεις για την συνέντευξη ως πράξη αυτή καθ αυτή(πολιτική άραγε;) αλλά και για την ουσία όσων ελέχθησαν. Να μείνουμε σε τρεις:
1. Αυτοί οι στόχοι που διάβασε πώς ,με τι τρόπους, χρηματοδοτικά μέσα και πολιτικές παρεμβάσεις θα επιτευχθούν; Από μόνοι τους; Χάρις στον ...πατριωτισμό των πρακτόρων και των πολιτών; Όσο και να υπάρχει(όπως και το ίδιον συμφέρον, βεβαίως) ΔΕΝ ΦΤΑΝΕΙ. Χρειάζονται έργα.
2. Ο γενικός γραμματέας (όσο επαρκής και να είναι) δεν είναι πολιτικό πρόσωπο. Άρα, δεν μπορεί να δεσμευτεί για τίποτα ούτε να απαντήσει σε ερωτήσεις σχετικά με τα έργα που απαιτεί η «προσπάθεια» του δήμου Χανίων. Καθώς τέτοιες απαντήσεις μπαίνουν στην ΠΟΛΙΤΙΚΗ ουσία και απαιτούν, επίσης, μια πολιτική απάντηση-δέσμευση.
3. Θα καθιερωθεί η «καινοτομία» να δίνει συνεντεύξεις ο γ.γ, του δήμου αντί του δημάρχου Χανίων;
Και άραγε , έτσι στο δήμο Χανίων πρωτοτυπούμε ή …οπισθοδρομούμε πολιτικο-αυτοδιοικητικά;



Απουσία των Χανίων σε έργα μεγάλης εμβέλειας

Με αφορμή του κείμενό μου «Ένα χανιώτικο θέατρο για τον (ουρανο) Μ(ή)κη Θεοδωράκη ένας αναγνώστης του μπλογκ και του face book μου έστειλε ταχυδρομικά στα Χανιώτικα Νέα μία επιστολή στην οποία καταγράφει με λεπτομέρειες ΥΠΟΔΟΜΕΣ που υπάρχουν στο Ηράκλειο και στα Χανιά. Έτσι ώστε να φαίνεται η καταλυτική αναποτελεσματικότητα των πολιτικοαυτοδιοικητικών μας εκπροσώπων τα τελευταία 20 χρόνια που η χώρα διαχειρίστηκε μεγάλα ποσά από τα κοινοτικά πλαίσια στήριξης και άλλα ευρωπαϊκά κοινοτικά ταμεία.
----------
Ο αναγνώστης-συμπολίτης φαίνεται εξαιρετικά ενημερωμένος (τόσο που υποψιάζομαι ότι κατέχει κάποια δημόσια θέση που έχει σχέση με την διαχείριση έργων) και αναφέρεται και στο κόστος πολλών έργων στο Ηράκλειο αλλά και των …μίνι έργων στα Χανιά. Καταλήγει δε συμπεράσματα που δεν απέχουν καθόλου από τις απόψεις των συμπολιτών μας που εκφράζονται και στον τοπικό τύπο με επιστολές τους και βέβαια διατυπώνονται «οργισμένα» σε όλα τα δίκτυα κοινωνικής δικτύωσης.

-------------
Η άποψή του ότι « ο νομός Ηρακλείου διαθέτει λιγότερα προσόντα από το νομό Χανίων σχεδόν σε όλους τους τομείς» εμένα δεν με βρίσκει σύμφωνη. Δεν μπορούμε να τα γενικεύουμε όλα καθώς υπάρχουν θετικά και αρνητικά και στους δύο νομούς όπως και στους άλλους νομούς της Κρήτης.
-----------
Επίσης, θέλω να επισημάνω άλλη μια φορά ότι η σύγκριση γίνεται με το Ηράκλειο επειδή η αφαίμαξη των υπηρεσιών γίνεται εδώ και χρόνια από Χανιά προς Ηράκλειο κι επειδή τα Χανιά, ως ιστορική πρωτεύουσα της Κρήτης άξιζαν καλύτερης μεταχείρισης από όλες τις κυβερνήσεις προκειμένου να διαφυλαχθεί και η διαχρονική πολιτισμική συνέχεια και η διαχρονική ισόρροπή ανάπτυξη όλης της Κρήτης. Και φυσικά στις ημέρες μας ο πολλά υποσχόμενος «Καλλικράτης» και το σύνθημα του συγκρητισμού στην πράξη είναι φανερό ότι ..πάει περίπατο. Και όχι μόνο για τα Χανιά. Αλλά και για τους άλλους νομούς της Κρήτης που –είναι βέβαιο- αντιμετωπίζουν ανάλογα προβλήματα τώρα με τις συγχωνεύσεις των νομαρχιακών αυτοδιοικήσεων και άλλων υπηρεσιών όπως ΕΛΤΑ, στρατολογίες, υγεία κλπ κλπ.

Και φυσικά, για όλα όσα μας συμβαίνουν στα Χανιά δεν φταίει μόνο ο «φαταουλισμός» των πολιτικοαυτοδιοικητικών και συντεχνιών του Ηρακλείου.
Φταίνε και οι δικοί μας πολιτικοαυτοδιοικητικοί και εν τέλει ..φταίμε κι εμείς. Να δούμε τώρα που πιάνουμε …πάτο αν βάλουμε μυαλό. Γενικώς : Πολιτικοαυτοδιοικητικοί και πολίτες.

Δημοσιεύω σκαναρισμένη την 3σέλιδη επιστολή του αναγνώστη εκτός από την κατάληξη της τρίτης σελίδας. Επειδή θεωρώ ότι είναι λίγο σκληρός στους χαρακτηρισμούς του για του εκπροσώπους μας και δεν θα ήθελα να θεωρήσει κάποιος ότι είναι δικοί μου και καλύπτομαι πίσω από ένα άγνωστο αναγνώστη, Αφού ο ίδιος γράφει μεν ονοματεπώνυμο αλλά χωρίς λοιπά στοιχεία που θα μπορούσαν να διασταυρωθούν.