Παρασκευή, Σεπτεμβρίου 18, 2020

Οσο μπορείς

΄Περίεργος συνειρμός με το γνωστό ποίημα του Καβάφη"Οσο μπορείς". Αλλά μου συνέβη μόλις τώρα περι-διαβάζοντας στα κοινωνικά δίκτυα και στις ποικιλώνυμες αναρτήσεις ιστοσελίδων στο φβ, τουίτερ και δεν συμμαζεύεται. 
Κυρίως περιδιάβασα τα των κτηρίων του Πολυτεχνείου του οποίου η σύγκλητος ομοφώνησε κατόπιν  και των προειδοποιήσεων της νομικής του υπηρεσίας ότι δεν αντέχει το Πολυτεχνείο μια μονομερή καταγγελία της σύμβασης. Καθώς θα υπάρξουν νομικές, αστικές ευθύνες και προφανώς και προσωπικοί καταλογισμοί
Επίσης περιδιάβασα τα τραγελαφικά  των μασκών την ώρα που δυστυχώς η Ελλάδα βρίσκεται ένα βήμα πριν να έχει γενικό lock down ξανά. Βέβαια οι μάσκες έχουν και την άλλη έννοια. Αυτήν του Ιανού. Οχι του μεσογειακού κυκλώνα που μας κατέφθασε. Του άλλου του αρχαίου  διπρόσωπου Θεού.  Πολλή η συνάφεια με τον Ιανό και στο νομό μας. Και ο συνειρμών συνειρμείτω.
 Απλώς επί εποχής Κ. Καβάφη διέφεραν τα "εργαλεία" συνάφειας. Τα οποία τώρα είναι  τόσα πολλά που δύσκολα αποφεύγεται η πολλή  -κατά Καβάφη-"συνάφεια".
Εφ ώ καi συνετάγη η παρούσα δική μου ...συνάφεια (αφού και η απατή μου δεν το αποφεύγει εντελώς...) παραθέτω το υπέροχο ποίημα του Καβάφη:Οσο μπορείς.
 
 

ΤΩΡΑ, ας ασχοληθούμε με τα πραγματικά μας προβλήματα



 
Το Πολυτεχνείο μας, η σύγκλητος ομόφωνα και ορθολογικά ανέλαβε σήμερα το μέρος της ΕΥΘΥΝΗΣ που αναλογεί στο ίδρυμα ώστε η συζήτηση στη πόλη, στο δημοτικό συμβούλιο που είναι κυρίως ένα ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΟ όργανο να κατευθυνθεί στα πολλά ζέοντα προβλήματα του δήμου Χανίων και όχι σε ατέρμονες, ατεκμηρίωτες οικονομοτεχνικά και χρηματοδοτικά ιδέες και προτάσεις. 
 
Οι οποίες εάν υπήρχε δυνατότητα να υιοθετούν από το ΠΚ θα προσέθεταν μετά βεβαιότητας ένα ακόμα κτήριο φάντασμα στην παλιά πόλη. Τα παραδείγματα των Νεωρίων, παλιό δημαρχείο κλπ οφείλουν να μας κάνουν σοφότερους. Με την ανακοίνωσή του κάνει πλήρη ιστορική αναδρομή που απαντά σε όλα τα καλόπιστα και κακόπιστα ερωτήματα που έχουν δημόσια τεθεί.
 
 Επίσης δίνει στη δημοσιότητα τα βασικά στοιχεία της σύμβασης ΕΝΟΙΚΙΑΣΗΣ των κτηρίων και όχι πώλησης όπως λέγεται. 
Αντί για ένα ακόμα κουφάρι στην Παλιά πόλη τα κτήρια θα αποκατασταθούν και θα επιστρέψουν σε 25 χρόνια στο Πολυτεχνείο.
 Στα βασικά σημεία της σύμβασης περιλαμβάνεται και ότι «η μισθώτρια εταιρεία υποχρεούται να επιτρέπει σε συγκεκριμένους χώρους την πρόσβαση στο κοινό χωρίς αντίτιμο» καθώς και ότι «υποχρεούται να παρέχει υπηρεσίες φιλοξενίας για συνέδρια ή επισκέπτες του Πολυτεχνείου σε χαμηλότερες τιμές».
Εδω το λινκ με την ανακοίνωση του Πολυτεχνείου Κρήτης για την ομόφωνη απόφαση της συγκλήτου και μια ιστορική διαδρομή για τα κτήρια της Μεραρχίας και όχι μόνο  και τις στρατηγικές  αποφάσεις τους.
https://hania.news/2020/09/17/%CE%A3%CF%8D%CE%B3%CE%BA%CE%BB%CE%B7%CF%84%CE%BF%CF%82-%CE%A0%CE%BF%CE%BB%CF%85%CF%84%CE%B5%CF%87%CE%BD%CE%B5%CE%AF%CE%BF%CF%85-%CE%9A%CF%81%CE%AE%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%9F%CE%BC%CF%8C%CF%86%CF%89/?fbclid=IwAR0KV_gAvLGH2IawDnd9k4NeYyQL8sSHPK-f299AaZQvkbP5qTkJqUhKzIg

 

Δευτέρα, Σεπτεμβρίου 14, 2020

Η ευθύνη τους





Η νέα πρόταση του π. δημάρχου Χανίων κ. Τάσου Βάμβουκα για δημιουργία Κέντρου Καινοτομίας  στα κτήρια του Πολυτεχνείου Κρήτης, αδειάζει την  πρόταση του δημάρχου Χανίων  κ. Π. Σημανδηράκη ως «στερούμενη έμπνευσης» και όχι μόνο και απευθύνεται στον πρύτανη του Πολυτεχνείου Κρήτης.

                                                        Ανακατατάξεις στο δήμο;

·         Η πρόταση αυτή αναδεικνύει βέβαια και το πολιτικό ζήτημα που τίθεται ανάμεσα στις δημοτικές παρατάξεις που στηρίζουν την δημοτική αρχή η οποία αριθμεί μόλις 9 μέλη. Καθώς και η παράταξη Δαμιανάκη έδειξε να διαφοροποιείται εντελώς με την πρόταση αυτή θέτοντας  και την  σωστή και αναγκαία προϋπόθεση συμφωνίας του Πολυτεχνείου πριν αυτή ξανασυζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο Χανίων.

·         Προϋπόθεση που έθεσαν και οι παρατάξεις του Γρηγόρη Αρχοντάκη και Άρη Παπαδογιάννη παρόλο που ο τελευταίος συμφώνησε βασικά με την δημιουργία της ξενοδοχειακής μονάδας.  Όλα αυτά φαίνεται να δημιουργούν ένα κλίμα πιθανών ανακατατάξεων .

·         Αλλά αυτό θα δούμε πώς θα εξελιχθεί και …αν εξελιχθεί. Ανεξάρτητα από το θέμα των κτηρίων του Πολυτεχνείου το οποίο συνέτεινε να αποδειχθεί δημόσια πλέον το πρόβλημα των συμμαχιών των παρατάξεων στο δήμο Χανίων χωρίς προγραμματική βάση.  Υπάρχουν, λοιπόν, κάποιες διαφαινόμενες  ανακατατάξεις  στις δημοτικές παρατάξεις. Δεν είναι του παρόντος.

                                                Μόνο ο ιδιοκτήτης

·         Τούτο το κείμενο  έχει  μόνο  στόχο την ΕΥΘΥΝΗ που έχουν από εδώ και μετά  αφενός  η δημοτική αρχή Χανίων που έχει αναμιχθεί ενεργά και δημόσια στο θέμα και το συντηρεί με την ενδεχόμενη νέα συζήτηση  στο Δ.Σ.Χ. και αφετέρου το Πολυτεχνείο Κρήτης.

·         Καθώς η δημοτική αρχή αλλά και η πρυτανεία και η σύγκλητος δεν μπορούν να αφήνουν το θέμα να «ΣΥΡΕΤΑΙ και να ΔΙΑΣΥΡΕΤΑΙ» για να χρησιμοποιήσουμε την φράση που σωστά είπε  στην τοποθέτησή του ο δημοτικός σύμβουλος, γιατρός  κ. Γιώργος Γεωργακάκης στο Δ.Σ.Χανίων.

·         Πρέπει να πάρουν ξεκάθαρη θέση  η οποία θα τερματίσει τις άκαιρες συνεχείς αντεγκλήσεις  στην τοπική  κοινωνία.

·         Η πρόταση του τ. δημάρχου Χανίων, πέραν του ότι είναι ορθολογική και αναφέρει την πηγή χρηματοδότησης,  αναδεικνύει και το γεγονός ότι μόνο το Πολυτεχνείο μπορεί να αποφασίσει για νέες χρήσεις των κτηρίων του- πάντα σε περίπτωση που ναυαγήσει η επένδυση ή υπαναχωρήσει ο επενδυτής. Καθώς μέχρι να περάσουν 18 μήνες –έως την λήξη της νέας σύμβασης  η οποία υπεγράφη μόλις τον Αύγουστο που μας πέρασε- δεν μπορεί το Πολυτεχνείο και κανείς άλλος πλην του επενδυτή να την «σπάσει».

·         Όμως είναι μια πρόταση που είναι συμβατή με την θέση ενός τμήματος της κοινωνίας που αντιδρά στην αξιοποίηση τους ως  ξενοδοχείο – έστω και με σεβασμό στην ιστορία του χώρου όπως λέγεται ότι προβλέπει η σύμβαση.

·         Συγκρινόμενη η πρόταση Βάμβουκα με αυτή του δημάρχου έχει πολλά περισσότερα πλεονεκτήματα και βέβαια προτείνει και συγκεκριμένη πηγή χρηματοδότησης : Το νέο χρηματοδοτικό πρόγραμμα ανάπτυξης που σύμφωνα με την έκθεση Πισαρίδη θα δώσει έμφαση στις νέες τεχνολογίες.

                                    Τα «γένια και τα «χτένια»

·         Λογικό είναι όμως ότι η πρόταση αυτή δεν μπορεί να υλοποιηθεί από το δήμο Χανίων αλλά  μόνο από το ίδιο το Πολυτεχνείο. Το Πολυτεχνείο έχει τα «γένια» της ιδιοκτησίας και τα «χτένια» των πολλών σχολών αρμόδιων να μελετήσουν και να προτείνουν μια άλλη χρήση για τα κτήριά του. Χρήση συμβατότερη με τα αιτήματα για  πολιτιστικές και εκπαιδευτικές δράσεις- όταν και εάν δεν τελεσφορήσει η επένδυση.

·         Άρα, λοιπόν, οι  θεσμικοί εκπρόσωποι του Πολυτεχνείου, σήμερα, οφείλουν, να πάρουν θέση στο θέμα: Δεν συζητούμε τώρα ή συζητούμε.

·          Δεν συζητούμε όσο η πρόταση για Δημοτική βιβλιοθήκη  προϋποθέτει την λήξη της σύμβασης με τον επενδυτή. Και φυσικά  όταν δεν έχουμε τα στοιχεία βιωσιμότητάς της και οικονομοτεχνικών μελετών ώστε να μπορεί να ληφθεί απόφαση της επιτροπής διαχείρισης της περιουσίας του Πολυτεχνείου και της συγκλήτου. Καθαρή θέση και όχι ήξεις αφήξεις.  

·         Η δημοτική αρχή έχει επίσης την ΕΥΘΥΝΗ να  φέρει εκπρόσωπο του Πολυτεχνείου στο δημοτικό συμβούλιο ή έγγραφη απάντηση του Πολυτεχνείου με τις θέσεις τους- όπως ζητήθηκε από τις παρατάξεις καθώς και οικονομοτεχνικά στοιχεία.  

·         Διαφορετικά θα είναι μια ακόμα συζήτηση με αέρα κοπανιστό.

·         Η οποία όμως δημιουργεί «πληγές» τόσο στην συνοχή του Δημοτικού Συμβουλίου Χανίων όσο και στην τοπική κοινωνία.

·          Η εκκένωση του κτηρίου σηματοδότησε (πολύ αργά για τους θεσμικούς των Χανίων) δημόσιο ενδιαφέρον για την τύχη των κτηρίων.

·         Αυτό το εκμεταλλεύονται όσοι την συνταγματική νομιμότητα θέλουν να καταλύσουν. Το  λένε άλλωστε ξεκάθαρα.

·         Αυτό θέλει και η δημοτική αρχή και το Πολυτεχνείο Κρήτης;

·          Όπερ έδει δείξαι από την αρχή. Έστω και τώρα όμως να αναλάβουν την ΕΥΘΥΝΗ καθαρών ορθολογικών εμπεριστατωμένων θέσεων.

·          Και οι δύο.


 

 

 

 

Πέμπτη, Σεπτεμβρίου 10, 2020

Άλλος τρόπος δεν υπάρχει;

 

Συσκέψεις επί συσκέψεων, αιφνιδιασμοί, ατέρμονες δημόσιες  συζητήσεις στο Δ.Σ Χανίων χωρίς ουσιαστικό αντικείμενο είναι η τοπική ΠΟΛΙΤΙΚΗ αυτοδιοικητική διαχείριση του όλου θέματος της κατάληψης και των χρήσεων των κτηρίων του Πολυτεχνείου.

·         Αυτά έδωσαν, δίνουν (και πολλοί φοβούνται ότι θα συνεχίσουν να δίνουν), ΕΥΚΑΙΡΙΕΣ και ΠΑΤΗΜΑΤΑ σε όσους επιθυμούν να καταλύσουν την συνταγματική πολιτεία με πεζοδρομιακές διαδηλώσεις και νέες καταλήψεις. Βοηθά δηλαδή τα σχέδια όσων είναι αντίθετοι στην συνταγματική νομιμότητα.

·         Βοηθά όμως αυτό την τοπική κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη; Αυτό μας χρειάζεται σ' αυτήν την κρίσιμη περίοδο της κοινωνικής και οικονομικής κρίσης που επιδεινώνεται από την πανδημία;

·         Να γίνουν όλοι από φτωχοί φτωχότεροι και εξαθλιωμένοι; Ώστε, αντιδραστικά, να καταλυθεί η νομιμότητα ;

·          Άλλος τρόπος διαχείρισης του θέματος πλην του επικοινωνιακού εντυπωσιασμού δεν υπήρχε; Δεν υπάρχει; Ας το σκεφθούμε όλοι.


·         

Τετάρτη, Σεπτεμβρίου 09, 2020

Αέρα κοπανιστό ;



  

 

 

Πολλά βασικά στοιχεία έλειπαν από την χθεσινή αιφνιδιαστική πρόταση του δημάρχου Χανίων κ. Π. Σημανδηράκη στο Δημοτικό συμβούλιο Χανίων να συζητηθεί με την διαδικασία του κατεπείγοντος η δημιουργία Δημοτικής βιβλιοθήκης στα κτήρια του Πολυτεχνείου ως εναλλακτική πρόταση σε περίπτωση που δεν τελεσφορήσει η σύμβαση με τον επενδυτή.

·         Λέει-δηλαδή- στην εισήγησή του ο δήμαρχος μεταξύ άλλων: "Δεν υπάρχει η νομική δυνατότητα να “σπάσει” η σύμβαση παραχώρησης. Αλλά πρέπει να ξέρουν όλοι ότι υπάρχει εναλλακτική πρόταση. Ότι δεν είναι ξενοδοχείο ή χάος. Είμαι σίγουρος ότι κανείς ιδιώτης και κανείς καθηγητής δεν θα προσπεράσει τόσο εύκολα μία τέτοια πρόταση».

·         Καταρχάς, λοιπόν, προκλήθηκε αντίδραση ακόμα και από τους επικεφαλής που στηρίζουν την παράταξη του δημάρχου που αριθμεί μόλις 9 δημοτικούς συμβούλους. Με πρώτο τον πρόεδρο του Δ.Σ. κ. Ευτύχη Δαμιανάκη. Που πέραν των βασικών νομικών διαφωνιών του αιφνιδιάστηκε για το κατεπείγον της εισήγησης καθώς έδειξε ότι ως πρόεδρος έπρεπε να έχει ενημερωθεί.

·         Ανάλογη ήταν και η αντίδραση του π. δημάρχου Χανίων κ. Τ. Βάμβουκα που μίλησε και για πρόταση επικοινωνιακού εντυπωσιασμού.

·         Τα ίδια είπαν (και πολλά άλλα βέβαια) και οι Άρης Παπαδογιάννης και Γρηγόρης Αρχοντάκης.

·         Περίπου αιφνιδιάστηκαν και οι υπόλοιπες δημοτικές παρατάξεις. Ανεξαρτήτως αν κάποιες όπως η παράταξη Σαρρή στήριξαν την πρόταση για δημοτική βιβλιοθήκη.

                                                            Ατεκμηρίωτη

·         Απορρίφθηκε φυσικά το κατεπείγον. O πρόεδρος έκανε την συμβιβαστική πρόταση να συζητηθεί την επόμενη εβδομάδα το θέμα ώστε να υπάρξει και τεκμηρίωση της πρότασης. Η οποία οφείλει να περιλαμβάνει στοιχεία βιωσιμότητας, κόστος κατασκευών, ενοίκια στο… Πολυτεχνείο, οικονομοτεχνική μελέτη, μελέτη και στοιχεία για την εγκατάλειψη του προγραμματισμού δημιουργίας δημοτικής βιβλιοθήκης στην Τζανακάκη και απώλεια της χρηματοδότησης  από το πράσινο ταμείο στο οποίο έχει υπαχθεί από Βάμβουκα κλπ.  Διαφοροποιήθηκε η  δικηγόρος κυρία Νίκη Αποστολάκη η οποία πέραν του ότι ζήτησε όλα τα παραπάνω  οικονομικοτεχνικά στοιχεία τάχθηκε αναφανδόν υπέρ της επένδυσης που έχει αποφασίσει το Πολυτεχνείο ως ιδιοκτήτης. Και είπε ότι οι διαδικασίες που προτείνονται θα πάρουν πάνω από 10 χρόνια και δεν θα ήθελε άλλο ένα κουφάρι στη θέση ενός ξενοδοχείου που σέβεται το χώρο και την ιστορία του.

·         Σημαντική ήταν και η επισήμανση  του κ. Μανώλη Κεμεσίδη ο οποίος εξήγησε ότι ο δήμος δεν θα μπορέσει να αναζητήσει χρηματοδοτικά προγράμματα αν δεν έχει την ιδιοκτησία του χώρου. Στο σημείο αυτό ο κ. Σημανδηράκης παρενέβη λέγοντας ότι μπορεί, εάν του έχει παραχωρηθεί ο χώρος από το Πολυτεχνείο.

·         Παρένθεση: Επειδή και στο παρελθόν έχουμε ζήσει διαδικασίες παραχώρησης θυμόμαστε όλοι ότι μόνο αυτή η διαδικασία θα πάρει από δυο έως …άγνωστο πόσα χρόνια λόγω της γραφειοκρατίας και των διαδικασιών που απαιτεί. Να τα προσθέσουμε στην διαδικασία μελετών, έγκρισης των μελετών, έγκρισης από αρχαιολογία κλπ κλπ. 10-20 χρονάκια θα  παραμένει το κουφάρι των κτηρίων. Κλείνει η παρένθεση.                                                  

 

                                  Ζήτησαν βοήθεια;

·         Και ερχόμαστε στο σημαντικότερο θέμα που επισημάνθηκε και τονίστηκε από όλους όσους έκαναν ορθολογικές τοποθετήσεις. Ο ιδιοκτήτης που είναι; Αυτό ρωτούσαν. Τι λέει το Πολυτεχνείο;

·         Ζητήθηκε να ακουστεί η άποψή του την επόμενη εβδομάδα. Να μιλήσουν κάποιοι με την διοίκηση και να ακούσουν την άποψή της για όλα. Και για την σύμβαση και για την πρόταση του δημάρχου. Να δούμε και αν ζήτησαν βοήθεια και γι αυτό προσφέρθηκε ο δήμαρχος να βοηθήσει. Ελπίζουμε να το κάνουν.

·          Εδώ πάντως μπαίνουν τα δικά μας ερωτήματα:

·          Είναι δυνατόν να κάνει πρόταση με την διαδικασία του κατεπείγοντος ο δήμαρχος χωρίς να έχει  «εξασφαλίσει» το πρώτο βασικό ζητούμενο; Δηλαδή, την σύμφωνη γνώμη του ιδιοκτήτη –έστω- εφόσον δεν τελεσφορήσει η σύμβαση; Να ζητούνται αποφάσεις στην ΥΠΟΘΕΤΙΚΗ περίπτωση ναυαγίου της επένδυσης; Να μην έχει ο δήμαρχος να παρουσιάσει μια- έστω -προφορική καταρχάς συμφωνία; Ότι, συναινεί η διοίκηση  του ιδρύματος να γίνει δημοτική βιβλιοθήκη; Και ότι συναινεί να το παραχωρήσει στο δήμο;  

·         Η μαύρη αλήθεια είναι ότι ΔΕΝ μπορεί να την έχει. Και δεν θα την έχει –άποψή μας – ούτε την επόμενη εβδομάδα. Και δεν νομίζουμε ότι η διοίκηση –απελπισμένη από ένα υποθετικό ναυάγιο- ζήτησε βοήθεια.

·         Επειδή η πρυτανεία δεν ενεργεί από μόνη της. Οφείλει να έχει απόφαση συγκλήτου. Και η σύγκλητος  για να αποφασίσει την παραχώρηση χρειάζεται την οικονομοτεχνική τεκμηρίωση της επιτροπής Διαχείρισης της Περιουσίας του Πολυτεχνείου Κρήτης. Η οποία με την σειρά της χρειάζεται στοιχεία.

·         Και κάτι ακόμα. Πέραν όλων των χρονοβόρων διαδικασιών που θα απαιτούσε η υλοποίηση μιας τέτοιας παρορμητικής πρότασης.

                                Θα  αυτοαναγορευτούν «αδύναμοι»;

·         Η διοίκηση του Πολυτεχνείου και οι καθηγητές που αναφέρει ο δήμαρχος ότι δεν μπορούν να «προσπεράσουν» την εξαιρετική του πρόταση, η επιτροπή διαχείρισης της περιουσίας του ιδρύματος θα αυτοαναγορευτούν «αδύναμοι» να διαφεντέψουν μόνοι τους την περιουσία τους ; "Αδύναμοι" να έχουν μια δική τους νέα πρόταση χρήσεων συμβατή με όσα λέγονται για το δημόσιο χώρο του λόφου;

·         Mήπως θα ξανασυζητήσουμε στο Δημοτικό συμβούλιο...

·          Αέρα κοπανιστό;