Σάββατο, Οκτωβρίου 31, 2020

Οδική ασφάλεια ΒΟΑΚ: (Δια) Φωτίστε μας 2




Πέρυσι σαν σήμερα, με τίτλο «(Δια) φωτίστε μας!» είχα γράψει στα Χ.Ν. ένα άρθρο σχετικά με την οδική ασφάλεια όλης της Κρήτης. Με ιδιαίτερη αναφορά  στο τμήμα Β.Ο.Α.Κ εντός του νομού Χανίων του οποίου η επικινδυνότητα λόγω μη συντήρησής του και από την Περιφέρεια, που είχε την αρμοδιότητα, είναι αποκαρδιωτική.

·         Πολύ σύντομα υπενθυμίζω ότι το άρθρο είχε γραφτεί πέρυσι τον Οκτώβριο με αφορμή μια ερώτηση στη Βουλή του βουλευτή Ηρακλείου ΚΙΝΑΛ κ. Βασίλη Κεγκέρογλου ο οποίος έθετε κυρίως το θέμα οδικής ασφάλειας του υφιστάμενου  ΒΟΑΚ και ζητούσε την ίδρυση «Περιφερειακού Παρατηρητηρίου Οδικής Ασφάλειας» μετά από  σύσκεψη και απόφαση των φορέων του Ηρακλείου!  (Δεν φαντάζομαι να ζηλεύετε που στα Χανιά οι θεσμικοί φορείς μας δεν έχουν ασχοληθεί -συλλογικά συσκεπτόμενοι- για την οδική ασφάλεια,για το νέο ΒΟΑΚ και όλα τα υπόλοιπα πολλά προβλήματα του νομού μας ώστε να πιέζουν δημόσια την κάθε κυβέρνηση).

·         Από τις ερωταπαντήσεις και το ρεπορτάζ ειδικά για την οδική ασφάλεια διαπιστώναμε  αυτά που ήταν πέρυσι -και παραμένουν και μέχρι τώρα- ζητούμενα. Δηλαδή:

·         1.Την έλλειψη συλλογικών συσκέψεων και συντονισμού των τοπικών Χανιώτικων θεσμικών φορέων για τα προβλήματα της οδικής ασφάλειας ώστε να ασκείται δημόσια πίεση στη εκάστοτε κυβέρνηση.

·         2. Ότι ο υφυπουργός κ. Κεφαλογιάννης απάντησε ότι το υπουργείο προχωρά στην κατάρτιση ενός νέου Εθνικού στρατηγικού σχεδίου για την οδική ασφάλεια που θα αφορά στην περίοδο 2021-2030 στο πλαίσιο της επίτευξης του στόχου της ΕΕ να μειωθούν κατά 50% τα ατυχήματα.

·          3. Επίσης είπε ότι «αυτή τη στιγμή τυπικά δεν υπάρχει κάποιο κενό, από τη στιγμή που υπάρχει το στρατηγικό σχέδιο που αφορά τα έτη 2011-2020»!(πόσο μας ωφέλησε στην Κρήτη και στα Χανιά αυτό το σχέδιο; Και τι έκαναν όλες οι κυβερνήσεις για την ασφάλεια του υφιστάμενου ΒΟΑΚ;)

·         Και βέβαια έχει περάσει ένας χρόνος και δεν μάθαμε για το Εθνικό στρατηγικό σχέδιο που «προχωρά».

·         4. Εντωμεταξύ διαβάσαμε τότε, ότι στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής για την οδική ασφάλεια δεν συμμετέχει κανένας βουλευτής της Κρήτης!

·         5. Σύμφωνα με όσα είχε ανακοινώσει ο ΟΑΚ το 2018 τα μέτρα για την βελτίωση της οδικής ασφάλειας είναι: α) διορθώσεις – συμπληρώσεις σήμανσης-ασφάλισης, αντιολισθηρά οδοστρώματα κυκλοφορίας, κλαδοκοπές, κ.ά. β) αναθεωρήσεις ορίων ταχύτητας κατά τμήματα, γ) διορθώσεις επικλίσεων οδοστρωμάτων, δ) απορροές ομβρίων νερών, ε) αποκαταστάσεις ευστάθειας πρανών κ.α.

·         Το κείμενο αυτό βρίσκεται  στην ηλεκτρονική δ/νση των Χ.Ν. https://www.haniotika-nea.gr/dia-fotiste-mas/ . Μάλιστα θα μπορούσε να αντιγραφεί και να αναδημοσιευθεί  ως είχε. Καθώς όλα εκείνα τα οποία γράφουμε, δυστυχώς ισχύουν.

·        Πλην ενός: Ότι με απόφαση του Υπουργού κ. Καραμανλή, κατόπιν αιτήματος του Οργανισμού Ανάπτυξης Κρήτης(ΟΑΚ),  ο ΟΑΚ ορίζεται ως προϊσταμένη-επιβλέπουσα αρχή του έργου Οδικής Ασφάλειας ΒΟΑΚ. Την είδηση μετά των σχετικών ευχαριστηρίων την διαβάσαμε στα τοπικά ΜΜΕ.

                                                         Σιγή ασυρμάτου

·        Από εκεί και μετά όφειλαν να έχουν ξεκινήσει τα έργα οδικής ασφάλειας από πέρυσι.  Κοντεύει να τελειώσει το 2020 και οι σχετικές  κυβερνητικές ανακοινώσεις έλεγαν ότι ο υπουργός Μεταφορών θα έρθει  πέρυσι τον Οκτώβριο 2019. Μετά ειπώθηκε ότι θάρθει τον Φεβρουάριο 2020. Για να μας πει για το νέο ΒΟΑΚ αλλά και τα έργα ασφάλειας στον υφιστάμενο ΒΟΑΚ. Ο οποίος θα  πρέπει να πορέψει κι εμάς και τους τουρίστες  της Κρήτης για τα επόμενα –τουλάχιστον -5 έως 6 χρόνια.

·         Είμαστε ένα χρόνο μετά. Και ουδέν νεότερον. Και μη μας πουν ότι έπεσε η πανδημία και γι’ αυτό δεν ήρθε ο κ. Καραμανλής. Διότι η πανδημία στην Ελλάδα άρχισε να παίρνει διαστάσεις μετά τον Μάρτιο του 2020. Και φυσικά η πανδημία δεν μπορεί να εμπόδιζε να έχουν κατατεθεί και ανακοινωθεί οι μελέτες και τα σχέδια για νέο ΒΟΑΚ και να αποφασιστεί ο τρόπος χρηματοδότησης. Ούτε εμπόδιζε να προκηρυχτούν τα έργα οδικής ασφάλειας. Ένας τέτοιος ισχυρισμός θα σήμαινε ότι μας «κορόιδεψαν» που πέρυσι τέτοιο καιρό ανακοίνωναν ότι «έρχεται» ο υπουργός να μας ενημερώσει για όλα.

·        Σιγή ασυρμάτου από τότε. Μόνο κάποιες ερωτήσεις γίνονται στην Βουλή χωρίς να μας διαφωτίζουν. Και ο βουλευτής Χανίων κ. Μαν Βολουδάκης καταθέτει προτάσεις στην Βουλή για πηγές χρηματοδότησης του νέου ΒΟΑΚ. Αλλά μελέτες σχεδίων και τρόποι υλοποίησης του νέου ΒΟΑΚ δεν έχουν ανακοινωθεί. Περιμένουμε τον υπουργό.

                                                        Ζητούμενα και τώρα

·        Το ίδιο συμβαίνει και με τα έργο Οδικής ασφάλειας. Καθώς άργησε πολύ η ανάθεση της επίβλεψής τους στον ΟΑΚ. Αλλά αυτό δεν είναι το μόνο ζητούμενο. Μας «καίνε» και άλλες πληροφορίες. Καθώς ακόμα δεν μάθαμε εάν έχουν προκηρυχθεί τα έργα οδικής ασφάλειας στον υφιστάμενο ΒΟΑΚ και κυρίως πότε εγκαθίσταται  και πού ο εργολάβος.

·        Όπως ότι δεν μάθαμε ακόμα  επισήμως  ποιά είναι τα επικίνδυνα σημεία του υφιστάμενου ΒΟΑΚ στα Χανιά, στην Κρήτη και ποιά θα ξεκινήσουν πρώτα. Κάτι είχε γραφτεί για επικίνδυνα σημεία στα Λινοπεράματα – Πέρα Γαλήνοι  ή το τμήμα από το Σεληνάρι ως τη Νεάπολη.

·        Ωραία! Στο νομό Χανίων όμως ποιά είναι; Και πότε θα ξεκινήσουν; Όλα μαζί σε όλη την Κρήτη;  Οι εργολαβίες είναι ανά νομό ή όλες μαζί και επιλέγει τι πρωτοκάνει ο καθένας εργολάβος;

·         Τι είδους παρεμβάσεις θα γίνουν ανά νομό; Στο νομό Χανίων ποιες είναι ; Γίνονται ανισόπεδοι κόμβοι; Προβλέπεται η τοποθέτηση ανακλαστικών σε λωρίδες; Σαν αυτά που ήδη  έχουν κατασκευαστεί σε τμήματα του ΒΟΑΚ εντός του νομού Ηρακλείου από την Περιφέρεια. Η οποία  τα παρουσίαζε ως «συντήρηση». Στα Χανιά βέβαια δεν έχει γίνει καμιά ανάλογη.

·        Δεν  ξέρουμε αν η μελέτη προβλέπει την συντήρηση και λειτουργία των υπαρχόντων πυλώνων φωτισμού  (στα Χανιά  οι περισσότεροι πυλώνες δεν λειτουργούν. Η δικαιολογία ήταν ότι τα καλώδια είναι …ποντικοφαγωμένα. Μας προτιμούν φαίνεται τα ποντίκια)

·         Το σημαντικότερο: εάν προβλέπεται η εγκατάσταση νέων πυλώνων ειδικά στο τμήμα ΒΟΑΚ του νομού Χανίων που είναι – όχι τυχαία- το πλέον ελλειμματικό σε φωτισμό.

·         Ακούγεται, αλλά περιμένουμε να διαψευστεί ή να αιτιολογηθεί ότι τα φώτα είναι …άλλης μελέτης-εργολαβίας, ευαγγέλιο!

·         Μα, βρισκόμαστε στο τέλος του 2020.  Αν πράγματι δεν προβλέπεται η εγκατάσταση νέων πυλώνων φωτισμού τί θα γίνει; Θα βάλουμε …λύχνους  όπως λέει σοφά η περυσινή γελοιογραφία του Χρήστου Πετράκη;  Κοτζάμ επιβλέπουσα αρχή για τα έργα οδικής ασφάλειας, τον ΟΑΚ, έχουμε –στα Χανιά. 

·        (Δια) φωτίστε μας.

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Παρασκευή, Οκτωβρίου 30, 2020

Η τελευταία ποιητική συλλογή του Βαγγέλη Κακατσάκη Τα Χελιδόνια του Μοναχού · «Φώλιασαν» σε έντυπη μορφή και «ταξιδεύουν» για τις ανάγκες του Κοινωφελούς Ιδρύματος «Αγία Σοφία»







 « Οσο αγαπώ τον Θεό, /τόσο τον γνωρίζω,/ τόσο αγαπώ τα πλάσματά Του, είπε ο ηγούμενος στον μοναχό/ και του ζήτησε/να το επαναλάβει/Οσο γνωρίζω τα πλάσματα του Θεού,/τόσο τα αγαπώ/τόσο γνωρίζω τον Θεό,/απάντησε ο μοναχός./Ο ηγούμενος χαμογέλασε./ Μόνοι μάρτυρες/ τα χελιδόνια της άνοιξης.» Βαγγέλης Κακατσάκης

 

Ναι, τα είχαμε απολαύσει τα «Χελιδόνια του μοναχού» όταν εν μέσω κορωνοϊού  πρωτοπέταξαν «αναγκαστικά» στο διαδίκτυο. Σε ψηφιακή πρώτη έκδοση. «Πέταξαν» παντού ανά την  Κρήτη ανά την Ελλάδα. Τιμήθηκαν και τιμούνται με εκατοντάδες αγαπητικές κριτικές. Αλλά τα περιμέναμε, λαχταρούσαμε να τα πάρουμε στα χέρια μας και στην έντυπη μορφή τους. Να μυριζόμαστε την χάρτινη μυρωδιά τους. Να τα «βλέπουμε» να «φωλιάζουν» εκεί δίπλα στα αγαπημένα μας βιβλία στα οποία συχνά πυκνά επιστρέφουμε.

·          Και έγινε μπορετό. Και κρατούμε/ κρατώ ήδη στα χέρια μου την τελευταία ποιητική συλλογή του Βαγγέλη Κακατσάκη «Τα χελιδόνια του μοναχού» σε μια πολύ προσεγμένη έκδοση με νέο εξώφυλλο. Η οποία τώρα περιμένει τους παραδοσιακούς  βιβλιοεραστές να τα αγοράσουν, να τα απολαύσουν να συνομιλήσουν μαζί  τους και με τον ποιητή τους.

·          Σ’ αυτήν την έντυπη έκδοση ο σχεδιασμός- εξώφυλλο-Σελιδοποίηση: Αντώνης Π. Βακάκης Επιμέλεια: Ευδοκία Σκορδαλά-Κακατσάκη, Γιώργος Κουκουράκης.

·          Από τις εκδόσεις της Πολιτιστικής Εταιρείας Κρήτης- Πυξίδα της Πόλης.

·          Και το «Κοινωφελές ίδρυμα Αγία Σοφία» για τις ανάγκες του οποίου θα διατεθούν τα έσοδα του βιβλίου.

·         Μάλιστα αυτή η Β έντυπη έκδοση, πραγματοποιείται με την ευγενική υποστήριξη της Οικογένειας του αείμνηστου Γεωργίου Χαρ. Παπαδάκη. Και, ας μου επιτραπεί να προσθέσω, με πρέσβειρα καλής θελήσεως την μητέρα της οικογένειας των Παπαδάκηδων από την Γεωργιούπολη. Την Καίτη Παπαδάκη, σύζυγο του αείμνηστου Γιώργου Χαρ. Παπαδάκη, η οποία αγάπησε πολύ και αυτήν την συλλογή  του ποιητή μας.

·         Καλοτάξιδα, λοιπόν, και τα έντυπα ταξίδια των «Χελιδονιών του Μοναχού» του Βαγγέλη Κακατσάκη. Προς δόξαν του ποιητή τους, πνευματική απόλαυση των υποψηφίων νέων και παλιών αναγνωστών του και θεραπεία των πολλών αναγκών του  πολύπλευρου κοινωνικού έργου του κοινωφελούς  ιδρύματος «Αγία Σοφία».

·         Σημειώνεται ότι ο ποιητής αφιερώνει τα «Χελιδόνια» του στα εγγόνια του : Ευάγγελο, Ευδοκία, Ευρυδίκη και Ευαγγελία.

·         Εδώ, μια μικρή φωτογραφική «γεύση» από το νέο εξώφυλλο, το πρώτο και το πίσω «αυτί» του βιβλίου.

 

 

  

 

 

Πέμπτη, Οκτωβρίου 22, 2020

Εχει δίκιο!


 

 

 

 

 -




Δεν πρόλαβε να στεγνώσει το τυπογραφικό μελάνι των Χ.Ν. σήμερα(χθες). Και μόλις που πρόλαβα να αναρτήσω κι εγώ στο blogspot μου  το άρθρο μου σχετικό με τα κτήρια του Πολυτεχνείου και τίτλο «Πολιτικές μυλόπετρες» . Και  ιδού. Διάβασα την νέα  σημερινή ανακοίνωση της Ρόζα Νέρα που δημοσιεύεται και  σε κοινωνικά δίκτυα.

·         Εχει … δίκιο!. Εννοώ η κατάληψη της Ρόζα Νέρα. Η οποία με σημερινή ανακοίνωσή της  «καπελώνει» ξεκάθαρα  την «πρωτοβουλία Πολιτών» για μια άλλη αξιοποίηση των κτηρίων του Πολυτεχνείου.

·         Γράφοντας μεταξύ άλλων ότι:

·          « χαιρόμαστε δεόντως  που ο μεγαλειώδης αγώνας αλληλεγγύης στην Κατάληψη Ρόζα Νέρα ανάγκασε διάφορους «επώνυμους» ή «ανώνυμους» να βγουν και να μιλήσουν υψώνοντας την παντιέρα της αντι-ξενοδοχοποίησης. Χαιρόμαστε που η τοπική κοινωνία έδειξε τα αντανακλαστικά της και συνεχίζει να τα δείχνει στον αποφασιστικό αγώνα για να γίνει η Ρόζα Νέρα κατάληψη ξανά».

·         Η ανακοίνωση καταφέρεται εναντίον όλου του τοπικού έντυπου και ηλεκτρονικού τύπου που «απέκρυψε», λέει, τα μισά από όσα ελέχθησαν από τον συντονιστή της κατάληψης και των μελών της που παραβρέθηκαν στην συνάντηση στο Πάρκο Ειρήνης και Φιλίας.

                                      Οι τοίχοι γράφουν «ιστορία»

·         «Γι’ αυτό το λόγο», γράφει, ότι  ο συντονιστής της κατάληψης στην συνάντηση στο πάρκο Ειρήνης και Φιλίας «ανέφερε ξανά και ξανά ότι ο αγώνας τελειώνει στη μη ξενοδοχοποίηση και όχι σε μια άλλη αξιοποίηση του κτιρίου. Αν και η ίδια η πρωτοβουλία λίγες μέρες πριν, παζάρευε με τους τοπικούς άρχοντες την κατάληψη, συμφωνώντας στη μετατροπή της σε βιβλιοθήκη».

·         Έχει δίκιο η κατάληψη, λοιπόν. Ποτέ δεν έκρυψε τις πραγματικές προθέσεις της: Να επανέλθει η κατάληψη.

·         Το έγραψε στα Χανιώτικα Νέα (16-9-20) από την πρώτη μέρα που συναντήθηκε η κατάληψη με τον δήμαρχο Χανίων, ο π. πρόεδρος του δικηγορικού συλλόγου Χανίων,  κ. Αντώνης Γκαζής:

·          «Και αν έχουν, ακόμα, αυταπάτες» έγραψε, «πως η κατάληψη αγωνίζεται και για να αξιοποιηθεί το ιστορικό κτήριο προς όφελος της τοπικής κοινωνίας αυτό δυστυχώς, είναι ψέματα, αφού σε κανένα κείμενο ή σύνθημα της κατάληψης δεν αναφέρεται άλλη χρησιμότητα του κτηρίου εκτός της κατάληψης. Ας μπούνε στον κόπο να διαβάσουν την ανακοίνωση της κατάληψης για την κατάληψη του Δημαρχείου. Και την απειλή ενός υποστηρικτή της: «Η Ρόζα Νέρα θα επιστρέψει».

·         Σε σχετικές φωτογραφίες αναρχικών συνθημάτων στην Κανεβάρο και σε εξωτερικό τοίχο ενός από τα κτήρια του Πολυτεχνείου  που τράβηξα προ ημερών βλέπουμε ξανά του λόγου της Ρόζα Νέρα το αληθές: . "Δεν θέλουμε ξενοδοχεία θέλουμε καταλήψεις και κέντρα αναρχίας" και " Καιρός να πάρουμε την πρώην πρυτανεία" Τα κτήρια των φυλακών δηλαδή που δεν είναι ετοιμόρροπα.

                                          Απερίφραστα

·         Σήμερα όμως, μετά την ανακοίνωση αυτή, η οποία άλλωστε ενημερώνει ότι ο αγώνας συνεχίζεται, μπαίνουν άλλα ερωτήματα:

·         Όπως: Ποιά θα είναι και αν υπάρξει απάντηση των συντονιστών της «πρωτοβουλίας πολιτών» που να χαρακτηρίζει την κατάληψη παράνομη. Διότι αυτό έλεγαν …περιφραστικά. Τώρα όμως οφείλουν να την καταδικάσουν …απερίφραστα.  Δεν πρέπει να ξεκαθαριστεί αυτό;

·          Άλλως-κατά την γνώμη μας- όσοι κλήθηκαν να υπογράψουν υπέρ μιας άλλης αξιοποίησης των κτηρίων του Πολυτεχνείου, μάλλον παραπλανήθηκαν.

·         Τουλάχιστον ως προς την απερίφραστη καταδίκη της κατάληψης. Και φαίνεται με τις υπογραφές τους  που συνυπάρχουν με αυτές των καταληψιών(;) να  «στηρίζουν» τα όσα «καλά» (κατά την άποψη των καταληψιών) «προσέφεραν»  επί 16 χρόνια που εμπόδιζαν το Πολυτεχνείο να αξιοποιήσει την ιδιοκτησία του.

·          Η επιδίωξη της κατάληψης  είναι η ανακατάληψη. Ξεκάθαρα το λένε και στην σημερινή τους ανακοίνωση.

·          Και αυτό είναι μια απάντηση σε όσους διερωτώνται γιατί φυλάσσονται τα κτήρια –μια ιδιοκτησία δηλαδή- από αστυνομική δύναμη.

                                 Παράνομο και ανήθικο

·          Συμπτωματικά, σήμερα(χθες) 21-10-20, στα Χανιώτικα Νέα δημοσιεύεται άλλο ένα άρθρο του κ.δικηγόρου κ. Αντώνη Γκαζή. Με τίτλο «Είναι ηθικό το παράνομο;» που απαντά σε κάποιους υποστηρικτές της κατάληψης του «μπαλκονιού» των Χανίων που δήθεν ρωτούν «Ναι είναι παράνομη, όμως είναι ανήθικη;»

·           «Το παράνομο», γράφει, μεταξύ άλλων, «είναι εξ ορισμού και ανήθικο».

Έτσι είναι, στα δημοκρατικά πολιτεύματα