Το… ντουσουντίσαμε;

Το θέμα της κατεδάφισης του παλιού νοσοκομείου και της οκτάχρονης παλινωδίας που το συνοδεύει λόγω της αβελτηρίας και των κακών χειρισμών που έγιναν, έχει εξοργίσει πολλούς συμπολίτες. Πολλοί δε απ αυτούς που μάθανε και για τα το υπέρογκο ποσό (γύρω στο εκατομμύριο ευρώ) που δόθηκε για μία μελέτη που εκ των προτέρων γνωρίζαμε ότι ήταν ανεφάρμοστη στο παλιό κτίριο, έχει «ανάψει» και τα αίματα.

-----------------
• Και με παρεμβάσεις στο facebook και στα τοπικά έντυπα και ραδιοτηλεοπτικά μέσα οι πολίτες αναρωτιούνται τι γίνεται με αυτή την… βιοτεχνία-βιομηχανία μελετών. Τις οποίες χρυσοπληρώνουμε ως δημότες, ως πολίτες της χώρας και -συνήθως- καταλήγουν στα σκουπίδια ή συρταροποιούνται έως ότου χρειαστεί να… επικαιροποιηθούν. Με δική μας δαπάνη, πάλι.
• Για δε την συγκεκριμένη μελέτη, υπήρξε και παρέμβαση του πρώην δημοτικού συμβούλου κ. Μάρκου Βεκρή, που έφερε στο φως την γνωμοδότηση του ΤΕΕ/ΤΔΚ περί αδυναμίας του φέροντος οργανισμού του κτιρίου, που καθιστούσε περιττή την ανάθεση νέας μελέτης.
• Η οποία μελέτη, φαίνεται ότι έγινε και κατέληξε ακριβώς στο συμπέρασμα του… εντολοδόχου της (της πρώην δημοτικής αρχής Χανίων) σχετικά και με τις πολλαπλές χρήσεις του χώρου. Και διερωτώνται/ διερωτόμαστε οι πολίτες : Ότι θέλει ο… πελάτης, βγάζουν κάποιες μελέτες;
• Και, αλήθεια, τί λέει η μελέτη για τα στατικά και τις χρήσεις; Πόσο την πληρώσαμε; Γιατί δεν δημοσιοποιείται; Έτσι απλά την... αποσιωπούμε;

Γιατί όχι στο παλιό ΙΚΑ;


• Όπως φαίνεται και από την τελευταία σύσκεψη που προκάλεσε ο δήμαρχος Χανίων κ. Μαν. Σκουλάκης, κοινός τόπος των φορέων είναι η κατεδάφισή του. Αναφορικά όμως με την ανέγερση ή όχι Κέντρου Υγείας Αστικού τύπου, είναι φανερό ότι, υπάρχουν και διαφορετικές απόψεις (και από το ΤΕΕ/ΤΔΚ).
• Υπάρχει συνεχιζόμενος προβληματισμός κατά πόσον η ΣΥΝΔΕΣΗ της κατεδάφισης του παλιού νοσοκομείου με την κατασκευή Κέντρου Υγείας (ως προϋπόθεση για να δοθούν και οι πιστώσεις κατεδάφισης) θα οδηγήσει σε χρονοβόρα διαδικασία στο τέλος της οποίας θα βρεθούμε πάλι, είτε με ένα ανοργάνωτο ελεύθερο-έρημο χώρο που θα περιμένει την όποια ΔΕΠΑΝΟΜ (Δημόσια επιχείρηση ανέγερσης Νοσοκομειακών Μονάδων), είτε με ένα άδειο νέο κτίριο για το οποίο δεν θα υπάρχει δυνατότητα στελέχωσης και κάλυψης των λειτουργικών δαπανών του. Το κράτος δεν στηρίζει ούτε καν τις νοσοκομειακές και άλλες δομές υγείας που έχει. Θα «επενδύσει» στο δικό μας Κέντρο υγείας όταν είναι φανερό ότι-γενικώς- παραπέμπει αυτή τη δομή στις ελληνικές καλένδες;
• Δεν θα ήταν πολύ πιο σύντομη η διαδικασία που -όπως ήδη γράψαμε- είχε εξαγγελθεί για την δημιουργία κέντρου υγείας πρωτοβάθμιας φροντίδας στο κτίριο του παλιού ΙΚΑ (και ενός δεύτερου στην Νέα Χώρα), με ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΕΣ πιστώσεις του ΠΕΠ, όπως είχε πει, προεκλογικά, ο γιατρός και νυν δημοτικός σύμβουλος κ. Γ. Αρχοντάκης; Ξαναρωτάμε, αυτά εγκαταλείφθηκαν μόλις αλέκτωρ λάλησε…τέλος εκλογών;
• Προσθέτουμε στον προβληματισμό και την τωρινή διερεύνηση που πρέπει να γίνει, σχετικά με την επιλεξιμότητα της δαπάνης, καθώς μας είχε γνωστοποιηθεί ότι η διαχειριστική αρχή του ΕΣΠΑ την είχε κρίνει μη επιλέξιμη. Τώρα, την εγκρίνει;
• Επίσης, ξαναγράφουμε, ότι και η νέα δημοτική αρχή γράφει στο πρόγραμμά της ότι θα είναι ελεύθερος χώρος.


Αποκαλύψεις… 2008 -2011!

• Για … «αποκαλύψεις» σχετικά με το παλιό νοσοκομείο είχε γράψει η στήλη το 2008, δηλαδή, πολύ ανατεθεί η μελέτη. Και αρκετές φορές ΜΕΤΑ.
• Τις θεωρούμε επίκαιρες και χρήσιμες. Γι αυτό παραθέτουμε ενδεικτικά αποσπάσματα των τότε γραφομένων, για να …σκουντίσουν την κοντή μνήμη μας αλλά και να χρησιμεύσουν-τουλάχιστον- για μαθήματα προς αποφυγήν …εμμονών και παθημάτων .
• Γράφαμε στις 19/11/08 :«Οι αποκαλύψεις, των αποκαλύψεων, ω αποκαλύψεις. Για το παλιό νοσοκομείο λέμε. Αφού, μετά την αποκάλυψη ότι το Υπ. Υγείας είχε ζητήσει από τον δήμο Χανίων να εκπονήσει μελέτες στατικές, γεωτεχνικές και γεωλογικές (γεγονός που είχε αποκρύψει η δημοτική αρχή και βέβαια δεν είχε εκπονήσει), ο δημοτικός σύμβουλος κ. Μάρκος Βεκρής, με νέα επιστολή του αποκάλυψε ότι υπάρχει μελέτη του 2002 από το ΤΕΕ/ΤΔΚ οποία καταλήγει:«…Συνιστούμε την κατεδάφιση του κτηριακού συγκροτήματος του παλιού νοσοκομείου Χανίων και τη δημιουργία χώρου πρασίνου αναψυχής και, εάν κριθεί απαραίτητο, χρήση μέρους μόνο του οικοπέδου για άλλο σκοπό, όπως κατασκευή σχολείου, παιδικού σταθμού κ.λπ.». Τούτο: α) για λόγους στατικής επάρκειας που καθιστούν ασύμφορη τη διατήρηση των κτηρίων, β) για λόγους πολεοδομικούς και γ)λόγω αδυναμίας επανάχρησης του συνόλου σχεδόν των Η/Μ εγκαταστάσεων…«…Διότι, πέραν της απόκρυψης της μελέτης, πέραν των πολύχρονων λανθασμένων σχεδιασμών και προγραμματισμών της δημοτικής αρχής -εφ’ όσον το ΤΕΕ/ΤΔΚ κρίνει κατεδαφιστέο το κτήριο τί χρεία έχουν οι προκηρύξεις νέων μελετών; Δηλαδή, όταν το 2002 μια μελέτη συνιστά την κατεδάφιση του παλιού νοσοκομείου, τώρα που θα έχουν περάσει χρόνια αχρησίας του δεν είναι προφανές ότι θα βρίσκεται σε χειρότερη κατάσταση; Η απλή λογική αυτό λέει.» Και καταλήγαμε: Θα στρουθοκαμηλίζουμε… πληρώνοντας; Ποιος ο λόγος, λοιπόν, να εκπονήσει ο δήμος Χανίων μελέτες στατικής, γεωλογικής και γεωτεχνικής επάρκειας με δικά του λεφτά, δηλαδή, δικά μας; Και μιλάμε για κόστος που αγγίζει περίπου το ένα εκατομμύριο ευρώ. Χρήματα που μέχρι πρότινος μας διαβεβαίωναν ότι θα αναλάβει το Υπουργείο Υγείας έναντι της παραχώρησης χώρου για Κέντρο Υγείας…»


Πρέπει να το «δεσμεύσουμε» ;


• Βεβαίως, η δημιουργία Κέντρου Υγείας αστικού τύπου, ακούγεται κοινωνικά και πολιτικά, ως μια καλή εξέλιξη. Και, εφ όσον τελεσφορήσει, θα ανακούφιζε το νοσοκομείο Χανίων και θα βοηθούσε στην κάλυψη των αναγκών του πληθυσμού του νομού και όχι μόνο της πόλης.
• Κοινωνικά επειδή όλοι είμαστε ευαίσθητοι σε θέματα που αφορούν στην υγεία και πολιτικά, επειδή ασφαλώς αυτό θα έδινε ένα πρώτο… γρήγορο «μπόνους» στο προσωπικό προφίλ του κ. Σκουλάκη και στο ΠΑΣΟΚ. Όπως έγινε με την κατασκευή του νέου νοσοκομείου Χανίων. Που το πιστώθηκαν …και οι δύο. Αλλά ο λαός λέει «όπου πετύχεις φύγε». Και το θυμίζουμε καλόπιστα στον κύριο δήμαρχο.
• Η «επανάληψη» ενός μεγαλεπήβολου σχεδιασμού (πέραν των αντιρρήσεων για την υπέρμετρη επιβάρυνση της περιοχής) με τα σημερινά ασταθή οικονομικά, κοινωνικά και πολιτικά δεδομένα δεν είναι παρακινδυνευμένη;
• Δεν γίνεται να διαχωρίσουμε την κατεδάφιση από την «δέσμευση» ανέγερσης Κέντρου Υγείας αστικού τύπου που είναι αμφίβολο εάν μπορέσει να υλοποιηθεί και να λειτουργήσει; Και να κάνουμε έναν άλλο σχεδιασμό για το χώρο που να μπορέσει να ολοκληρωθεί στην παρούσα δημοτική θητεία;
• Άλλο το χθες, άλλο το σήμερα και άλλο το-ποικιλότροπα –αβέβαιο, αύριο.
• Ντουσουντίσαμε, καλά την συγκεκριμένη «δέσμευση» ;