Αξιοποίηση φαστ τρακ ;

Στην επικαιρότητα και πάλι η “αξιοποίηση”, εντός ή εκτός εισαγωγικών, της έκτασης και των κτιριακών εγκαταστάσεων του πρώην Ψυχιατρείου Χανίων (Θ.Ψ.Π.Χ). • Η σύσκεψη πάντως που έγινε στις 15-1-13 και έφερε ξανά το θέμα της αξιοποίησής του στην επικαιρότητα, δεν προκλήθηκε από τους αιτούντες τους χώρους του, διάφορους τοπικούς φορείς. Ούτε από το αρμόδιο, ιδιοκτησιακά υπουργείο υγείας, προς το οποίο έχουν κατατεθεί όλα τα αιτήματα-προτάσεις των αυτοδιοικητικών και κοινοβουλευτικών του νομού. Ποιος θα αποφασίσει ; • Προκλήθηκε από έναν (αυτόκλητο άραγε;) ενδιάμεσο: Την διοίκηση της 7ης Υγειονομικής περιφέρειας μαζί με την οποία παρέστη και ο γραμματέας της αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης. • Όμως, αφού το ακίνητο αυτό (εκτός από ένα τμήμα που ανήκει σε ιδιώτη) ανήκει ιδιοκτησιακά στο υπουργείο Υγείας ούτε η (πρώην) διοίκηση του Ψυχιατρείου ή του Γενικού νοσοκομείου, ούτε αυτή της 7ηΥ.ΠΕ. και της αποκεντρωμένης διοίκησης μπορούν να έχουν αποφασιστικό λόγο για τον τρόπο «αξιοποίησής» τους. • Άρα, η εξέλιξη, της παρέμβασης της 7ης Υ.ΠΕ, τί σημαίνει; Ότι θα μιλούν οι τοπικοί φορείς με το Υπουργείο μέσω Υ.ΠΕ ; Και ότι το υπουργείο θα αποφασίσει βάσει του τελικού εισηγητικού λόγου της 7ης Υ.ΠΕ και της αποκεντρωμένης διοίκησης; Τόσο πολύ μας υποβαθμίζουν, λοιπόν, κεντρικά και περιφερειακά; Αλλά, ας αφήσουμε προσωρινά στην άκρη αυτά τα ερωτηματικά. Τα οποία πάντως, και βάσιμα είναι και, δυστυχώς, προκύπτουν λόγω της εμμονής των τοπικών πολιτικο-αυτοδιοικητικών μας να μην μπορούν να συνεννοηθούν μεταξύ τους και να καταλήξουν σε μία ομόθυμη Χανιώτικη πρόταση. • Αυτό αναδείχτηκε σε όλο του το μεγαλείο αφού οι τοπικοί μας φορείς αντί να προετοιμαστούν όλοι μαζί, εν όψει της σύσκεψης, και να καταλήξουν σε μία πρόταση που να συγκεντρώνει τα κριτήρια σύμφωνα με τα οποία θα μπορούσε να γίνει δεκτή από το υπουργείο, προσήλθαν με διαφορετικές προτάσεις. Τα καπετανάτα είναι πάντα εδώ. Ιστορία • Πάμε σύντομα στην προϊστορία. Το 2005, λοιπόν, έγινε η πρώτη σύσκεψη του άτυπου οργάνου του νομού καθώς τα κτίρια είχαν αρχίσει να εκκενώνονται (και να …ρημάζουν). Έγινε, κυρίως, επειδή οργίαζαν φήμες ότι οι χώροι θα δοθούν για θεραπευτικό τουρισμό ψυχικά πασχόντων Αμερικανών και είχε προκληθεί σάλος αντιδράσεων. Επίσης, τότε, κάποιοι μιλούσαν για ένα επιχειρησιακό σχέδιο που με εντολή της τότε ηγεσίας του υπ. Υγείας (Ν. Κακλαμάνης) εκπονούσε ο τότε διοικητής του Ψυχιατρείου κ. Θεοδωράκης. Ο ίδιος επιβεβαίωνε ότι το εκπονούσε. Το κρατούσε όμως ως επτασφράγιστο μυστικό και δεν μάθαμε ποτέ τι προέβλεπε. • Υπήρξε τότε μία (εν πολλοίς)… σολωμόντεια απόφαση που ικανοποιούσε την «πελατεία» όλων των πολιτικοαυτοδιοικητικών: Πρότυπο πάρκο εκπαιδευτικών, προνοιακών και αθλητικών δραστηριοτήτων. • Στη συνέχεια το θέμα ερχόταν σποραδικά στην επικαιρότητα. Το 2007, η ειδική γραμματέας του υπ. Υγείας ,κυρία Τροχάνη, δήλωσε από τα Χανιά, ότι το υπουργείο σκοπεύει να χρησιμοποιήσει τους χώρους του π.Ψυχιατρείου για ιδιωτικό τουρισμό Υγείας. • Η τοπική κοινωνία αντέδρασε πάλι και δια των τοπικών φορέων, μέσω του νομαρχιακού συμβουλίου, κατέθεσε προτάσεις για διοικητήριο, εκπαιδευτικές και πολιτιστικές χρήσεις. Χωρίς -και πάλι- να τις ιεραρχήσει, ώστε να μπορέσει να διεκδικήσει ενωμένα και αποτελεσματικά την υλοποίησή τους από το υπουργείο Υγείας και τον τότε υπουργό κ. Αβραμόπουλο. Πάντως, σύμφωνα με τις τότε δηλώσεις πολιτικοαυτοδιοικητικών ούτε ο κ. Ν. Κακλαμάνης ούτε ο κ. Δ. Αβραμόπουλος καταδέχτηκαν να τους δεχτούν. Και οι δικοί μας δεν κατάφεραν να τους πιέσουν ούτε στα επόμενα χρόνια οπότε έγιναν κι άλλες (6 λέγεται) συσκέψεις για το ίδιο θέμα. Χάσαμε έτσι (σε εποχές παχέων αγελάδων) την μεγάλη ευκαιρία να πάρουμε τους χώρους του π. Ψυχιατρείου. • Όπως χάσαμε τις ίδιες καλές εποχές -για τον ίδιο λόγο- και την παραχώρηση του στρατοπέδου Μαρκοπούλου. Σήμερα • Τελευταία μάθαμε ότι ο αντιπεριφερειάρχης κ. Απ. Βουλγαράκης από πέρυσι, αλλά και πριν τρεις μήνες, είχε καταθέσει στο υπ. Υγείας την ίδια πρόταση που κατέθεσε και στην σύσκεψη της 15-1-13. Δηλαδή, την επέκταση του ΑΤΕΙ Χανίων. Λογική, διαχρονική πρόταση που δεν «διασπά» σε πολλές διαφορετικές χρήσεις το χώρο. Αλλά αγνώστου αποδοχής από τα συναρμόδια υπουργεία (Υγείας –Παιδείας) λόγω της σύγχυσης που επικρατεί για τις αλλαγές που κυοφορούνται στο χώρο της Ανώτατης παιδείας. • Τελικά, η μόνη πρόταση (συμπληρωματική του κ. Απ. Βουλγαράκη) και σύμφωνη με τα δεδομένα της τωρινής απάντησης του υπ. Υγείας (ότι παραχώρηση κτηρίων δεν μπορεί να γίνει παρά μόνο σε εποπτευόμενους φορείς), φαίνεται ότι είναι αυτή της περιφερειακής συμβούλου Μαρίας Τζανακάκη-Μελισσάρη. Η οποία μίλησε και για επιστροφή ψυχιατρικών δομών (καμία σχέση με επιστροφή σε εγκλεισμούς) που πληρώνουν έξω ενοίκια περίπου 300.000 Ευρώ το χρόνο. Ανάγκη οικονομιών, γαρ. Να υποψιαστούμε ; • Καταληκτικά, πάντως, όσο τα κτίρια δεν νομιμοποιούνται και όσο είμαστε διαιρεμένοι σε «καπετανάτα», τόσο θα έρχονται «ενδιάμεσοι» από το Ηράκλειο (με εντολή από το υπουργείο ή αυτοκλήτως για δικούς τους λόγους) να μας υποδεικνύουν τί μπορεί να γίνει και τι όχι. • Και εν τέλει, έτσι σοφοί που γίναμε, γιατί να μην υποψιαστούμε ότι η ανακαίνιση του θέματος με απεσταλμένους -εκτός Χανίων φορείς- γίνεται για το «πάπλωμα» της «αξιοποίησης» των χώρων του π. ψυχιατρείου, σύμφωνα με το άγνωστο σε μας επιχειρησιακό σχέδιο Θεοδωράκη ή κάποιο άλλο που έχει στα συρτάρια του το υπουργείο; Αφού, όπως «εκτιμήθηκε» από τον κ. Δεικτάκη, όλες οι διαδικασίες πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί στις αρχές της τρέχουσας χρονιάς. • Με …Φάστ τράκ επιχειρησιακές διαδικασίες, άραγε;

Δημοσιεύτηκε Χανιώτικα Νέα 23-1-13