Στις ...λεπτομέρειες

Περί τοπικών και άλλων «δαιμονίων» Στις ...λεπτομέρειες Με οριακή απαρτία, όπως διαπίστωσε και η πρόεδρος του Δημοτικού συμβουλίου Χανίων, ψηφίστηκαν «ομόφωνα» πάνω από 35 θέματα από τα 67 της ημερήσιας διάταξης στην συνεδρίαση της 17ης Οκτωβρίου . ------------ • Κακό είναι αυτό; Ε, δεν είναι και καλό. Αφού, οριακή απαρτία σημαίνει ότι οι περισσότεροι δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης αλλά και αρκετοί της συμπολίτευσης, μετά από 6ωρα συζήτησης μόνο επί των ανακοινώσεων και δυο τριών θεμάτων- κατά τα οποία αναλώθηκε ένα τρίωρο συζήτησης- αποχωρούν λόγω φυσιολογικής κόπωσης. Και έτσι τα υπόλοιπα θέματα περνούν ... «ντούκου». Δηλαδή, πες το και …ψηφίστηκε! • Αψευδής η εικόνα του δημοτικού συμβουλίου από το διαδίκτυο απ’ όπου γίνεται ζωντανή αναμετάδοση της συνεδρίασης. • Μόνο ο τίτλος του θέματος διαβάζεται. Δεν γίνεται καν η ανάγνωση μιας υπάρχουσας (όταν υπάρχει) λακωνικής εισήγησης στον φάκελο των προς συζήτηση θεμάτων. Όπου «λακωνική» σημαίνει «ελλιπής». • Πώς μπορούν, με ελλιπείς εισηγήσεις, περίπλοκων πολλές φορές θεμάτων, να ασκήσουν τον θεσμικό έλεγχο εξουσίας οι δημοτικοί σύμβουλοι; Τον οποίο έλεγχο οφείλει να διευκολύνει η τοπική μας δημοκρατία με διαφάνεια επί της ουσίας και όχι μόνο ανάρτηση -ειλημμένων πλέον αποφάσεων- στην ΔΙΑΥΓΕΙΑ; Θέμα αστέγων • Παράδειγμα: Θέμα με αριθμό 30 της 17-10 και τίτλο «Μίσθωση ακινήτου για τη στέγαση ξενώνα αστέγων». • Υπήρχε μία εισήγηση από την αρμόδια αντιδήμαρχο, στην οποία αναφερόταν ο αριθμός απόφασης ένταξης σε πρόγραμμα ΕΣΠΑ της δομής λαϊκού υπνωτηρίου του δήμου Χανίων – υπό την προϋπόθεση το κτίριο στέγασης να διαθέτει νόμιμη οικοδομική άδεια. Και διαπίστωσαν λέει, ότι το κτίριο 6-Β του παλιού ψυχιατρείου που παραχωρείται δεν έχει άδεια και ότι η νομιμοποίηση θα είναι χρονοβόρα. Επομένως, ζητείται έγκριση διενέργειας διαγωνισμού μίσθωσης κτιρίου. Επίσης υπήρχε στο φάκελο η υπ’ αριθμ2.14452/6.3293/21-06-2012 απόφαση ένταξης (φωτο) σε πρόγραμμα του ΕΣΠΑ με δικαιούχο όμως την «ΞΕΝΙΟΣ ΖΕΥΣ» αστική μη κερδοσκοπική οργάνωση. • Η πρόταση εγκρίθηκε, νύκτωρ, με ανάγνωση μόνο του τίτλου. Ερωτήματα: • 1. Πέρασαν 3 μήνες από τον Ιούνιο που έγινε σύσκεψη, είχε διαπιστωθεί και τότε το πρόβλημα (Χ.Ν. 21-6-12) το οποίο ήταν γνωστό από την αρχή της άνοιξης. Αλλά η εισήγηση μίσθωσης ακινήτου για αστέγους ήρθε τώρα στο Δ.Σ.. Η δε διαδικασία υποβολής προσφορών για μίσθωση ακινήτου λήγει στις 20 Νοεμβρίου. Κάτι που σημαίνει ότι χάσαμε το 2012. Βάλτε και τις διαδικασίες για την πρόσληψη ανέργων (;)για στελέχωση, πάει και ο φετινός χειμώνας; • 2. Θα δημιουργηθεί και δομή αστέγων και υπνωτηρίου; Δυο διαφορετικές λειτουργίες είναι αλλά αναφέρονται και οι δύο στην εισήγηση. • 3. Εάν πρόκειται για σύμπραξη του δήμου Χανίων με τον δικαιούχο του προγράμματος, δεν έπρεπε να γίνει συζήτηση για όλα αυτά; Να ενημερωθεί η τοπική κοινωνία και οι δημοτικοί σύμβουλοι, που δεν γνωρίζουν; Με τα φώτα ...νυσταγμένα • Επανερχόμαστε στην πληθώρα θεμάτων ημερήσιας διάταξης. • Παίρνοντας ως παράδειγμα τα 67 θέματα της ημερήσιας διάταξης της 17-10-12. Άλλωστε σ’ αυτόν το αριθμό περίπου κυμαίνονται -συνήθως- τα θέματα των τακτικών συνεδριάσεων. • Έχουμε και λέμε: 45 είναι οι δημοτικοί σύμβουλοι. Τα θέματα της τελευταίας συνεδρίασης ήταν 67. Τρία λεπτά αν πάρει καθένας τον λόγο έχουμε 67Χ3Χ45=9045 λεπτά! Δηλαδή, 150 ώρες ή 6 ημέρες!! • Αν πάρουν τον λόγο μόνο οι μισοί δημοτικοί σύμβουλοι θα χρειαζόντουσαν 3 ημέρες ! • Τέτοιος χρόνος δεν υπάρχει. Οπότε…Οπότε, ψηφίζονται νύχτα τα περισσότερα θέματα, χωρίς συζήτηση και με οριακές πλειοψηφίες. • Συμβαίνει δηλαδή αυτό που γίνεται στην Βουλή και μετά κατηγορούνται οι εκάστοτε κυβερνήσεις ότι «περνούν νύχτα» τις (ν)τροπολογίες. Ποιόν εξυπηρετεί; • Εξυπηρετεί την τοπική δημοκρατία της αυτοδιοίκησης αυτή η μεθόδευση; Που είναι παλαιοκομματική και πανομοιότυπη με αυτήν της Βουλής; • Και η οποία, να το διευκρινίσουμε, δεν ακολουθείται μόνο τώρα από την παρούσα δημοτική αρχή. Και πάντα υπήρχαν διαμαρτυρίες από την αντιπολίτευση. • Και, τώρα απ’ όσο έχω ακούσει, το έθεσαν τόσο ο κ. Τσαπάκος από την μείζονα αντιπολίτευση όσο και οι κ.κ. Βάμβουκας και Παπαντωνάκης. • Μάλιστα, σ’ αυτήν την τελευταία συνεδρίαση της 17/10, κατά την οποία προτάχτηκε της σειράς του (κατόπιν αιτήματος και συμφωνίας όλων) και συζητήθηκε (με πολλές εντάσεις) επί 2,5 ώρες το θέμα της στέγασης του Μουσικού σχολείου Χανίων, ο κ. Παπαντωνάκης επεσήμανε ότι δεν είναι δυνατόν να συζητηθούν όλα τα θέματα της ημερήσιας διάταξης. Και άρα να συνεχιστεί το Δ.Σ. σε επόμενη ημέρα. Δεν έγινε δεκτό το αίτημα. Και έτσι ψηφίστηκαν τα περισσότερα θέματα ομόφωνα! Από τους παρόντες βέβαια (πόσους και ποιούς;) Αλλά αυτό- δημόσια- αποσιωπάται. Στις λεπτομέρειες • Άλλωστε δεν ήταν πρώτη φορά. Προφανώς δεν θα είναι ούτε η τελευταία. • Εκτός εάν υπάρξει εκλογίκευση του αριθμού των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης. • Επισήμανση: Να καταθέσουμε, ότι –κατά την άποψή μας-η προεδρία της Χριστίνας Φραγκογιάννη είναι μία από τις καλύτερες διαχρονικά του Δημοτικού Συμβουλίου. Μπορεί να είναι …βροντόφωνη (εκ φύσεως) αλλά γνωρίζει τα θέματα και είναι από τους αντικειμενικότερους προέδρους στα 30 χρόνια που παρακολουθώ δημοτικά συμβούλια ως προς το να μοιράζει ακριβοδίκαια το λόγο σε όλους και να διευθύνει την συζήτηση. • Όμως, η «στρατηγική» της πληθώρας θεμάτων, αποτελεί προϊόν της συνολικής στρατηγικής της εκάστοτε δημοτικής αρχής. • Προτίθεται η δημοτική αρχή να μειώσει τα θέματα ημερήσιας διάταξης ώστε να υπάρχει χρόνος να μελετηθούν σε βάθος, κάτι που θα αναβαθμίσει και την τοπική δημοκρατία μας; • Οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης θα συνεχίσουν να μένουν άπραγες ως προς αυτή την πρακτική; Δεν υπάρχουν θεσμικά «εργαλεία» ή τρόποι να το αντιμετωπίσουν; • Καθώς, ως γνωστόν, ο… • … «διάβολος» κρύβεται στις αθώες «λεπτομέρειες» που δεν συζητούνται αναλυτικά.