Δια παν ενδεχόμενον

(Δημοσιευτηκε Χανιώτικα Νέα 23-11-12) • Σήμερα λέμε να σταχυολογήσουμε μία από τις ειδήσεις και γεγονότα από την τοπική επικαιρότητα και να καταθέσουμε τους προβληματισμούς μας. --------- • Κεντρικό θέμα θεωρούμε αυτό που «άνοιξε» με συνέντευξη τύπου την περασμένη Παρασκευή (17-11) ο δήμαρχος Χανίων κ. Μαν. Σκουλάκης. • Δηλαδή, τον «κίνδυνο» απένταξης του «πακέτου» του έργου κατεδάφισης του παλιού νοσοκομείου Χανίων και ανέγερσης Κέντρου Υγείας Αστικού τύπου με ένταξή του στο ΕΣΠΑ. Ο «κίνδυνος» • Σύμφωνα με τον δήμαρχο Χανίων, λοιπόν, ο «κίνδυνος» απένταξης του έργου, συνίσταται στο γεγονός ότι ο πρώην δήμαρχος και νυν βουλευτής Χανίων κ. Κυρ. Βιρβιδάκης ζήτησε και από τον δήμο Χανίων και από την Βουλή των Ελλήνων μέσα στα πλαίσια της κοινοβουλευτικής διαδικασίας, όλα τα έγγραφα και στοιχεία του φακέλου ένταξης του έργου στο ΕΣΠΑ. • Ανεξαρτήτως «κινδύνου», εξ αυτού του λόγου ή άλλου, εμείς οι πολλοί (οι δημότες αλλά και το δημοτικό συμβούλιο Χανίων) πληροφορηθήκαμε , τελευταίοι των τελευταίων, ότι ναι μεν το έργο είχε ενταχθεί στο ΕΣΠΑ όμως υπάρχει μία σημαντική εκκρεμότητα για να μπορέσει να οριστικοποιηθεί ή ένταξη: η τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου, η οποία απαιτεί την έκδοση Προεδρικού Διατάγματος μετά από απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) στο οποίο βρίσκεται το θέμα, επρόκειτο να συζητηθεί την Τρίτη 20-11-12 αλλά αναβλήθηκε. (Νέα συζήτηση πάντως αναμένεται να γίνει -λέγεται- σύντομα.) Δεν μας τα είχε πει αυτά όμως ούτε η διαχειριστική αρχή ούτε ο Περιφερειάρχης ούτε οι άλλοι υπηρεσιακοί παράγοντες παρόντες όταν ανακοινώθηκε η ένταξη του έργου στο ΕΣΠΑ. • Σύμφωνα τις δηλώσεις του κ. δημάρχου, λοιπόν, όπως διαβάσαμε όλοι στα 2 ρεπορτάζ των Χ.Ν., οι ερωτήσεις αυτές του κ. Βιρβιδάκη τον «ανησύχησαν» και τον «ζώσανε φίδια». Επειδή οι κινήσεις του βουλευτή Χανίων συνέπιπταν με απορίες που -επιπλέον- διατύπωνε το ΣτΕ προς τον δήμο Χανίων. Και υπήρχε πιθανότητα να αναβληθεί η συζήτηση στο ΣτΕ. Οπότε δεν θα… προκάνουμε. Και θα απενταχθεί το έργο. • Βέβαια, ο βουλευτής Χανίων κ. Κυρ. Βιρβιδάκης απάντησε (Χ.Ν. 19-10-12) ότι «εκπλήττεται» από τις δηλώσεις του κ. Σκουλάκη και για «φαντάσματα» που επικαλείται ο δήμαρχος Χανίων «…εκτός εάν,είπε, τα φαντάσματα είναι απαραίτητα για να καλύψουν τις όποιες ανεπάρκειες υπάρχουν στο θέμα…». Πρωτοβουλίες πολιτών • Προκειμένου λοιπόν ο δήμαρχος Χανίων να ενημερώσει τον Χανιώτικο λαό για τον κίνδυνο απένταξης του έργου ώστε να μην χρεωθεί εκείνος την εξέλιξη, κάλεσε λέει την «Επιτροπή αγώνα για την κατεδάφιση και αξιοποίηση του παλιού νοσοκομείου» και τους Χανιώτες την Κυριακή που μας πέρασε στο χώρο του παλιού νοσοκομείου. Έγινε η συνάντηση, και ξαναδήλωσε ο κ. δήμαρχος όλα όσα διαβάσαμε στα δυο ρεπορτάζ των Χ.Ν. • Επίσης δηλώσεις έκανε και ο πρόεδρος της επιτροπής αγώνα. Ο οποίος είπε τα αυτονόητα. Ότι δηλαδή, το παλιό νοσοκομείο έχει γίνει «φάντασμα» για τους κατοίκους της περιοχής και πρέπει να κατεδαφιστεί. Πρόσθεσε όμως ότι συμφωνούν απόλυτα με τις ενέργειες του δημάρχου και στηρίζουν τις προσπάθειές του. • Εδώ, είχαμε βέβαια μια απορία: Εμείς γνωρίζαμε μία άλλη πρωτοβουλία πολιτών για το παλιό νοσοκομείο. Η οποία είχε συσταθεί επί δημαρχίας Βιρβιδάκη. Η πρωτοβουλία εκείνη είχε κάνει εκδηλώσεις στο χώρο του παλιού νοσοκομείου και διαφωνούσε με την πρόταση της τότε δημοτικής αρχής. Δηλαδή την ανακατασκευή του υπάρχοντος κτιρίου και τη δημιουργία διαφόρων δομών μεταξύ των οποίων και μία δομή υγείας. • Η πρότασή τους ήταν σύμφωνη με αυτήν του ΤΕΕτδΚ. Ζητούσαν την κατεδάφιση του παλιού κεντρικού κτιρίου, την δημιουργία ελεύθερου χώρου πρασίνου και μία κοινωνική δομή στα κτίρια της παλιάς αιμοδοσίας. Π.χ ένα βρεφονηπιακό σταθμό. Και τα δύο αυτά τα έχει ανάγκη η περιοχή. Αυτή την πρωτοβουλία δεν την (ανα)γνωρίζει η δημοτική μας αρχή; • Υπάρχουν δηλαδή, τώρα, δυο πρωτοβουλίες πολιτών ; Πολιτική (δια) μάχη • Τι καινούργιο μάθαμε, είδαμε, καταλάβαμε, παρατηρήσαμε από όλα τα παραπάνω γεγονότα; Αρκετά για να προβληματιστούμε για δεύτερη φορά. (Την πρώτη φορά ήταν από την ίδια στήλη των Χ.Ν. 9-10-12 με τίτλο «Προβληματισμοί»). • Μάθαμε, λοιπόν, ότι το έργο είχε ενταχθεί στο ΕΣΠΑ αλλά με σημαντική…εκκρεμότητα την τροποποίηση του ρυμοτομικού. • Κάτι που αγνοούν οι δημοτικές παρατάξεις. • Μάθαμε ότι συστάθηκε μία καινούργια επιτροπή αγώνα. Η οποία μέχρι σήμερα δεν είχε ποτέ εμφανιστεί. • Είδαμε, ότι, στην συνάντηση της Κυριακής στο χώρο, δεν συμμετείχαν οι υπόλοιπες δημοτικές παρατάξεις. (Από τις οποίες η παράταξη του κ. Βιρβιδάκη δεν ψήφισε την κατεδάφιση. Οι δε άλλες ψήφισαν συμφωνούσαν με την κατεδάφιση του κεντρικού κτηρίου αλλά για να δημιουργηθεί χώρος πρασίνου και μία μικρή δομή υγείας στις παλιές εγκαταστάσεις της αιμοδοσίας. • Παρατηρήσαμε ότι δεν είχε ενημερωθεί το δημοτικό συμβούλιο για όλες αυτές τις εκκρεμότητες και δράσεις της δημοτικής πλειοψηφίας ούτε για την σύσταση (στο άψε- σβήσε;) νέας επιτροπής-πρωτοβουλίας. Δεν θά' πρεπε ; • Καταλάβαμε, από τις δηλώσεις και απαντήσεις των δύο πολιτικοαυτοδιοικητικών μας (κ.κ. Σκουλάκη και Βιρβιδάκη) ότι μαλώνουν για το ... πάπλωμα της προσωπικής πολιτικής τους δικαίωσης. Πόσους άραγε να ενδιαφέρει –ειδικά σήμερα –αυτή η «(δια)-μάχη»; Δια παν ενδεχόμενον • Επειδή η δημοτική αρχή δήλωσε ότι «…πήραμε εντολή από το λαό…» θυμίζουμε ότι στο προεκλογικό της πρόγραμμα (σελ 7 και 9) η προεκλογική δέσμευση ήταν «..πλήρης παραχώρηση των ελεύθερων χώρων (π.χ. Στρατόπεδο Μαρκοπούλου, παλαιό νοσοκομείο…. )..» και η «ίδρυση Δημοτικού ιατρείου». • Ως πολύ σημαντική πάντως, «κρατούμε» την δήλωση του δημάρχου Χανίων ότι και αν ακόμα απενταχθεί από το ΕΣΠΑ το έργο, η κατεδάφιση θα γίνει. • Εάν, λοιπόν, συμβεί το …απευκταίο της απένταξης του έργου ο χώρος αυτός πρέπει να διασφαλιστεί ότι θα αποδοθεί στην τοπική κοινωνία. Με την τήρηση του όρου των δωρητών για ύπαρξη στο χώρο μονάδας Υγείας. • Μια τέτοια μπορεί να είναι ένα Δημοτικό ιατρείο ή ένας βρεφονηπιακός σταθμός στο χώρο της παλιάς αιμοδοσίας ή κάτι αντίστοιχο, που μένει όμως να αποφασιστεί. Ας το έχουμε κατά νουν, • Δια παν ενδεχόμενον ώστε να μη χάσουμε και τα αυγά και τα... πασχάλια .