Για τα Χανιά μας

Συζητήθηκε, λοιπόν, την Δευτέρα το πρωί (12-11) στο Συμβούλιο της Επικρατείας το θέμα των ασφαλιστικών μέτρων που είχε καταθέσει η κατασκευαστική εταιρεία ΑΚΤΩΡ κατά της ανάθεσης των έργων επέκτασης σε ανταγωνιστική εταιρεία. ---------- • Παρά το γεγονός ότι οι συνθήκες ήταν πολύ δύσκολες μετά τις πολλές αναβολές που είχε πάρει η υπόθεση, σε επικοινωνία που είχε με τα Χ.Ν. ο βουλευτής Χανίων της Ν.Δ. κ. Χρ. Μαρκογιαννάκης εξέφραζε αισιοδοξία ότι η υπόθεση θα συζητηθεί. Καθώς -όπως έλεγε το ρεπορταζ- είχε κάνει όλες τις αναγκαίες ενέργειες και παρεμβάσεις «στο πλαίσιο της διοικητικής δικονομίας, για να μην ευδοκιμήσει οποιαδήποτε στρεψόδικη ενέργεια της αντιδίκου εταιρείας». • Παρόντες, στην συζήτηση-σύμφωνα με πληροφορίες- ήταν ο βουλευτής Χανίων της Ν.Δ. κ. Χρ. Μαρκογιαννάκης, ο δήμαρχος Χανίων κ. Μαν. Σκουλάκης, ο πρόεδρος των ξενοδόχων κ. Γιαννούλης και ο πρώην δήμαρχος Ν. Κυδωνίας και δημοτικός σύμβουλος Χανίων της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Σταματάκης. • Είμαστε βέβαιοι ότι νοερά ήταν μαζί τους και ο αντιπεριφερειάρχης κ. Βουλγαράκης που παρακολουθεί από κοντά όλες τις «περιπέτειες» που πέρασε μέχρι σήμερα το έργο και παρενέβαινε όπου ήταν δυνατόν. Αλλά και οι υπόλοιποι φορείς των Χανίων και εμείς οι πολίτες, εκεί ήμασταν. • Βεβαίως δεν γνωρίζουμε ακόμα τι θα πει ο εισηγητής κ. Παπαγιάννης. Ωστόσο, οι γνωρίζοντες τα επιχειρήματα μας, θεωρούν ότι η εισήγηση θα είναι προς θετική, για την συνέχεια του έργου, κατεύθυνση. • Όλα καλά, λοιπόν. Αλλά, ας μη βιαστούμε ακόμα να πανηγυρίσουμε. Χρειάζεται συνέχιση της επαγρύπνησης, απ’ όλους. • Μπας και τα «συμφέροντα» που είχε καταγγείλει από το βήμα της Βουλής υπουργός του ΠΑΣΟΚ πριν δυο χρόνια (ότι πράγματι υπήρχαν και δεν ήθελαν να υλοποιηθεί το έργο)…ξανακτυπήσουν. Δύο σε μία • «Την επανεξέταση του τιμολογίου των τελών καθαριότητας ζητούν και οι τέσσερις δημοτικές παρατάξεις της αντιπολίτευσης του δημοτικού συμβουλίου Χανίων» έγραφαν τα Χ.Ν. (2-11-12). • Να, λοιπόν, σκεφτήκαμε, που η αντιπολίτευση αποφάσισε να συνεργαστεί και να ζητήσει μείωση των ανταποδοτικών -άλλωστε- τελών καθαριότητας. Μαθαίνουμε και με μια καλή τεκμηρίωση της πρότασης. • «Συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Χανίων την Πέμπτη 15 Νοεμβρίου 2012 και ώρα 10μ.μ. με ένα και μόνο θέμα: «Συζήτηση επί των τελών καθαριότητας» διαβάζουμε στην ιστοσελίδα του δήμου Χανίων στις 5-11-12. • Να, λοιπόν, που και η δημοτική αρχή Χανίων, ανταποκρίνεται άμεσα, σκεφτήκαμε διαβάζοντας την γνωστοποίηση συνεδρίασης για την ικανοποίηση του αιτήματος σύσσωμης της αντιπολίτευσης. • Και ναι μεν η ώρα 10 το βράδυ της συνεδρίασης δεν ήταν και ότι καλύτερο για την συζήτηση που ασφαλώς θα χρειάζεται αρκετό χρόνο για να αναπτυχθούν επιχειρήματα όλων. Αλλά, είναι καλό που το θέμα είναι μόνο του. Και έτσι θα υπάρχει άνεση συζήτησης και, γιατί όχι, συμφωνίας εν τέλει και της δημοτικής αρχής. Κακό είναι; • Αντίθετα. Είναι ζητούμενο να ακούει η δημοτική αρχή και τη φωνή της αντιπολίτευσης. Και μάλιστα συχνότερα. Οιωνός άριστος, είναι. • Τρεις μέρες αργότερα δηλαδή στις 9 Νοεμβρίου, η δημοτική αρχή ανακοινώνει τακτική συνεδρίαση για την ίδια μέρα Πέμπτη 15-11-12 και ώρα 4 μ.μ. • Δύο συνεδριάσεις σε...μία; • Έτσι φαίνεται. Μάλιστα το πρώτο θέμα συζήτησης είναι «Καθορισμός ανταποδοτικών τελών οικονομικού έτους 2013». • Άραγε, το θέμα τίθεται πρώτο προκειμένου να υπάρξει συμφωνία συμπολίτευσης και αντιπολίτευσης και έτσι να καταστεί περιττή η συζήτηση του θέματος στις 10 το βράδυ; • Μακάρι να είναι έτσι. Διότι θα σημαίνει ότι έστω και κατόπιν του …δυνατού …σκουντήματος όλων των παρατάξεων η δημοτική αρχή συμφωνεί. Αν συμφωνεί βεβαίως. Η, εάν σκέπτεται να …παζαρέψει το ύψος των μειώσεων. Ογδόντα θέματα; • Το πρόβλημα όμως με την συνένωση δύο συνεδριάσεων σε μία, δεν είναι το ΕΝΑ θέμα της δεύτερης που φαίνεται και να ματαιώνεται. • Είναι ασφαλώς τα ….80 θέματα ημερήσιας διάταξης της δεύτερης συνεδρίασης που έγινε... πρώτη! Όλα με …βαρβάτο ενδιαφέρον. • Έτσι, εάν πάρουν τον λόγο οι 45 δημοτικοί σύμβουλοι επί 3 λεπτά έκαστος επί 80 θέματα = 7,5 ημέρες συνεχόμενης συζήτησης !! • Πώς είναι δυνατόν, λοιπόν, να αναλύονται τα θέματα και να γίνεται σωστή ενημέρωση από την συμπολίτευση ώστε να μπορούν και οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης να ελέγχουν όπως είναι και ο θεσμικός ρόλος τους; • Να ελέγχουν, εφ' όσον υπάρχει λόγος φυσικά. ΄Η και να συμφωνούν. Όπως κάνουν άλλωστε. Πολλές φορές. Πεδίον δόξης … • Μήπως, λοιπόν, η δημοτική αρχή, πρέπει να επανεξετάσει την εισαγωγή τόσων πολλών θεμάτων ημερησίας διάταξης; Μήπως και οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης οφείλουν να το επισημάνουν, όλες μαζί, όπως έκαναν και με τα τέλη καθαριότητας ώστε να σταματήσει αυτό το φαινόμενο; Που υποβαθμίζει την λειτουργία της τοπικής μας …Βουλής; • Ας το συζητήσουν. Και, ιδού πεδίον δόξης να αρχίσουν να συνεννοούνται συμπολίτευση και αντιπολίτευση. Όχι επιφανειακά. Ουσιαστικά. • Οι καιροί είναι δύσκολοι. Οι πολίτες έχουν φτάσει στα όρια τους. Οι πολιτικάντικες πολιτικές έχουν απαξιώσει το πολιτικό προσωπικό της χώρας. Δυστυχώς σε μεγάλο βαθμό και το προσωπικό της αυτοδιοίκησης όλης της χώρας. • Ας προσπαθήσουν/ ας προσπαθήσουμε όλοι να βρουν/να βρούμε τα σημεία που μας ενώνουν. Τοπικά, τουλάχιστον. • Και, μετά-γιατί όχι- όλοι μαζί, συμπολίτευση και αντιπολίτευση του δήμου Χανίων, να εισπράττουν το περίφημο πολιτικό…όφελος! • Για τα Χανιά, βρε …… Υ.Γ.Είχα ήδη παραδώσει στην εφημερίδα Χ.Ν. και είχε σελιδοποιηθεί το κείμενο "Για τα Χανιά μας" που ανάρτησα ήδη, όταν ήρθε η πληροφορία ότι η απόφαση του ΣτΕ σύμφωνα με τον αντιπεριφερειάρχη Χανίων κ. Απ Βουλγαράκη ,βγήκε και είναι απορριπτική για την ένσταση της ανταγωνιστικής εταιρείας Επομένως ανοίγει τον δρόμο για την υλοποίηση του κρίσιμου για την ανάπτυξη των Χανίων , έργου για την επέκταση του αεροδρομίου μας. Να, λοιπόν, που η δικαιοσύνη δεν είναι πάντοτε όπως την παρουσιάζουν τυφλή ούτε κουφή, όταν -τουλάχιστον - πρόκειται για ένα κρίσιμο έργο για την ανάπτυξη ενός τόπου. Συνεχίζεται βεβαίως η επαγρύπνηση. Ποτέ δεν ξέρεις ποιά συμφέρονται και πώς θα ξαναχτυπήσουν.