Τετάρτη, Φεβρουαρίου 22, 2017

Καρναβαλικά και άλλα τινα




Ηρακλειώτικο Καρναβάλι

Πάνω  και κάτω Ρεθεμνιώτικο


Ηρακλειώτικο καρναβάλι 1952!!

Ηρακλειώτικο

               
 Μια και τελείωσε  το Σουδιανό καρναβάλι  που ονομάστηκε Χανιώτικο (από πέρυσι αν θυμάμαι καλά)  μπορούμε(;) και πρέπει  νηφάλια πλέον να ξανα-συζητήσουμε κάποια  οφθαλμοφανή και αυτονόητα –κατά την άποψη της στήλης- πράγματα.
·         Το Σουδιανό καρναβάλι ξεκίνησε κατά την δεκαετία του 1990. Με τοπική πρωτοβουλία και το μεράκι των κατοίκων και τοπικών συλλόγων. Η Σούδα ήταν άλλωστε ξεχωριστός Καλλικρατικός δήμος. Και  χρόνο με το χρόνο κατάφερε, όπως και φέτος, να έχει ένα κεφάτο, πετυχημένο και αξιοπρεπές  στα πλαίσια της έκτασης και των δυνατοτήτων της, καρναβάλι. Προσέλκυε δε, και προσελκύει κόσμο και από τα Χανιά. Την πρωτεύουσα  του νομού που δεν είχε και δεν έχει καρναβάλι. Και πλέον καλώς δεν έχει.                                            
·         Αφού γύρω –γύρω από τα Χανιά  πολλοί Καποδιστριακοί τότε δήμοι αλλά και κάποιες κοινότητες  ξεκίνησαν να διοργανώνουν καρναβαλικές εκδηλώσεις αναβιώνοντας παλιότερα τοπικά έθιμα. Από τα παλιότερα είναι το Καλυβιανό καρναβάλι με ιστορία και μεγάλη επιτυχία που συνεχίζεται. Αλλά και το Παλαιοχωρίτικο και Κισαμίτικο  τα οποία έχουν πλέον παγιωθεί.
             
                   Αντί να το εφεύρουμε…


Σουδιανό καρναβάλι
·         Προφανώς η τοπική κοινότητα Σούδας ανήκει στο δήμο Χανίων. Mε μια τέτοια λογική  όμως θα απογυμνώναμε όλες τις τοπικές κοινότητες κάθε δήμου από τις τοπικές πολιτιστικές δράσεις που έχουν θεσμοθετήσει εδώ και χρόνια και να τις «καπελώσουν» οι δήμοι στους οποίους υπάγονται αντί να στήσουν δικές τους με ανάλογη οργάνωση και στόχους. Π.χ. πώς θα μας φαινόταν να ονομαστεί Αποκορωνιώτικο το Καλυβιανό καρναβάλι; Η Σεληνιώτικο το καρναβάλι της Παλαιόχωρας;
·         Δεν γνωρίζουμε –και δεν ενδιαφέρει το παρόν σημείωμα- αν αυτό έγινε επειδή ο δήμος Χανίων «υιοθέτησε» χρηματοδοτικά το Σουδιανό καρναβάλι. Άλλης τάξεως ζήτημα. Αλλά, αντί να το …εφεύρομε το μετονομάζουμε;  

                          Εκτός ανταγωνισμού
·         Εκτός νομού αλλά και εκτός ανταγωνισμού όμως στην Κρήτη είχε ξεκινήσει η αναβίωση του Ρεθεμνιώτικου καρναβαλιού από την δεκαετία του ’90.
·         Τότε που στα  στο δήμο Χανίων -ΔΗΠΕΧ είχε εν τέλει αποφασιστεί (άλλαξε όμως η δημοτική αρχή μετά) η αναγέννηση-δημιουργία ενός ανάλογου τοπικού θεσμού μαζικής συμμετοχής. Του παλιού ιστορικού(προπολεμικά και μέχρι την δεκαετία του ‘60)  θεσμού των ανθεστηρίων. Με νέα σύγχρονη προσέγγιση που θα περιελάμβανε την προβολή όλων των τοπικών μας αγροτικών προϊόντων (όλα έχουν άνθη) και θα λειτουργούσε ακριβώς με τον ίδιο στόχο και τρόπο που λειτουργούσαν και λειτουργούν  όλα τα γνωστά εν Ελλάδι και στο εξωτερικό καρναβάλια. Και τα δικά μας γύρω από το δήμο Χανίων. Δηλαδή, ως μοχλός οικονομικής, κοινωνικής και πολιτισμικής ανάπτυξης  και για τον δευτερογενή τομέα (βιοτεχνίες κλπ) και βέβαια τον τριτογενή(τουρισμός, εστίαση κλπ).
·         Σήμερα το Ρεθεμνιώτικο καρναβάλι είναι από τα πλέον πετυχημένα και γνωστά πανελλαδικά και βέβαια πήρε τα σκήπτρα  της πρωτιάς από το Ηρακλειώτικο, Καστρινό καρναβάλι που πράγματι πρωταγωνιστούσε στην Κρήτη προπολεμικά και μεταπολεμικά μέχρι και την δεκαετία του ’60.
·         Σύμφωνα με τις φετινές δηλώσεις  της αντιδημάρχου  Ρεθύμνου κυρίας Μπιρλιράκη σ αυτήν την διοργάνωση εμπλέκεται όλη η οικονομική αλυσίδα. Δεν είναι μόνο όλος ο κλάδος εστίασης , τουρισμός, ξενοδοχεία και τα πάσης φύσεως εμπορικά καταστήματα. Είναι και οι βιοτεχνίες στολών, οι κατασκευές αρμάτων κλπ.  Ο τζίρος φέτος φτάνει, λέει, τα 10 εκατομμύρια ευρώ.
·         Είναι προφανές, επομένως, ότι πέραν του πολιτιστικού χαρακτήρα ο λόγος που όλοι οι δήμοι «σκοτώνονται» να προβάλλουν τα καρναβάλια τους είναι για να υπάρξει οικονομικό όφελος στην πόλη τους.
·          Εξ’ ίσου προφανές, επίσης, είναι  ότι πλέον  τα Χανιά μας (που  άλλωστε δεν είχαν  ως έθιμο τόσο μεγάλες καρναβαλικές εκδηλώσεις αλλά μόνο περιορισμένες όπως η καμήλα , γαϊτανάκι κλπ) έχουν χάσει το τρένο δημιουργίας ενός μεγάλου, εφάμιλλου της ιστορίας, της ομορφιάς, των δυνατοτήτων  αλλά και των οικονομικών προσδοκιών της πόλης, καρναβαλιού.
                                        Γιατί Χανιώτικο;

·          Κι εδώ ξαναγυρίζουμε στο Σουδιανό καρναβάλι που το «βαφτίσαμε» Χανιώτικο.
·          Ποιός κερδίζει από αυτό; Ικανοποιήθηκαν οι προσδοκίες των Σουδιανών διοργανωτών για συμμετοχή συλλόγων, σχολείων, κλπ από τα Χανιά από την δίχρονη εμπειρία; Πόσες  είναι αυτές; Πόσο πιο «αποδοτικό» σε τζίρο των καφέ, εστιατορίων (ο μόνος κλάδος που ουσιαστικά ωφελείται οικονομικά) ήταν πέρυσι και φέτος το καρναβάλι; Πάει να φτάσει (όπως φιλοδοξούσαν στην Σούδα) το Ρέθυμνο αλλά και το Ηράκλειο που έχει μπει στο «χορό» των καρναβαλιών, μόνο και μόνο επειδή μετονομάστηκε; Το να φτιάχνεις μια καρναβαλική επιτροπή δεν θα πει ότι έφτιαξες και καρναβαλική οργάνωση.
·          Από την άλλη ο «αποδέκτης» δήμος Χανίων τί είδους, πολιτιστικό ή οικονομικό όφελος έχει για όλο τον Καλλικρατικό δήμο; Τί είδους προβολή έχει το «Χανιώτικο» καρναβάλι στην Κρήτη και την Ελλάδα; Η σύγκριση της παρέλασης  του  «Χανιώτικου» καρναβαλιού και όλων των άλλων δράσεών μας-δράσεων Ρεθύμνου-Ηρακλείου (όπως δείχνουν τα προγράμματά τους και οι φωτο), πόσο μας ευνοεί; Αφού το «υιοθετήσαμε» πώς ανεχόμαστε να είναι τόσο «μικρό» σε σχέση με τα καρναβάλια Ρεθύμνου και Ηρακλείου; Αυτές είναι οι δυνατότητες του δήμου Χανίων να διοργανώσει καρναβάλι; ΄Η οτιδήποτε άλλο; Το θεωρούμε επιτυχημένο και έτοιμο να συγκριθεί με τους …ογκόλιθους  Ρεθύμνου και Ηρακλείου;
·         Ήδη ήρθε η αντιδήμαρχος Ρεθύμνου στα Χανιά με τον ντελάλη τους, την στηρίξαμε-και καλώς το καναμε- αλλά, την καλέσαμε στο δικό μας Χανιώτικο στην Σούδα; Γιατί όχι;
·          Δεν γίνεται , δεν μπορούμε και δεν πρέπει να ανταγωνιστούμε τους γείτονες που ήδη μετρούν δεκαετίες και πανελλαδική προβολή. Επειδή είναι προτιμότερο και θα ωφεληθούμε  σίγουρα εάν συν -αγωνιστούμε με τους άλλους νομούς της Κρήτης. Να στηρίζουμε τους πολιτισμικούς μαζικά συμμετοχικούς θεσμούς τους και να στηρίξουν δικούς μας. Σε άλλη χρονική περίοδο. Περίσσεψαν τα καρναβάλια στη  Κρήτη.
·         Άμποτε βέβαια αποφασίσουμε να  δουλέψουμε πολύ,  να φτιάξουμε δικό μας πρόγραμμα και συντονισμένα και οργανωμένα  να υλοποιήσουμε και ως δήμος Χανίων ένα θεσμό ανάλογο. Επιλογές  και δυνατότητες υπάρχουν.
Χανιωτικα Νέαhttp://www.haniotika-nea.gr/karnavalika-ke-alla-tina/

                      

Τρίτη, Φεβρουαρίου 21, 2017

Το συμφέρον της πόλης






                    


Συνεδρίαση Δημοτικού Συμβουλίου Χανίων (17-2-17). Κύριο θέμα ημερήσιας διάταξης ο νέος κανονισμός κοινόχρηστων χώρων. Ψηφίστηκε. Με 31 ψήφους. Θα αλλάξει κάτι;
·          Μια προϋπόθεση είχε θέσει στην στήλη ο Ραν ταν πλαν ανήμερα της συνεδρίασης.
·         Την  πολιτικοαυτοδιοικητική βούληση και την δυνατότητα (εκ μέρους της υπηρεσίας αστυνόμευσης κυρίως) να εφαρμοστεί .
·         Για την όλη συζήτηση και –κυρίως- για τις αντιρρήσεις παρατάξεων την μειοψηφίας δεν χρειάζονται πολλά. Όσοι άκουσαν την συζήτηση (και δεν βρίσκονται ακόμα στην λογική των παλαιοκομματικών νοοτροπιών μαύρο –άπρο), καταλαβαίνουν. Ότι κάποιοι  συνεχίζουν να κάνουν πολιτικοαυτοδιοικητική πολιτική με το βλέμμα στραμμένο στις επόμενες δημοτικές εκλογές. Μουτζούρη επιθυμούν για τον «αντίπαλο», μουτζούρη ψήφο(αρνητική) και για τον νέο κανονισμό.
·         Είναι εντυπωσιακό ότι ενώ όλοι σ αυτήν την πόλη τα «ρίχνουμε» χρόνια τώρα στην εκάστοτε δημοτική αρχή για την αναρχία και την παραβατικότητα που διέπει τον δημόσιο κοινόχρηστο χώρο, ξαφνικά κάποιοι (και δεν εννοώ τους καταστηματάρχες που έχουν προσωπικό όφελος) βρέθηκαν απέναντι από την προσπάθεια της δημοτικής αρχής να αλλάξει το σκηνικό με νέο κανονισμό.
·         Διότι εκτιμούν ότι έτσι θα κερδίσουν ψηφαλάκια. Άλλωστε η δήλωση ότι εμείς όταν έλθουμε στα πράγματα θα τον αλλάξουμε, είναι ενδεικτική του πόσο  κανείς μας δεν έμαθε –ούτε θέλει προφανώς – να πολιτεύεται με όρους του κοινού οφέλους και όχι του -ενδεχόμενου (οι καιροί έχουν αλλάξει και θα το δούμε και σε 2,5 χρόνια)- κομματικού οφέλους ή κόστους.
·         Πριν από το κυρίως θέμα μας όμως, δυο λόγια και για την παλαιοκομματική νοοτροπία όλων των δημοτικών αρχών που συνεχίζεται: Να εισάγονται, δηλαδή, θέματα εκτός ημερήσιας διάταξης ως επείγοντα, χωρίς όντως να είναι.
·         Καυτό το θέμα των κοινόχρηστων, φέραμε και ένα δυο  προγραμματικές συμβάσεις να τις περάσουμε τάκα- τάκα χωρίς πολλή συζήτηση. Εδώ -και καλώς- σύσσωμες οι παρατάξεις μειοψηφίας αντέδρασαν και δεν πέρασαν.

                                           Ανεφάρμοστος επειδή
·         Οι δημοτικοί σύμβουλοι υποχρεούνται να είναι διαβασμένοι σε ότι αφορά τα θέματα ημερήσιας διάταξης ώστε να θέτουν σωστά ερωτήματα και να επιχειρηματολογούν τεκμηριωμένα. Πολύ περισσότερο βέβαια  όσοι έχουν ασκήσει δημοτική εξουσία και γνωρίζουν και κάποιες φορές είχαν  κιόλας την ευθύνη της  πορείας των πραγμάτων.
·         Όσοι παροικούμε χρόνια σ’αυτή την πόλη  έχουμε παρακολουθήσει δημοσιογραφικά πώς ακριβώς εξελίχθηκε η άναρχη κατάληψη κοινόχρηστων χώρων και έχουμε ασκήσει κριτική και παλιότερα.
·          Θεωρούμε ψευδεπίγραφο  και για λόγους εντυπωσιασμού το ερώτημα εάν υπήρχε ή όχι κανονισμός. Ακόμα και τα ζωάκια της στήλης γνώριζαν και γνωρίζουν ότι όντως υπήρχε κανονισμός. Αλλά ο κανονισμός αυτός είναι που έφερνε τα σημερινά αποτελέσματα. Τεκμηρίωση για την καταλληλότητα του παλιού δεν είδαμε. Διότι απλά ήταν διάτρητος φωτογραφικών και αλληλογρονθοκοπούμενων διατάξεων.
·         Καθώς, πρώτον είχε συνταχθεί αρχικά το 2001 και δεν ήταν εναρμονισμένος με την νομοθεσία και το χειρότερο, έβριθε φωτογραφικών διατάξεων με τις τροποποιήσεις του 2011 και 2013.
·         Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να υπάρχει μία χαώδης κατάσταση ερμηνείας και ανισότητας στην εφαρμογή του. Τέτοια που πολλές φορές οι υπηρεσίες ελέγχου  σήκωναν τα χέρια ψηλά. Ακόμα και εάν υπήρχε παρανομία, υπήρχαν παραθυράκια.
·         Άρα, η θέση να εφαρμοστεί ο υπάρχον κανονισμός ήταν μία θέση υπέρ της διαιώνισης της αναρχίας και της αδυναμίας της δημοτικής αρχής να τον εφαρμόσει.
·         Θα πείτε, «και δυόμισι χρόνια γιατί δεν τον άλλαζε»; Βεβαίως. Εδώ υπάρχει μία κριτική. Όφειλε αρκετά νωρίτερα να το έχει κάνει. Αλλά αυτό σημαίνει ότι τώρα που το κάνει ζητούμε να εφαρμοστεί ο παλιός; Δηλαδή, το αδύνατο; Δηλαδή να  συνεχίσει η κριτική για την αναρχία και κατά συνέπεια και η κριτική για την δημοτική αρχή;
·         Αυτό είναι προς το συμφέρον της πόλης;
                                   Τώρα, οψόμεθα
·          Τα Χανιώτικα Νέα είχαν αναλυτικό ρεπορτάζ για την συνεδρίαση της Παρασκευής.
·         Και βέβαια και τα ονόματα όσων υπερψήφισαν πέραν της δημοτικής αρχής (κ.κ.Τζήκας και Αρχοντάκης).
·         Όπως και τις παρατάξεις της μειοψηφίας και τους επικεφαλής (Σαρρής, Παπαντωνάκης, Ρίζος) που ψήφισαν υπέρ.
·          Πα’ ότι και αυτοί έχουν τους προβληματισμούς τους. Ολόσωστους. Εάν δηλαδή, υπάρχει η πολιτική βούληση να εφαρμοστεί ο νέος κανονισμός και εάν  υπάρχει και η δυνατότητα μέσω της δημοτικής αστυνομίας. Ψήφισαν όμως ναι για το συμφέρον της πόλης.
·         Η διαβεβαίωση της δημοτικής αρχής ότι και βούληση και δυνατότητα υπάρχει θα κριθεί. Εκ του αποτελέσματος.
·         Διότι ο κανονισμός προφανώς έπρεπε να αλλάξει. Αλλά από μόνος του, όπως είπε και ο Ραν ταν πλαν προ χθές, δεν αποτελεί  έργο.
·         Τα υπόλοιπα δυο χρόνια θητείας εάν η πόλη έχει νοικοκυρευτεί, εάν δηλαδή εφαρμοστεί ο κανονισμός,

αυτό όντως θα είναι απόδειξη.
Χανιωτικα Νέα  21-2-17

Δευτέρα, Φεβρουαρίου 20, 2017

Πρώτοι οι σοσιαλδημοκράτες αλλά … φρούδες οι προσδοκίες




 
·         Να κρατηθεί μέχρι τον Οκτώβριο προσπαθεί, όπως γράφουν αναλυτές, το κατενάτσιο που παίζει ( στις κεφαλές και την άδεια τσέπη μας) η κυβέρνηση ΣΥΡΥΖΑΝΕΛ.
·          Διότι τότε θεωρούν ότι  θα κερδίσουν οι σοσιαλδημοκράτες και θα φύγει ο κακός λύκος Σόιμπλε.
·         Και ναι μεν μπορεί ο Σόιμπλε να είναι παρελθόν από το Φθινόπωρο καθώς μία τελευταία δημοσκόπηση φέρνει για πρώτη φορά τους σοσιαλδημοκράτες να προηγούνται του κόμματος  των Χριστιανοδημοκρατών της Μέρκελ κατά μία μονάδα λαμβάνοντας 33% ενώ η Μέρκελ 32%.
·         Δυστυχώς για εμάς που περιμένουμε πάντα κάποιο Σωτήρα από το εξωτερικό οι πολιτικοί και στην Ευρώπη και παντού πρωτίστως ενδιαφέρονται για το συμφέρον της δικής τους χώρας. Και φυσικά αφουγκράζονται  τα θέλω  των δικών τους ψηφοφόρων.
·         Γι αυτό,  η είδηση ότι οι σοσιαλδημοκράτες προηγούνταν χθες σε δημοσκόπηση είναι χωρίς διάφορο για την κυβέρνηση. Αφού χθες, επίσης,(19/2) όπως μετέδωσε και το Αθηναϊκό Πρακτορείο, εν όψει του σημερινού Εurogroup οι σοσιαλδημοκράτες ξεκαθάρισαν ότι ναι μεν θέλουν να βοηθηθεί η Ελλάδα στο θέμα μείωσης του χρέους αλλά με προϋπόθεση να έχουν
γίνει οι μεταρρυθμίσεις.
·         Άρα, όσο χρόνο σύρεται χρονικά η ΑΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ για την ελληνική οικονομία, μπορεί μεν να  επιμηκύνεται ο χρόνος παραμονής της κυβέρνησης  αλλά η χώρα μας θα έχει ως τότε  εξαντλήσει  και το ελάχιστο «λαδάκι»  που έχει μείνει στο πάτο του βαρελιού της οικονομίας μας.
·         Φρούδες προσδοκίες συμμαχιών ανάλογες με τα νταούλια που θα παίζαμε στις αγορές το 2015.
   Νανώ Κουτσάκη- Σπανουδάκη
                                         .