Με ποια βάρκα πάμε γι άλλα;

Αφορμή  για το θέμα της σημερινής στήλης  είναι οι δηλώσεις του νέου δημάρχου Χανίων κ. Σημανδηράκη για μια σειρά θεμάτων οι οποίες αφενός είναι εντελώς αντίθετες  με τις δηλώσεις του π. δημάρχου Χανίων κ. Τάσου Βάμβουκα σε πολλά θέματα. Αφετέρου δημιουργούν ερωτήματα για σχέδια που ανακοινώνονται  από την νέα δημοτική αρχή εν είδει επικοινωνιακού βεγγαλικού.

·         Χωρίς, δηλαδή, να εξηγείται το πώς θα υλοποιηθούν. Παρά το ότι η νέα δημοτική αρχή έχει δηλώσει, πριν και μετά τις εκλογές, ότι είναι έτοιμη από καιρό. Ότι έχει συγκεκριμένες προτάσεις λύσεων.

                              

                                  Σκιάδια: Δεν ικανοποιούν κανένα

·          Το σημερινό παράδειγμα (υπάρχουν κι άλλα) έχει να κάνει με τα σκιάδια στο λιμάνι μας. Αφού, οι δηλώσεις και ανακοινώσεις  που έγιναν στις 9 Νοεμβρίου στην συνάντηση του δημάρχου Χανίων και του  νέου Διοικητικού Συμβουλίου (Δ.Σ.) του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Χανίων(Δ.Λ.Τ.Χ) με επιχειρηματίες του ενετικού λιμανιού δείχνουν ότι ο δήμος Χανίων  αλλάζει πολιτική στο παλιό λιμάνι για ένα καίριο ζήτημα τακτοποίησης του δημόσιου χώρου όπως τα σκιάδια. Αλλάζει χωρίς να έχει έτοιμα νέα σχέδια-έστω προς διαβούλευση.

·         Αυτό προκύπτει καταρχάς από τις ανακοινώσεις του δημάρχου Χανίων κ. Σημανδηράκη που προανήγγειλε αλλαγές στην υπάρχουσα ερευνητική μελέτη   καθώς όπως είπε -και φαίνεται να συμφωνούν οι επιχειρηματίες- «η πρόταση που παρουσιάστηκε δεν ικανοποιεί κανέναν»!!

·         Στην ίδια συνάντηση ο αντιπρόεδρος του Δ.Σ. κ. Ελευθ. Βεργεράκης  θύμισε ότι στις 29 Νοεμβρίου λήγει η προθεσμία για το ζήτημα με τα μη νόμιμα σκιάδια, αποκαλύπτοντας  όμως ότι δεν έχει ακόμη εγκριθεί συγκεκριμένος τύπος που θα τα αντικαταστήσει.  

·         Επίσης, ο κ. Βεργεράκης  εξέφρασε την άποψη ότι η διαβούλευση έπρεπε να είχε γίνει εδώ και καιρό. Όμως οι καταστηματάρχες αντέδρασαν λέγοντας  ότι δεν τους κάλεσε ποτέ κανείς. Επίσης, ως προς την εφαρμογή του μέτρου για τα 4.600 τ.μ. που έχει εγκριθεί από το ΚΑΣ οι καταστηματάρχες είπαν ότι έχουν προσφύγει στο ΣτΕ.

                                         Βάμβουκας : Έτοιμο έργο για το λιμάνι

·         Χθες όμως, διαβάσαμε ανακοίνωση για τα σκιάδια  του πρώην δημάρχου κ. Βάμβουκα  σε τοπικό ηλεκτρονικό ενημερωτικό ιστότοπο που υπεραμύνεται του έργου της διοίκησής του στο Δ.Λ.Τ.Χ. αφενός. Αλλά είναι φανερό ότι απαντά και στις δηλώσεις που έγιναν από τον κ. Σημανδηράκη ότι η μελέτη (σ.σ. της διοίκησης Βάμβουκα) δεν  ικανοποιεί κανένα.

·          Ισχυρίζεται, λοιπόν, ο κ. Βάμβουκας ότι έχει αφήσει έτοιμο έργο για την αποκατάσταση του δημόσιου χώρου στο λιμάνι. Τόσο ως προς την εφαρμογή του μέτρου των 4.600 τ.μ. όσο και ως προς την μελέτη των σκιαδίων.  Ότι δεν χρειαζόταν   δεύτερη φάση διαβούλευσης και ότι «μόλις η μελέτη αυτή εγκριθεί από το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο(ΚΑΣ) κάτι που μπορεί να γίνει πολύ σύντομα, μέχρι τα τέλη του 2019»(σ.σ.! ;) θα υπάρχει χρόνος να εφαρμοστεί για την νέα τουριστική περίοδο του 2020.

                                      Πώς «συνυπάρχουν»;

·         Τι έχουμε εδώ;  Έχουμε καταρχάς τις πιο πάνω αναφερόμενες δηλώσεις του δημάρχου κ. Παν. Σημανδηράκη, του αντιπροέδρου του Δ.Σ. του Δ.Λ.Τ.Χ. κ. Βεργεράκη και τις αντιδράσεις των καταστηματαρχών κατά την συνάντηση που είχαν. Το πρώτο συμπέρασμα είναι, λοιπόν, ότι  η περίφημη  ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΗ μελέτη που είχε συναφθεί για τα σκιάδια από την πρώην διοίκηση του Δ.Λ.Τ.Χ. και τον πρώην δήμαρχο, εγκαταλείπεται.

·         Την παραγγείλαμε το 2016, την αποπληρώσαμε , την παραλάβαμε, την …συρταριάζουμε.  Μόλις λίγες μέρες πριν την 29^η Νοεμβρίου που λήγει η προθεσμία νομιμότητας των υπαρχόντων σκιαδίων.

·         Επίσης έχουμε την ανακοίνωση του κ. Βεργεράκη στους επιχειρηματίες  ότι η νέα διοίκηση έχει νέα πρόταση για σκιάδια. Η οποία όμως, λίγες μέρες πριν την 29^η Νοεμβρίου, δεν είναι έτοιμη!

·         Αντιθέτως έχουμε  την ανακοίνωση του π. δημάρχου κ. Βάμβουκα που είναι εκ των στυλοβατών του νέου δημάρχου κ. Σημανδηράκη. Ο οποίος ισχυρίζεται ότι όλα είναι έτοιμα και χρειάζεται απλά η έγκριση από το ΚΑΣ για να αλλάξει όψη το λιμάνι το φετινό καλοκαίρι του 2020.

·         Επίσης, έχουμε τις αντιδράσεις των επιχειρηματιών οι οποίοι αφενός έχουν προσφύγει στο ΣτΕ και άρα δεν ξέρουμε το χρόνο έκδοσης απόφασης για τα 4.600 τ.μ. Αφετέρου ζητούν από την νέα δημοτική να τους δοθεί γρήγορα (σ.σ. και ευλόγως το ζητούν) ο τύπος του σκιαδίου που θα τοποθετηθεί, καθώς δεν γίνεται η διαδικασία να ολοκληρωθεί τον Φεβρουάριο και η τοποθέτηση να γίνει μέσα σε δύο μήνες.

·         Αλήθεια, πώς γίνεται να κατεδαφίζεται ουσιαστικά σε πολλά θέματα (με καραμπινάτο αυτό του οικοπέδου της ΑΒΕΑ) η πολιτική και οι πρακτικές του προηγούμενου δημάρχου και μετά όλοι μαζί «χαρωπά να δυο τους χέρια να κτυπούν»; Δηλαδή να στηρίζουν με την ψήφο τους αλλήλους ως συμπολίτευση;

·         Και όλοι εμείς πώς να καταλάβουμε τι  συγκεκριμένα σχεδιάζεται επιτέλους μέσα σ’ όλη αυτή την αντιφατική κατάσταση -σχεδόν δυαρχίας;

·         Όταν στις απορίες μας συνηγορεί και το γεγονός ότι οι αντιδήμαρχοι του πρώην είναι και αντιδήμαρχοι του νυν στο ίδιο πόστο; Με ποια βάρκα

·         πάμε γι’ άλλα;

«Κόντρες» από καθέδρας χωρίς ανάληψη ευθυνών;

Είναι η τρίτη φορά που παρακολουθήσαμε μέσω διαδικτύου ζωντανά την συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Χανίων(Δ.Σ.Χ.) στις 6-11-19. Τι να πρωτοεπισημάνουμε; Την ξύλινη πολιτική γλώσσα που χρησιμοποιεί η νέα δημοτική αρχή από καθέδρας δημάρχου; Τον επιτιμητικό τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζει τις αντιθέσεις (όπου υπάρχουν) των επικεφαλής των παρατάξεων; Τους … πολιτικούς φιλιππικούς που εξαπολύει εναντίον τους ανατρέχοντας τόσο στην προεκλογική περίοδο όσο και στην πολιτική ή αυτοδιοικητική πορεία τους;

·         Τις πολιτικές επιθετικές «νουθεσίες» που τους απευθύνει για το πώς πρέπει να αντιμετωπίζουν τα θέματα που συζητούνται;

                                 Οχι  και «θέατρο»    

·          Νουθεσίες που φτάνουν στα όρια της προσωπικής προσβολής για αυτοδιοικητική μειοδοσία όταν καταγγέλλονται ότι έρχονται στο δημοτικό συμβούλιο για να παίξουν «θέατρο» και να τους γράψουν τα ΜΜΕ που είναι …αφεντάδες τους και δεν υποστηρίζουν τα συμφέροντα του δήμου.                                    

·         Κι επειδή υπάρχει διάχυτη δυσαρέσκεια γι αυτό το κλίμα που δημιουργεί η «κεφαλή» του Δ.Σ. ακούσαμε στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο τον συνετό και χαμηλών τόνων έμπειρο αυτοδιοικητικό κ. Δημήτρη Λειψάκη να το επισημαίνει λέγοντάς  προσωπικά στο δήμαρχο: Κύριε δήμαρχε όχι ως σοφότερος αλλά ως  γεροντότερος, σας συμβουλεύω στο διάλογο που κάνετε με τους συναδέλφους να έχετε το ανάλογο ύφος που πρέπει να έχει ο δήμαρχος. Σας τιμούμε, ως δήμαρχο της πόλης και οφείλετε κι εσείς να το κάνετε πράξη». Για να δούμε…

·         Ωστόσο  η στήλη οφείλει να εξαιρέσει τους αντιδημάρχους και τα μέλη της παράταξης του δημάρχου από τον επιτιμητικό τρόπο …απεύθυνσης του δημάρχου σε ορισμένους αιρετούς. Πέραν του επεισοδίου προηγούμενου Δ.Σ. που προκλήθηκε από τον επιθετικό τρόπο του κ. Καλογριδάκη προς αιρετούς, οι υπόλοιποι θεωρούμε ότι διαθέτουν την προσήκουσα ευγένεια και ένα σωστό τρόπο διαλόγου με τους συναδέλφους τους αιρετούς.

                          «Αποσυνάγωγη» η τράπεζα ;

·          Και πάμε στο οικόπεδο της ΑΒΕΑ. Και την διοικητική προσφυγή  που κατέθεσαν στην αποκεντρωμένη διοίκηση Κρήτης τα «Κρητικά Ακίνητα» μετά την ανάκληση της απόφασης της δημοτικής αρχής Βάμβουκα από το παρόν Δ.Σ.Χ.

·         Από τους επικεφαλής των παρατάξεων του Δ.Σ.Χ. οι  κύριοι Σαρρής και Ρίζος  υποστήριξαν ουσιαστικά την θέση του δημάρχου καλώντας τον να προχωρήσει σε εκδηλώσεις κοινωνικού ακτιβισμού για να …πιέσουν την εταιρεία της Συνεταιριστικής Τράπεζας Χανίων «Κρητικά Ακίνητα» να παραιτηθεί των συμφερόντων της.

·         Οι υπόλοιποι επικεφαλής (Παπαδογιάννης-Αρχοντάκης- ακόμα και Βάμβουκας) θεώρησαν ότι το Δ.Σ.Χ έχει πάρει μια ομόφωνη απόφαση –παρά τις επιμέρους επιφυλάξεις τους- και επομένως οι χειρισμοί εφεξής είναι αρμοδιότητα της δημοτικής Αρχής. Μάλιστα ο πρόεδρος  του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Ευτύχης Δαμιανάκης ,  κατηγόρησε ευθέως τον δήμαρχο ότι έφερε το θέμα στο Δ.Σ.Χ. χωρίς να τον ενημερώσει. Απόρησε για την παρουσία (λίγων είναι αλήθεια) κατοίκων της Νέας Χώρας και ως νομικός και αυτός εξήγησε ότι είναι δικαίωμα και υποχρέωση της τράπεζας και του κάθε ιδιώτη να προσφύγει διοικητικά και δικαστικά για τα συμφέροντά του. Υπάρχουν οι τοποθετήσεις όλων στο Youtube https://www.youtube.com/watch?v=pJRQ_QQey-0  για να βγάλει καθένας τα συμπεράσματά του.

·         Προηγουμένως ο δήμαρχος είχε εξαπολύσει επίθεση στην συνεταιριστική τράπεζα ισχυριζόμενος ότι το θέμα δεν είναι νομικό αλλά …κοινωνικό και πολιτικό.

·         Επειδή, λέει, είναι αίτημα της τοπικής κοινωνίας η αγορά του ακινήτου, κι επειδή πάρθηκε ομόφωνη απόφαση του προηγούμενου δημοτικού συμβουλίου, όλοι μαζί οι σύμβουλοι ενωμένοι να εμποδίσουν την "απαράδεκτη" «στρατηγική» της τράπεζας. Επιχείρησε δηλαδή την μετάθεση της ευθύνης σε όλες τις παρατάξεις. Επίσης επιχείρησε να φέρει αντιμέτωπη την τοπική κοινωνία με την τράπεζα διότι με την «στρατηγική» της λέει, «διαρρηγνύει» την σχέση της με την τοπική κοινωνία.

                               Από πού κι ως πού ;

·         Μη χειρότερα. Έχουν οι τράπεζες άλλη στρατηγική εκτός από την προάσπιση των συμφερόντων τους και των συμφερόντων των μετόχων τους; Ανεξάρτητα εάν κάνουν και κάποιες φιλανθρωπικές κινήσεις;

·         Από πού κι ως πού η αντιδικία ενός δήμου με ένα ιδιώτη, μια τράπεζα , μια εταιρεία για θέμα πολεοδομικό ή ιδιοκτησιακό ή κάτι άλλο είναι θέμα ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ και ΠΟΛΙΤΙΚΟ όπως ισχυρίζεται ο δήμαρχος Χανίων; Εκατοντάδες τέτοιες υποθέσεις-μικρότερης ή μεγαλύτερης κλίμακας –συμβαίνουν καθημερινά σε όλους τους δήμους της χώρας.

·         Το Δ.Σ.Χ. αποφάσισε ομόφωνα να ανακαλέσει την προηγούμενη απόφαση της δημοτικής αρχής Βάμβουκα, μετά τις διαβεβαιώσεις του δημάρχου ότι η υπόθεση θα έχει αίσια έκβαση σύμφωνα με νέα στοιχεία της νομικής υπηρεσίας. Ωστόσο ορισμένοι επικεφαλής παρατάξεων και δημοτικοί σύμβουλοι που γνωρίζουν νομικά  όπως η δικηγόρος κυρία Νίκη Αποστολάκη, έκρουσαν κώδωνες κινδύνου και για το θέμα της ανάκλησης. Ψήφισαν μεν υπέρ ως παράταξη αλλά με άλλη αιτιολογία.

·         Την ΕΥΘΥΝΗ όμως για την υλοποίηση της απόφασης όπως επισημάνθηκε χθες ξεκάθαρα από ορισμένους επικεφαλής παρατάξεων όπως ο κ. Αρχοντάκης, την είχε πάντα και την έχει ο δήμαρχος. Αυτός, εκ του αποτελέσματος, θα κριθεί στο τέλος για τους χειρισμούς του.

·         Καλοί οι ακτιβισμοί, είπε η κυρία Νίκη Αποστολάκη, και συμφωνώ να κάνουμε συναυλίες κλπ. Αλλά ζούμε σε ένα κράτος με νομοθεσία. Και οι υποθέσεις δεν κερδίζονται με ακτιβισμούς. Κερδίζονται όταν οι αποφάσεις μας είναι νόμιμες και όταν με νόμιμο τρόπο διεκδικούμε.

                                         Χειρισμοί και ευθύνη

Καταληκτικά:

·         Είτε η δημοτική αρχή Χανίων κάνει τελικά εξωδικαστικό συμβιβασμό (κάτι στο οποίο φαίνεται ότι πόνταρε αφού έχει και το πολεοδομικό πεπόνι και το μαχαίρι αλλά την δυσκολεύει η νέα απαίτηση της τράπεζας -που δεν «ψάρωσε» ως φαίνεται-  και τώρα ζητά  5,5 εκατ ευρώ)

·         Είτε δεσμεύσει 4 εκ. ευρώ (όσο υπολογίζεται σήμερα η αντικειμενική αξία του ακινήτου) στον προϋπολογισμό του δήμου για πολλά χρόνια εάν η υπόθεση πάει δικαστικά,

·         Τους χειρισμούς τους επέλεξε ο ίδιος ο δήμαρχος.

·         Και είναι δική του η ευθύνη.