Δευτέρα, Οκτωβρίου 15, 2018

Ο κάβουρας και τα κάρβουνα





      
«Τους ύπατους εγώ ανέδειξα στις συνελεύσεις/ κι αυτοί κληρονομήσανε τα δικαιώματα/ φόρεσαν πορφυρούν ατίθασον ένδυμα/σανδάλια μεταξωτά ή πανοπλία/εξακοντίζουν τα βέλη εναντίον μου-η θέλησή μου που καταπατήθηκε τόσους αιώνες» Κατά Σαδδουκαίων, Μιχάλης Κατσαρός.
                 Όσο περνούν οι μέρες από την αποκάλυψη της μεταβίβασης της πλειονότητας των ακινήτων της πολιτιστικής μας κληρονομιάς και  όχι μόνο, αποκαλύπτονται νέα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι το πολιτικό έγκλημα έχει ήδη συντελεστεί. Τόσο πανελλαδικά όσο και τοπικά - παγκρήτια.
·         Αποδεικνύεται, επίσης,  ότι οι δήθεν διαψεύσεις υπουργείου οικονομικών,  Υπ. πολιτισμού, υπουργών, βουλευτών αλλά και στελεχών της δημόσιας διοίκησης και υπουργείων που αναμασούν την καραμέλα της εξαίρεσης βάσει του ιδίου νόμου, είναι  μεγάλα πολιτικά ψέματα.
·         Θα σταθούμε μόνο στα τοπικά. Το Σάββατο στα Χ.N. ο επίτιμος πρόεδρος του δικηγορικού συλλόγου Χανίων κ. Αντώνης Γκαζής επανήλθε με δεύτερο άρθρο για τα ακίνητα που έχουν μεταβιβαστεί στο υπερταμείο. http://www.haniotika-nea.gr/akinita-ke-ipertamio/
·         Και, πέραν της ερμηνείας του νόμου, ανέφερε ότι  «οι νέες Δημοτικές αρχές, σε όλη την Ελλάδα, θα διαθέσουν τον περισσότερο χρόνο της θητείας τους στην διεκδίκηση μνημείων και κτηρίων, προκειμένου να τα αξιοποιήσουν, με την επαναφορά τους ή και την παραχώρησή τους στους Δήμους».
                                       Πολιτική και βούληση
·         Είναι προφανές ότι το πρόβλημα υπάρχει. Και ότι θα χρειαστεί  πολύ χρόνο για να λυθεί. Ότι χρειάζεται θεσμική παρέμβαση με ΠΟΛΙΤΙΚΗ βούληση για να αντιμετωπιστεί. Κεντρική πολιτική βούληση αλλά και τοπική πολιτική βούληση. Διότι μας έχουν δέσει χειροπόδαρα με τον περίφημο ν. 4389/16.
·         Έγραψε προχθές η στήλη για την λανθασμένη (το λιγότερο) διαχείριση του θέματος από το δήμο Χανίων. Ο οποίος, ναι μεν έδωσε και επισήμως την λίστα με τα 197 ακίνητα του νομού Χανίων, όμως τα χώρισε σε κατηγορίες ενδιαφέροντος δήμου Χανίων!  Με αποτέλεσμα η πλειοψηφία των ακινήτων να φαίνεται να μην μας ενδιαφέρουν ΑΜΕΣΑ. Να είναι …ορνικά!  Και να μένουν εκτός αμέσου αιτήματος του δήμου. Δηλαδή, απλά ζητάμε (για να ζητάμε) «να επανέλθουν στους δημόσιους φορείς στους οποίους ανήκουν». Τρέχα γύρευε.
·         Έτσι, μένουν εκτός «παιδιάς»  άμεσου ενδιαφέροντος Χανίων ακίνητα όπως π.χ. ο Φιρκάς, τα Νέωρια Μόρο, το Εθνικό Στάδιο Χανίων, το στρατόπεδο Μαρκοπούλου αλλά και το Πολεμικό Μουσείο(Π.Μ.) που κάηκε!
·         Παρένθεση:  Αλήθεια, μήπως  η ανακοίνωση του υπουργού κ. Σταθάκη ότι δεσμεύονται 6 εκατ. ευρώ για την αποκατάσταση του Π.Μ. έγινε ακριβώς για να καθησυχάσει το Υπερταμείο;  Στο οποίο ήδη από τον Ιούνιο με απόφαση του Υπ. Οικονομικών και του Κυβερνητικού Συμβουλίου Οικονομικής Πολιτικής στο οποίο συμμετέχει, είχε μεταβιβαστεί το Πολεμικό Μουσείο; Αν γι’ αυτό βγήκε η ανακοίνωση, καθησυχάστηκε το Υπερταμείο από τον υπουργό; Έχουμε μια αγωνία. Κλείνει η παρένθεση.Εδώ να σημειώσουμε ότι το γεγονός ότι δεν  έχουν μεταβιβαστεί  ακίνητα  από τους υπόλοιπους δήμους του νομού Χανίων (ακόμα) οφείλεται  στο ότι αυτά δεν είχαν ΚΑΕΚ!
                      Που είναι οι εκπρόσωποί μας;
·         Ο δήμος Χανίων δεν κάλεσε κανέναν  τοπικό, αυτοδιοικητικό, θεσμικό φορέα και συνδικαλιστικά όργανα με σκοπό να συζητήσουν και να οργανώσουν/οργανώσουμε όλοι μαζί την αντίδρασή μας.
·         Πώς γίνεται, όμως, να αφεθεί κάθε τοπικός φορέας μόνος να διεκδικεί ακίνητα πολιτιστικής κληρονομιάς ή δημόσιας χρήσης όπως σχολεία, νοσοκομεία, Νεώρια Μόρο, Πολεμικό Μουσείο , Φιρκάς,  Εθνικό Στάδιο Χανίων.
·         Είναι φανερό ότι χρειάζεται μία συστράτευση, κατ’ αρχάς, αυτοδιοικητικών φορέων. Όλοι μαζί πρέπει. Η περιφέρεια Κρήτης, η Περιφερειακή ενότητα Χανίων, οι δήμοι Χανίων –ανεξάρτητα αν δεν έχουν μεταβιβαστεί δικά τους ακίνητα αφού η πολιτιστική κληρονομιά μας ανήκει σε όλο το νομό. Επίσης, το ΤΕΕτδκ, το ΕΒΕΧ, το Οικονομικό επιμελητήριο, οι συνδικαλιστικές ομοσπονδίες και σύλλογοι. Οι πολιτιστικοί μας σύλλογοι.
                                            Ξεκάθαρο κάλεσμα
·         Και όχι. Δεν αρκεί μία  μικρή εκδήλωση  π.χ. στην μικρή αίθουσα του Πνευματικού Κέντρου. Χωρίς συγκεκριμένους ομιλητές. Χωρίς συγκεκριμένο ξεκάθαρο κάλεσμα και των πολιτών ενάντια στην μεταβίβαση.  Όχι απλή κατάθεση απόψεων πλέον. Όχι ρητορείες. Υπάρχουν τετελεσμένα. Άρα χρειάζεται κάλεσμα και από τους νυν και  τους υποψήφιους δημάρχους Χανίων, νυν και υποψήφιους αντιπεριφερειάρχες. Στην δημοτική αγορά. Γιατί όχι;  Χρειάζεται μια πανστρατιά συστράτευσης τοπικών δυνάμεων για να εκφράσουν την πάνδημη αντίθεσή τους. Ανεξαρτήτως κομμάτων και ιδεολογίας. Το αίσθημα της κοινωνίας ενάντια στην μεταβίβαση των μνημείων και ακινήτων πολιτιστικής μας κληρονομιάς, σχολείων, νοσοκομείων κλπ. είναι ξεκάθαρα αντίθετο.
·         Και την ΕΥΘΥΝΗ γι αυτό το κάλεσμα οφείλουν να αναλάβουν οι τοπικοί θεσμικοί μας  άρχοντες και φορείς. Χωρίς να μετρούν τα διάφορα πολιτικά «κόστη» . Ο…εχθρός είναι πλέον όχι απλά προ των πυλών. Σε ορισμένες περιπτώσεις είναι μέσα.
·         Δεν πρόκειται δηλαδή μόνο για την επιστροφή της κυριότητας στην οποία για να συναινέσει το υπερταμείο έχει προβλεφθεί να του δοθεί  άλλο ισοδύναμο- ίσης αξίας ακίνητο! Πού θα βρεθούν τέτοια ακίνητα αντικειμενικής αξίας ίσης με τα παραχωρηθέντα;
·         Επίσης, πρόκειται και για την ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ των μεταβιβασθέντων ακινήτων με τούτη τη φουρνιά των 197 τοπικά και 10119  ακινήτων στην επικράτεια.
·         Ξέρει κανείς ότι κάποιοι ήδη καλούνται να πληρώσουν στο Υπερταμείο το ετήσιο ενοίκιο που μέχρι τώρα απέδιδαν στην ΚΕΔ μέσω εφορίας; Ξέρει ότι μπορεί και να τους ζητούν προκαταβολικά ενοίκια;  Ώστε να τους καταστήσουν ληξιπρόθεσμους και έτσι να τους εξώσουν;
·         Κι όμως, συμβαίνει. Όσο για την Ακρόπολη που δεν μεταβιβάστηκε. Μήπως, λέω, μήπως, ήδη- όπως λένε οι δημοσιογραφικές πληροφορίες- τμήμα των εσόδων του εισιτηρίου της δίδεται στο Υπερταμείο;
·         Τι λύσεις υπάρχουν; Είμαστε ή όχι όλοι ενάντια σ αυτές τις εν κρυπτώ υποθηκεύσεις; Τι λένε οι πολιτικοαυτοδιοικητικοί και θεσμικοί μας φορείς; Νυν και υποψήφιοι;
·         Εδώ σε θέλω κάβουρα  να περπατάς στα κάρβουνα.

 Χανιωτικα Νέα 15-10-18

Τετάρτη, Οκτωβρίου 10, 2018

Ακίνητα που παραχωρήθηκαν στο υπερταμείο στα Χανιά: Τα πολύ σχετικά, τα σχετικά και τα «ορνικά»*

Σκιτσο του Χρήστου Πετράκη



«Μα σαν τ' αφήσεις ορνικά και αδιαφέντευτα, είντα θες να κάνουνε;» Ιωάννης Κονδυλάκης
   
Διαστάσεις χιονοστιβάδας σε πανελλαδικό επίπεδο έχει αρχίσει να παίρνει το θέμα της παραχώρησης από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ 10119 ακινήτων στο υπερταμείο των δανειστών. Ακίνητα που εν κρυπτώ παραχωρήθηκαν μόνο με τα ΚΑΕΚ τους (αριθμός τους στο εθνικό κτηματολόγιο). Χωρίς να έχουν ονομαστικοποιηθεί !
·         Δυστυχώς όπως φαίνεται από λεπτομερείς πανελλαδικές νομικές, δημοσιογραφικές  αναλύσεις αλλά και αναλύσεις συνδικαλιστικών οργάνων (όπως των αρχαιολόγων)  αποδεικνύεται ότι υπήρχε χρόνος για την διαδικασία αξιολόγησης των παραχωρουμένων ακινήτων από ελληνικής πλευράς (ΦΕΚ Β 1997/9-6-17 που διόριζε 39 στελέχη-αξιολογητές), χρόνος ο oποίος πέρασε άπρακτος όπως αποδείχτηκε. Αντίθετα από πλευράς υπερταμείου υπήρξε αξιολόγηση από ειδικούς συμβούλους η οποία ξεκίνησε τον Μάρτιο του 2018. Ολοκληρώθηκε σύντομα οπότε  στις 14 Ιουνίου 2018 υπεβλήθη αίτημα του υπερταμείου προς την κυβέρνηση να του παραχωρηθούν τα 10.119 ακίνητα. Η κυβέρνηση με απόφαση του Κυβερνητικού Συμβουλίου Οικονομικής Πολιτικής στις 18 Ιουνίου το ενέκρινε και ακολούθησε το  γνωστό ΦΕΚ μεταβίβασης, 2317/19-6-18 .Μέσα σε 5 ημέρες ολοκληρώθηκε η παραχώρηση όλου του δημόσιου πλούτου για 99 χρόνια.
                                             Εξαιρούνται των εξαιρέσεων!
·          Υπάρχουν εξαιρέσεις σύμφωνα με τον ίδιο νόμο; Υπάρχουν. Για αρχαιολογικούς χώρους, πολιτιστική κληρονομιά και άλλες προστατευόμενες περιοχές.
·          Αυτές τις εξαιρέσεις όφειλαν να είχαν καταγράψει οι «αξιολογητές» που είχαν διοριστεί ώστε να αφαιρεθούν εξ αρχής.
·          Γιατί δεν έγινε αυτό; ΄Η μήπως έγινε αλλά δεν έφταναν τα υπόλοιπα οικόπεδα οπότε τα …τσουβαλιάσαμε όλα με τα ΚΑΕΚ για να πάρουμε την αξιολόγηση που μας έκαιγε πολιτικά;
·         Δυστυχώς, αν  ξεφύγουμε  του …μαύρου δεν ξεφεύγουμε του…γαλανού, όπως λέμε για καταστάσεις μη αναστρέψιμες –τουλάχιστον στο άμεσο μέλλον.
·         Δηλαδή, ακόμα και ΑΝ με χρονοβόρες διαδικασίες και έλεγχο του υπερταμείου, η κυριότητα  κάποιων απ αυτά τα ακίνητα επιστρέψουν στο δημόσιο, η ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ, δηλαδή η εκμετάλλευσή τους, μεταβιβάζεται στο υπερταμείο!.
·          Όσο για τις εξαιρέσεις των εξαιρέσεων του άρθρο 4 του ν.4389/16 φαίνεται ότι δεν είναι σαφείς. Καθώς δεν  αναγράφεται ρητά αν θεωρούνται αρχαιολογικοί χώροι  οι κυρηγμένοι ή μόνο οι οργανωμένοι.
·          Επίσης, κι εδώ μας αφορά και μας καίει στα Χανιά,  διαβάζουμε, ότι δεν γίνεται ξεχωριστή αναφορά στα μνημεία εκτός κηρυγμένων αρχαιολογικών χώρων και ειδικά σε όσα χρονολογούνται  μετά το 1453. Τα οποία, λέει, ακόμα και με  βάση τον αρχαιολογικό νόμο, δεν είναι εκτός συναλλαγής! Όπως δεν περιλαμβάνονται στις εξαιρέσεις ούτε τα κτίρια των μουσείων. (π.χ. το νέο αρχαιολογικό μουσείο Χανίων που ήδη έχει παραχωρηθεί όπως είδαμε και στην λίστα του δήμου Χανίων). 
                                        Εξ’ αδιαιρέτου
·          Προχθές, 8-10-18 η δημοτική αρχή Χανίων έδωσε στην δημοσιότητα τα 197 ακίνητα του δήμου Χανίων που μεταβιβάζονται. Στην δε γραπτή εισήγησή του  προς το Δημοτικό Συμβούλιο Χανίων, ο κ. Βάμβουκας,  ζητά την εξαίρεση μέρους των 197 ακινήτων από την μεταβίβαση στην Ε.Τ.Α.Δ. με τον  προσφορότερο και αμεσότερο τρόπο τον οποίο θα επιλέξει η κυβέρνηση. Πρότεινε μάλιστα τον χωρισμό των εν λόγω ακινήτων στις εξής κατηγορίες: Α) Ακίνητα που με οποιονδήποτε τρόπο σχετίζονται με τον Δήμο Χανίων και ο Δήμος  ζητάει να εξαιρεθούν και να του παραχωρηθούν κατά κυριότητα (σ.σ. εδά έχει ο φούρνος την πυρά!).  Β) Ακίνητα που ανήκουν στην πολιτιστική μας κληρονομιά, τα οποία ο Δήμος Χανίων ζητάει να εξαιρεθούν και να επιστρέψουν στους δημόσιους φορείς στους οποίους ανήκαν πριν την μεταβίβασή τους στην Ε.Τ.Α.Δ., όπως προβλέπει η σχετική νομοθεσία. Γ) Ακίνητα που σχετίζονται με τον Δήμο Χανίων και ο Δήμος ζητάει να εξαιρεθούν και να επιστρέψουν στους δημόσιους φορείς στους οποίους ανήκαν πριν την μεταβίβασή τους στην Ε.Τ.Α.Δ. Δ)Επίσης ο Δήμαρχος πλην των ακινήτων, των οποίων  ζήτησε παραπάνω την εξαίρεσή τους, παρέθεσε και τα υπόλοιπα ακίνητα τα οποία αναφέρονται στον κατάλογο των ακινήτων του δήμου μας που μεταβιβάστηκαν στην Ε.Τ.Α.Δ.
·          Ο Ραν ταν πλαν τα διάβασε και εξέφρασε τις απορίες του: Τι θα πει ότι ο δήμος Χανίων ζητά εξαίρεση ακινήτων με τον «προσφορότερο και αμεσότερο τρόπο που θα επιλέξει η κυβέρνηση» ;
·         Δεν είδαμε με ποιό «προσφορότερο τρόπο και αμεσότερο τρόπο» μεταβιβάστηκαν; Άρα δεν θα’πρεπε ρητά και κατηγορηματικά να ζητήσουμε την γενική τους εξαίρεση από την μεταβίβαση  αφ’ ενός ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΑ  και αφ’ ετέρου με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που μεταβιβάστηκαν;  Δηλαδή με υπουργικές αποφάσεις και νόμο που να τα κατονομάζει;
·         Χαϊδέματα κάνουμε  ή δυναμική διεκδίκηση; 
·          Δηλαδή, θα είμαστε ευχαριστημένοι αν μας δώσουν πίσω την πρώτη κατηγορία (τα Χανιώτικα Νέα δημοσίευσαν χθες και τις 4 λίστες του δήμου Χανίων) και να μείνουν εκτός ΟΛΑ τα Νεώρια , το φρούριο Φιρκά, η βίλα Κούνδουρου,  θέατρο Βλησίδη η οικία Βενιζέλου, οι τάφροι, η νησίδα Σούδας κλπ ;
·         Παζάρι θ’ αρχίσουμε; Και με ποιόν αφού σε κάθε περίπτωση πέφτει λόγος πλέον και στο υπερταμείο να εγκρίνει αν οι εξαιρέσεις…εξαιρούνται;
·         Και βέβαια, είναι λάθος που ο δήμος Χανίων θέλησε να ζητήσει μόνος του να εξαιρεθούν τα 197 ακίνητά μας.
·         Όφειλε να είχε συγκαλέσει και τοπικούς φορείς και την τοπική κοινωνία και να  διοργανώσει και μια μεγάλη συγκέντρωση διαμαρτυρίας ώστε να υπάρξει συστράτευση όλων μας.
·         Διότι «ορνικά» δημόσια ακίνητα στο Μητροπολιτικό μας δήμο, δεν υπάρχουν.
 Είναι εξ’ αδιαιρέτου πλούτος όλων μας.


*Ορνικά. Δηλαδή χωρίς αφέντη, ιδιοκτήτη. 

Χανιωτικα Νέα 10-10-18

Τρίτη, Οκτωβρίου 09, 2018

Όνειρο ζω, μη με ξυπνάτε!








   «Μη, δεν είμαι εδώ, όνειρο ζω και μη με ξυπνάτε τώρα. Μη, για ό,τι καλό ή ό,τι κακό τα λέμε άλλη ώρα... Μη, είμαι αλλού σ' άλλη τροχιά, σ' άλλη γη, σ' άλλη χώρα. Μη, δεν είμαι εδώ, όνειρο ζω, μη με ξυπνάτε τώρα...» Μιχάλης Χατζηγιάννης


Είδατε; Σήμερα  ο Ραν ταν πλαν σας υποδέχεται στη στήλη τραγουδώντας… Είναι που από το Σάββατο το πρωί, 6 Οκτωβρίου συμμετείχε , μαζί την δημοτική μας αρχή, στην «γιορτή» της εικονικής πραγματικότητας  του  σχεδίου βιώσιμης κινητικότητας της πόλης των Χανίων.
·         Μια γιορτή με διαγωνισμούς για ποδήλατα, πατίνια, θεατρικό παιγνίδι. Θα πείτε, μα η ευρωπαϊκή εβδομάδα βιώσιμης κινητικότητας με αποκορύφωμα την 22 Σεπτεμβρίου ως ημέρα χωρίς αυτοκίνητο πέρασε χωρίς  εκδηλώσεις.
·         Εντάξει. Είπαμε να …ξεχωρίσουμε. Να μην …υποβαθμιστεί ο προεκλογικός  εικονικός  πεζόδρομος –ποδηλατόδρομος ανάμεσα στις πολλαπλάσιες πραγματικές δράσεις του γειτονικού Ρεθύμνου, ας πούμε.
·          Και σύμφωνοι. Δεν υπήρξε και κοσμοσυρροή.  Τhree and the koukos  band = τρεις και η μπάντα του κούκου! (Μοιράστε εσείς  ρόλους  στο θεατρικό παιγνίδι για το ποιος είναι ο κούκος και ποια η συνήθης μπάντα του).  Υπάρχει εξήγηση όμως. Αθέμιτος ανταγωνισμός! Για να μην πούμε ότι η «γιορτή» με σύνθημα «βιώσιμη κινητικότητα»  υπέστη…μποϋκοτάζ ! Αφού το ίδιο Σάββατο πρωί, 6/10, πραγματοποιήθηκε στο λιμάνι της Σούδας η εκκίνηση των  ποδηλατικών αγώνων «Γύρος Φθινοπώρου 2018»  που διοργάνωσε ο Π.Ο.Χ.  ΤΑΛΩΣ ΑΝΕΚ LINES σε συνεργασία με την ΑΝΕΚ και το δήμο …Σφακίων!
·         Ευτυχώς, στην «γιορτή» βιώσιμης κινητικότητας συμμετείχαν… πατίνια .Όσο για  το θεατρικό παιγνίδι… εκτός από το μοίρασμα των ρόλων στην «τρεις κι ο κούκος μπάντα»,  δηλώνουμε άγνοια. Καθώς, παρά τα παρακάλια του Ραν ταν πλαν,  τα ζωάκια της στήλης αρνήθηκαν να το παρακολουθήσουν. Αρκέστηκαν στο πρώτο μέρος του θεατρικού παιγνιδιού- συγνώμη - της εικονικής πραγματικότητας με σύνθημα «βιώσιμη κινητικότητα», εκεί στην οδό Τζανακάκη.
                                        Φάρδυνε η Σκαλίδη;
·         Εκεί, άκουσαν, αυτά που και τον περασμένο Μάρτιο του 2018 που πρωτοπαρουσιάστηκε ο σχεδιασμός για νέο ποδηλατόδρομο στο Μεγάλο Αρσενάλι, είχαν ξανακούσει. Ότι, πλέον, ο Δήμος Χανίων «προχωράει σε έργα βιώσιμης αστικής κινητικότητας… Θέλουμε λιγότερο αυτοκίνητο στην πόλη, μεγαλύτερα πεζοδρόμια και ποδηλατόδρομους και καλύτερες αστικές συγκοινωνίες. Δεν είναι «θα» αλλά ενέργειες που έχουν ήδη ξεκινήσει από το δήμο Χανίων… ο αρχικός  σχεδιασμός δημιουργίας ποδηλατόδρομου ξεκινούσε από την οδό Τζανακάκη και έφτανε μέχρι την οδό Χάληδων και δεν συμπεριελάμβανε την οδό Σκαλίδη . Υπήρχε ένα πρόβλημα που εμπόδιζε να συμπεριληφθεί η οδός Σκαλίδη… Το πρόβλημα πλέον λύθηκε και η οδός Σκαλίδη συμπεριλαμβάνεται στο συγκεκριμένο έργο…».
·          Όλα  τα ρήματα σε χρόνο ενεστώτα! Ακριβώς σαν να εγκαινιάζαμε τον ποδηλατόδρομο. Και για να μην υπάρχει καμιά αμφιβολία για τα «εγκαίνια» ξεκαθαρίστηκε ότι δεν πρόκειται για «ΘΑ».
·         Δηλαδή, αναρωτήθηκαν τα ζωάκια της στήλης, ποιες είναι οι «ενέργειες»;  Προκηρύχτηκε  η μελέτη –κατασκευή; Με τι ποσόν ; Με τι ποσόν είναι ενταγμένο στο ΕΣΠΑ το συγκεκριμένο έργο; Διότι, τα 11 εκατομμύρια του ΕΣΠΑ για την Βιώσιμη Αστική Ανάπλαση αφορούν και τα άλλα, σχεδιαζόμενα ακόμα, έργα εντός της πόλης.
·          Το συγκεκριμένο έργο του ποδηλατόδρομου, τί προϋπολογισμό έχει; Ποιες εγκρίσεις;
·         Α!  Και σχετικά και με την  ξαφνική ένταξη της Σκαλίδη στον εν λόγω ποδηλατόδρομο , πώς λύθηκε  και ποιο ήταν το πρόβλημα που υπήρχε; Διότι μέχρι και τον Ιούλιο η Δημοτική αρχή κατηγορούσε  ως «ανώνυμους» τους  ποδηΛάτρεις  που ανακοίνωναν και αποδείκνυαν με συγκεκριμένες μετρήσεις  ότι ο ισχυρισμός της δημοτικής αρχής ότι είναι στενά τα πεζοδρόμια της Σκαλίδη, δεν στέκει. Στέκει και παραστέκει, απαντούσε οργισμένα η δημοτική αρχή, μόλις δυο μήνες πριν.
·         Τι έγινε τώρα; Φαρδύνανε με μαγικό τρόπο τα πεζοδρόμια της Σκαλίδη;  Και αφού μπήκε και η Σκαλίδη μέσα, πότε τροποποιήθηκε η μελέτη; Πότε, υποβλήθηκε η τροποποίηση; Πέρασε από δημοτικό συμβούλιο; Και πότε πρόλαβε να πάρει σάρκα και οστά και να μην είναι απλά, ένα προεκλογικό  ΘΑΑΑ ;
                                   Σε τι διαφέρουν τα «ΘΑ»;
·         Και πώς γίνεται να προχωρούμε σε ένα πεζόδρομο –ποδηλατόδρομο χωρίς να τον έχουμε εντάξει σε συνολική κυκλοφοριακή μελέτη της πόλης;
·          Ο ίδιος ο δήμαρχος δεν δήλωσε επίσης, προχθές, ότι  ο «δήμος Χανίων έχει αναθέσει μελέτη σε ειδικούς συγκοινωνιολόγους, οι οποίοι θα κάνουν υποδείξεις για τα έργα που θα κάνουν την καθημερινότητά μας ακόμα καλύτερη»; Πού είναι αυτές οι συνολικές υποδείξεις;  Οι οποίες, αφού είναι μόνο «υποδείξεις», γίνονται  προφανώς στη βάση  της υπάρχουσας κυκλοφοριακής μελέτης. Και δεν το λέει ο δήμαρχος.
·         Και πάντως, για την αναγκαιότητα  συνολικής κυκλοφοριακής  μελέτης δεν μίλησαν στο ΚΑΜ κατά την πρώτη παρουσίαση του εν θέματι ποδηλατόδρομου της Τζανακάκη (18-3-18), εμμέσως πλην σαφώς, οι μελετήτριες Μαρία Μαρινάκη και Αφροδίτη Παπαδάκη; Παρατηρώντας, μεταξύ άλλων, ότι απαιτούνται συνολικές κυκλοφοριακές ρυθμίσεις;
·         Και σε τι διαφέρει ο αφορισμός του «ΘΑ» από την δημοτική μας αρχή, από το ΘΑ των προηγούμενων δημοτικών αρχών; Στο γεγονός ότι μιλούσαν για τροποποίηση της υπάρχουσας κυκλοφοριακής μελέτης, ενώ τώρα η δημοτική αρχή μιλά για σχέδιο «βιώσιμης κινητικότητας» που θα ξεκινήσει του… χρόνου;
·         Πάντα ο «Μανώλης με  τα λόγια δεν κτίζει ανώγεια και κατώγεια»; Και μάλιστα σε προεκλογική περίοδο; λένε με ένα στόμα τα ζωάκια…
·         Ο Ραν ταν πλαν , όμως, απτόητος επέμενε να ονειρεύεται…
Όνειρο ζω, μη με ξυπνάτε τώρα…



 Χανιώτικα Νέα 9-10-18