Η υποψηφιότητα Αρχοντάκη, η … «απόσυρση» , η οριστικοποίηση

«Οριστικά υποψήφιος με «Δημιουργία ξανά-Δράση» ο κ. Γρηγ. Αρχοντάκης» είναι  η διατύπωση που χρησιμοποιούν σήμερα τα Χανιώτικα Νέα μετά την χθεσινή ανακοίνωση του ιδίου με την οποία θέτει τέρμα στις φημολογίες περί απόσυρσής του. Η εφημερίδα, γνωστή για τις χωρίς  περιττές  κορώνες  σχολιασμούς- χρησιμοποιεί –κατά την άποψή μου την πιο πάνω διατύπωση – ως το πρώτο  πολιτικό  και σωστά δημοσιογραφικά σχόλιο- και παραθέτει αυτούσια την δήλωση του.

Μπήκα στον πειρασμό  και για ένα δικό μου  «Περί τοπικών και άλλων… « δαιμονίων» σχόλιο.

                                                -------------------

• Θεωρώ, λοιπόν λιτή και περιεκτική  την δήλωση του κ. Αρχοντάκη . Καθώς, οριστικοποιεί την υποψηφιότητά του  και εξηγεί ότι πράγματι υπήρξαν προσωπικοί λόγοι και προβλήματα μετά την ανακοίνωση της υποψηφιότητάς του τα οποία λύθηκαν σε κεντρικό επίπεδο.

• Στην τελευταία δε παράγραφο αναφέρει : « Εάν η πολιτική στην Ελλάδα ασκούνταν με τον ίδιο ζήλο που ασκείται η παραπολιτική, θα ήμασταν Ελβετία».

• Γιατί την θεωρώ περιεκτική; Επειδή μαζί με την αποσαφήνιση των γεγονότων  εξηγεί και την δική του θέση για τις παραπολιτικές φήμες που ακολούθησαν την ανακοίνωση της υποψηφιότητάς του στα Χανιά.

• Εχει άδικο αναφερόμενος στο τρόπο άσκησης της πολιτικής και της παραπολιτικής στην Ελλάδα;

                                           

                              

                       Τάραξε τα τοπικά ύδατα

• Δεν είναι  φανερό ότι η υποψηφιότητά του τάραξε τα τοπικά νερά ; Γιατί τα τάραξε; Υποψήφιος με ένα μικρό αλλά ΝΕΟ κόμμα είναι. Το οποίο μιλά με την φωνή της λογικής για τα προβλήματα μας χωρίς ιδεοληψίες (ψεύτικες πλέον από όσους τις επικαλούνται για να στηρίξουν είτε  τις  «δεξιές» είτε  τις «αριστερές» είτε   τις κεντροδεξιές και κεντροαριστερές διαχωριστικές γραμμές ).Επί πλέον απαρτίζεται κυρίως από νέους, άγνωστους  στην πολιτική, πολίτες οι οποίοι όμως έχουν ΕΝΣΗΜΑ εργασίας, είναι πετυχημένοι στους τομείς τους και αποφάσισαν να ασχοληθούν με την πολιτική.

                                              

                      Αυτό δεν ζητούσαμε ;

• Αυτό δεν ζητούσαμε δεν ζητάμε όλοι;   Να φύγουν οι παλιοί, το παλιό πολιτικό προσωπικό και νάρθουν καινούργιοι;

• Όταν λοιπόν αυτό το πραγματικά ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ εμφανίστηκε στην πολιτική μας σκηνή (και αυτή είναι η δική μας ευθύνη) γιατί  δεν το δυναμώσαμε ;  (Μη  ακούσω  ότι είναι καινούργιοι π.χ  οι του ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ ή  του κ. Καμμένου που είναι όλοι τους παιδιά κομματικών σωλήνων ).Γιατί δεν τους στηρίξαμε, λοιπόν, αν πράγματι εννοούμε αυτά που λέμε και γράφουμε;  Ωστε να μπορέσει  να αποτελέσει –τουλάχιστον- το προζύμι για την αυριανή ολική αλλαγή του  παλαιού πολιτικού προσωπικού  της χώρας; Το οποίο, παλιό πολιτικό προσωπικό, δεν διαθέτει πλέον καμιά αξιοπιστία ούτε εντός ούτε εκτός χώρας ;  Και το οποίο θα μπορούσε να είναι και μία νέα γραμμή μαζινό στις πολιτικές  δήθεν ιδεολογικές αντιθέσεις που ακούμε οι οποίες θολώνουν επικίνδυνα  την εικόνα των αληθινών μας προβλημάτων είτε με σκόπιμες  ασάφειες είτε ασάφειες αδυναμίας να εξηγήσουν  τί θα κάνουν  όποιοι εκλεγούν ;  

• Βέβαια όταν αυτό το καινούργιο πήρε ένα ποσοστό 2,6%   και τώρα κινδυνεύει να μπει στην Βουλή και να χαλάσει όλα τα παλιό πολιτικό προσωπικό …ενοχλήθηκε. Οπότε άρχισαν  οι  παραπολιτικές φήμες και γι αυτό το κόμμα . Ο καθένας ας αξιολογήσει μόνος του γιατί όσα τώρα ακούγονται για τον Τζήμερο από διάφορους κύκλους δεν είχαν «κυκλοφορήσει» πριν το 2,6% .

                              Θα υπήρχε αντίδραση ;

• Ως προς τις τοπικές ,τώρα , παρα-πολιτικές «αναταράξεις».

• Πιστεύει κανείς ότι θα υπήρχε η παραμικρή αντίδραση εάν ο συγκεκριμένος συμπολίτης  υποψήφιος δεν ήταν πετυχημένος στην τοπική αυτοδιοίκηση και ανεξάρτητος από κόμματα αλλά με συγκεκριμένα πολιτικά χαρακτηριστικά; Όπως η προσήλωσή του  στην ρεαλιστική αντιμετώπιση των πραγμάτων στην αξιοκρατία και στην διαφάνεια οικονομικής διαχείρισης και στην αποτελεσματικότητα. Χαρακτηριστικά που απέδειξε στην επαγγελματική του πορεία και εφάρμοσε και στην τοπική αυτοδιοίκηση με συνέπεια να θεωρείται αντικειμενικά πετυχημένος .

                                        

                                     Οι «εξαρτήσεις»

• Βεβαίως κατά καιρούς του είχαν προσάψει ότι είναι συνδεδεμένος και εξαρτημένος με την Ν.Δ. και μετά  ότι στηρίζεται από την κυρία Ντόρα Μπακογιάννη.  Προφανώς επειδή η Ν.Δ. στήριξε την υποψηφιότητά του στην νομαρχία. Μα όλα τα κόμματα στηρίζουν κάποιον . Όχι μόνον αν το ζητήσει ή είναι στέλεχός του αλλά κι επειδή  κομματικά  συμφέρει να στηρίζεις  ένα αυτοδιοικητικό (και όχι μόνο σχήμα).

• Στις πρόσφατες δημοτικές εκλογές  όμως–για να θυμόμαστε-  η Ν.Δ. στήριξε τον κ. Βιρβιδάκη. Και , εν τοις πράγμασι, οι «Μητσοτακικοί ψήφοι» του πρώτου γύρου πήγαν  και στον κ. Βιρβιδάκη και βέβαια στον κ. Αρχοντάκη.

• Αλλά ο κ. Αρχοντάκης δεν στηρίχτηκε επίσημα από κανένα κόμμα.

• Στο ψηφοδέλτιό του είχε μαχητικούς συμπολίτες  με  ποικίλες ιδεολογικές καταβολές  Τους ένωσε μόνο η προσδοκία να προσφέρουν -χωρίς  κομματικές εξαρτήσεις – στα Χανιά.  Και είναι κοινή πεποίθηση ότι εάν δεν ακολουθούσε η  πολιτικά τυφλή  και εγωιστική…αντιΑρχοντακική ψήφος του Βιρβιδακικού «στρατοπέδου» θα το κατόρθωναν.

•  Σε ότι αφορά στην  κυρία Μπακογιάννη  δεν έκρυψε ποτέ την προσωπική  του εκτίμηση. Μα πολλοί από εμάς δεν έχουν ανάλογες εκτιμήσεις για πολλούς παλιούς πολιτικούς;  Άλλωστε δεν είναι όλοι ίδιοι.

                                          Η επιλογή

• Όταν όμως ήρθε η ώρα να διαλέξει  ο κ. Αρχοντάκης με ποιους θα πάει και ποιους θ αφήσει , είναι φανερό ότι  επέλεξε ΠΟΛΙΤΙΚΑ, το συγκεκριμένο ΝΕΟ κόμμα.

• Που-προφανώς- θεωρεί ότι μπορεί να αποτελέσει το αυριανό σκαλοπάτι για την μεθ –αυριανή αποκαθήλωση του παλιού πολιτικού προσωπικού.

                                     «  Λέγε, λέγε….»

• Ποιούς ενοχλούν ,λοιπόν, τα χαρακτηριστικά του υποψηφίου κ. Αρχοντάκη με ένα μικρό κόμμα που παλεύει απλά να μπει στην Βουλή ως φωνή λογικής και σταθερότητας  ;  Και δίνει μία –έστω –ελπίδα ότι η πολιτική του πράξη στην Βουλή και στην πολιτική θα αποδειχθεί συμφέρουσα για το συμφέρον των πολιτών και της χώρας ;

• Είναι φανερό ότι ενόχλησαν τοπικούς μικροκομματικούς και μικρο-πολιτικούς παράγοντες και παραγοντίσκους. Οι οποίοι, προφανώς αξιοποίησαν προπαγανδιστικά (κατά την γνωστή γκεμπελική ρήση «Λέγε, λέγε κάτι θα μείνει» … λασπωμένο».

• Επειδή πολλοί τοπικοί πολιτικο-αυτοδιοικητικοί βλέπουν τον κ. Αρχοντάκη σαν ένα εν δυνάμει αντίπαλο τόσο στην αυτοδιοίκηση που σε ένα μισή χρόνο έχει εκλογές όσο και στην τοπική πολιτική «σκηνή». Όπου το παλιό είναι βέβαιο ότι σιγά- σιγά αποχωρεί. Και λέγοντας παλιό εννοώ πολιτικούς παλαιάς κοπής (όχι κατ ανάγκη μεγάλους στην ηλικία )οι οποίοι  όμως έχουν γαλουχηθεί από τα κομματικά … «ιδεώδη» . Αυτοί βρίσκονται σε όλα τα μέχρι χθες γνωστά κόμματα (κάποιοι μάλιστα αν και μνημονιακοί (π.χ. Κατσέλη υπουργός οικονομίας μνημονίου) έχουν -ως …πολιτικοί ποντικοί- επιβιβαστεί στην βάρκα του ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ ή άλλων) . Κάποιοι άλλοι λογαριάζοντας την επιστροφή τους στην πολιτική ή την τοπική αυτοδιοίκηση (προφανώς για το καλό μας (!!) για να μην πάθουμε σύνδρομο στέρησης) δεν επιθυμούσαν την κάθοδο του κ. Αρχοντάκη στις εκλογές.  Διότι οι τυχόν 3 έδρες τις Ν.Δ. στα Χανιά μπορεί να γίνουν και δύο , μία ή και καμία …αν γίνει καμιά «στραβή» και μπει και η ΔΗ -ΞΑΝ στην Βουλή .

•  Είναι κι αυτός ο καλπονοθευτικός εκλογικός νόμος…που τώρα τον χρησιμοποιούν όσοι τους βολεύει, αν και θα μπορούσαν να τον αποποιηθούν κι έτσι να προχωρήσουμε ντε φάκτο σε απλή αναλογική….

• Έτσι αφού πίεσαν λοιπόν και πέτυχαν με λυτούς και δεμένους–κυρίως προσωπικά και συναισθηματικά -κατά την γνώμη μου- τον κ. Αρχοντάκη, να στείλει μία επιστολή στον κ. Μάνο για αποδοχή αναθεώρησης της υποψηφιότητάς του, εξαπέλυσαν και τις ποικίλες φήμες  και σχόλια.  Διανθισμένες βεβαίως με τις «ανησυχίες «(!!) τους  για το πολιτικό μέλλον του κ. Αρχοντάκη .  Θα πείτε και εκείνος γιατί ενέδωσε; Δεν το ξέρω. Μπορώ όμως να σκεφθώ καλόπιστα. Τί;

• Όχι αυτό θα το ρωτήσουν ενδεχομένως τον ίδιο. Επειδή καθένας εδώ μπορεί να βάλει συναισθηματικούς αλλά και πολιτικούς λόγους. Δεν θα μπω στην σκέψη κανενός. Ούτε μιλώ για λογαριασμό κανενός.

                                    Εχουμε πάθει ως νομός. Θα μάθουμε;

• Δικαιούμαι όμως να κρίνω ότι όσοι πίεσαν (στο βαθμό που μπορούσαν να πιέσουν  και οποίος ,αποδείχτηκε, ότι δεν ήταν ικανός να τον αποτρέψει και πιθανώς να ήταν και ένας  θεμιτός ελιγμός …απαλλαγής του από «πιέσεις» το έκαναν, προφανώς, επειδή ενδιαφέρονται να ελέγχουν όσο μπορούν το «χωριό» τους, τα Χανιά. Και να παραμείνουν τα Χανιά χωρίς τοπικούς πολιτικούς που θα μπορούσαν να αναδειχθούν ωφέλιμοι τόσο σε κεντρικό επίπεδο όσο και για το νομό μας. Ένα νομό που έχει πάθει (και δεν ξέρω αν έχει μάθει) από την αδυναμία όσων τοπικών πολιτικών εμπιστεύθηκε να υψώσουν το προσωπικό τους ΠΟΛΙΤΙΚΟ ανάστημα στις ηγεσίες των κομμάτων τους. Τόσο για ζητήματα κεντρικής πολιτικής όσο και για την επίλυση των τοπικών μας προβλημάτων.

                             «Απόσυρση» μετά την ανακήρυξη

• Εδώ θεωρώ ότι είναι χρήσιμο να εξηγήσουμε κάτι που δεν είναι γνωστό στους πολλούς. Ούτε κι εγώ το γνώριζα. Αλλά μετά το ζήτημα που προέκυψε με την επιστολή του κ. Αρχοντάκη στον κ. Μάνο, θυμήθηκα την παλιά μου τέχνη –κόσκινο , και έκανα σχετικό ρεπορτάζ.

• Ετσι, ανακάλυψα (γι αυτό μιλώ πιο πάνω και για πιθανό θεμιτό πολιτικό ελιγμό απαλλαγής από «πιέσεις») ότι η επιστολή του κ. Αρχοντάκη προς το σχήμα ΔΗ-ΞΑΝ-Δράση, ΜΕΤΑ την ανακήρυξή του ως υποψηφίου από το Πρωτοδικείο , ήταν μία επιστολή περιγραφής προσωπικών προβλημάτων που αντιμετώπισε μετά την ανακοίνωση της υποψηφιότητάς του (άνθρωπος είναι όπως όλοι μας) .

• Ομως αυτή η επιστολή δεν αναιρούσε την υποψηφιότητα παρά μόνο εάν ΣΥΜΦΩΝΟΥΣΕ σ αυτό η ηγεσία της «ΔΗ-ΞΑΝ-Δράσης».

• Οπότε, όταν αυτή ετέθη υπ όψη τους, είχαμε τις γνωστές δηλώσεις Μάνου, κάποιοι με μύγα μυγιάστηκαν, άλλοι απλά ..ξανακρύφτηκαν και άλλοι βρήκαν την ευκαιρία να επιτεθούν στον νέο υποψήφιο.

• Βεβαίως ,όλοι αυτοί, παλιοί στο κουρμπέτι γνώριζαν ότι η επιστολή δεν σημαίνει και απόσυρση.  Σήμαινε όμως πολιτικό χρόνο. Για κάθε είδους πολιτικές και προπαγανδιστικές κινήσεις.  Όπως φάνηκε, λοιπόν, μετά την συζήτηση των προβλημάτων του  σε κεντρικό επίπεδο ,ο κ. Αρχοντάκης συνεχίζει να είναι υποψήφιος.Αρα, άνθρακες ο θησαυρός απόσυρσης. Ο οποίος «θησαυρός» κατά την άποψή μου, στηριζόταν όχι στην πολιτική πίεση του κ. Αρχοντάκη αλλά στην ….παραπολιτική που θα ακολουθούσε την γνωστοποίηση της πιθανής απόσυρσής του.

                        Να εμπιστευθούμε την δική μας λογική

• Προς το παρόν, θεωρώ ότι αυτό μας αρκεί. Και προσωπικά, επειδή πράγματι δεν γνώριζα αν επιστολή σήμαινε απόσυρση ή όχι , με καλύπτει η εξήγηση που δόθηκε από τον ίδιο.

• Αυτό, επειδή, προτάσσω, ειδικά την παρούσα  αδιέξοδη ώρα της επιβίωσης της χώρας ,την πολιτική και τις δυνατότητες των προσώπων που θα κληθούν να εργαστούν για το μέλλον μας από όποιο μετερίζι τους εμπιστευθούμε εμείς με την ψήφο μας.

• Η παραπολιτική πράγματι μπορεί να συνεχίσει να «ρίχνει»  ποικίλη προπαγανδιστική βορά στο Κολοσσαίο  της τοπικής και κεντρικής σκηνής. Έχει σημασία, εμείς να μην υιοθετούμε τίποτα (ούτε αυτά που εγώ σας ιστορώ όπως λέει ο Μιχάλης Κατσαρός στο θρυλικό του πλέον ποίημα «Αντισταθείτε»).

• Προκειμένου όταν φθάσει η ώρα της κάλπης να σκεφθούμε με το δική μας λογική και να αποφασίσουμε νηφάλια ΤΙ προσδοκούμε από την ψήφο μας.

---------------------------------------------------------------

Υ.Γ. Θα ήταν παράλειψη μου, δοθείσης ευκαιρίας , αφού γράφω πιο πάνω για την ανάγκη που έχουν τα Χανιά για πολιτικούς που θα ξεχωρίσουν και θα υψώσουν το πολιτικό τους ανάστημα δίδοντας το δικό τους προσωπικό στίγμα, να μην αναφέρω  ότι στα Χανιά , υπήρξε ήδη μία τέτοια ,ελπιδοφόρα παρουσία. Αναφέρομαι στον εκλογή του κ. Γ. Σταθάκη του ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ.

Μπορεί να διαφωνεί κανείς με την πολυγλωσσία, την ασάφεια του ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ,  με απαράδεκτα κομματικά επίσης στελέχη του και πολλά άλλα του.

Όμως ο πολιτικός λόγος του κ. Σταθάκη  είναι ένας άλλος λόγος. Ήπιος και ρεαλιστικός.  Μερικές τέτοιες φωνές να ανακαλύψουμε με την ψήφο μας και τότε νομίζω ότι θα υπάρχει ελπίδα. Και για την χώρα και για τα Χανιά . Αρκεί να τους εμπιστευθούμε.

Η ευθύνη  όμως είναι τώρα δική μας.

Υ.Γ1 Το Link για την ανακοίνωση του κ. Αρχοντάκη από Χ.Ν είναι

http://www.haniotika-nea.gr/98373-%CE%A5%CF%80%CE%BF%CF%88%CE%AE%CF%86%CE%B9%CE%BF%CF%82%20%CE%BC%CE%B5%20%CF%84%CE%B7%20%E2%80%9C%CE%94%CE%B7%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B3%CE%AF%CE%B1,%20%CE%BE%CE%B1%CE%BD%CE%AC%E2%80%9D%20%CE%BF%20%CE%93%CF%81%CE%B7%CE%B3%CF%8C%CF%81%CE%B7%CF%82%20%CE%91%CF%81%CF%87%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%AC%CE%BA%CE%B7%CF%82%20.html

Ποιό είναι το μήνυμα;

Σε μια από τις προχθεσινές αναρτήσεις μου στο προσωποβιβλίο, προχθές( 5-5-12) σχολίαζα:

"Να ευχηθούμε να μην μακροημερεύσουν οι ...διαβουλεύσεις και να βρεθεί τρόπος να προχωρήσει μπροστά η πατρίδα. Τουλάχιστον , ας πάρουν το μήνυμα οι πολιτικοί μας. Ενα σύνθετο μήνυμα που ωστόσο είναι βέβαιο ότι πολύ καλά θα καταλάβουν. Ανεξάρτητα από το πώς θα βγουν αύριο το "ερμηνεύσουν" στα ΜΜΕ ας δούμε πώς θα το διαχειριστούν!! ΟΛΟΙ! Γιατί κι αυτοί που θα θεωρήσουν εαυτούς νικητές (είτε από τα έως τώρα μεγάλα κόμματα είτε από τα μικρότερα) θα πρέπει να καταλάβουν το αληθινό μήνυμα της όποιας ψήφου πήραν ή δεν πήραν. Των όποιων ποσοστών κέρδισαν ή έχασαν".

Ποιό είναι το βαθύτερο μήνυμα;

Προσωπικά θεωρώ ότι είναι ο βαθύτατος διχασμός της κοινωνίας μας . Ενας διχασμός που προκύπτει από τα πολλά διαφορετικά και σύνθετα ταυτόχρονα συσσωρευμένα προβλήματα της διεφθαρμένης διοίκησης τηε χώρας μας σε συνδυασμό με τον θυμό και την απογοήτευση για το άδηλο και καθόλου αισιοδόξο μέλλον του τόπου και επομένως και των πολιτών.

Να δούμε τώρα ΠΩΣ θα ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΟΥΝ αυτόν τον διχασμό (που οδήγησε στο χθεσινό εκλογικό αποτέλεσμα) τόσο οι "νικητές" όσο και οι" ηττημένοι". Οι οποίοι θεωρώ ότι -κανονικά- πρέπει να βρίσκονται - εξ ίσου- σε δεινή θέση και άρα θέση περισυλλογής για το πρακτέον -εάν έχουν λίγη ανθρωπιά κι αγάπη για τον τόπο.

Θεωρώ πάντως από τις πρώτες κινήσεις ΟΛΩΝ ότι δεν ερμηνεύουν σωστά το "μήνυμα". Προφανώς επειδή είναι δέσμιοι των προεκλογικών θέσεών τους ή -κάποιοι- αδύναμοι να ανταποκριθούν στο τσουνάμι που απειλεί την πολιτικοοιοκονομικοκοινωνική ζωή του τόπου. Το οποίο βέβαια οι ίδιοι δημιούργησαν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο.

Ετσι μέχρις στιγμής-και μακάρι να κάνω λάθος- ελάχιστα(δείχνουν να) ενδιαφέρονται για το φανερό πλέον μήνυμα. Το οποίο είναι ο επικίνδυνος διχασμός μιας οργισμένης κοινωνίας η οποία δεν μπορεί να επιλέξει θεράποντες ιατρούς. Τόσο επειδή οι "επιστήμονες" της πολιτικής δεν ξεκαθάρισαν τι είδους θεραπεία θα ακολουθήσουν όσο κι επειδή οι χρόνιες στρεβλώσεις του πολιτικού-κοινωνικού συστήματός μας έχουν δημιουργήσει τόσες προσδοκίες από κάθε πολιτικό σχηματισμό που επιλέγουν να στηρίξουν, όσες οι υποκειμενικές βλέψεις των ψηφοφόρων.

Από "παιδείας άρξασθαι " τί μετά και από αυτό το πισωγύρισμα ;

Άκουσα και σήμερα το πρωί τον κ. Μπαμπινιώτη στο ΜΕΓΚΑ . Καθόλου δεν με έπεισε.
Τι είπε δηλαδή; Να εφαρμόζονται μεν οι νόμοι αλλά εφ όσον κάποιοι μπαχαλάκηδες και συντεχνίες πρυτάνεων αντιδρούν τότε να κάνουμε πάλι διάλογο για να τροποποιηθούν; Ότι εκείνος έχει άλλη ΤΑΚΤΙΚΗ γιατί η προηγούμενη απέτυχε;
Με ...τακτικές θα εφαρμόζονται οι νόμοι; Αυτό διδάσκουν στους φοιτητές τους;

Και γιατί, παρακαλώ, απέτυχε η "τακτική" Διαμαντοπούλου ; Επειδή δεν έπεισε τις πρυτανικές αρχές-εξουσίες που απειλούν με μπάχαλο μέσω των φοιτητοπατέρων και των κομματικών υποστηρικτών τους ; Αντίθετα βρισκόταν στο κρίσιμο στάδιο εφαρμογής. Και, απλώς, οι πρυτανικές αρχές συνεπικουρούμενοι από τους ...μπαχαλάκηδες, έπαιζαν κατενάντσιο μέχρι να αλλάξουν ...τα πράγματα. Και ιδού ...αλλάζουν προς τα χείρω πάλι… Με την ίδια γνωστή καταστροφική τακτική μέσω της οποίας εκβιάζουν και περνούν διάφορες μειοψηφικές συντεχνίες τα θέλω τους και διαιωνίζουν με διάφορους τρόπους τα προνόμια και τα προσωπικά τους συμφέροντα.

Λυπηρό που και ο κ. Παπαδήμος λέει ότι θα εφαρμοστεί ο νόμος (πώς δηλαδή θα εφαρμοστεί εάν δοθεί η χρηματοδότηση που περιλαμβάνεται στο σχετικό άρθρο του νόμου ως προϋπόθεση για την εφαρμογή του σχετικά με τις εκλογές των διοικήσεων των ΑΕΙ ;) «καλύπτοντας» έτσι τον κ. Μπαμπινιώτη όπως λένε οι ..μισές ειδήσεις των αθηναϊκών ΜΜΕ. Ενώ, οι άλλες μισές, λένε ότι ο κ. Παπαδήμος προειδοποίησε ότι ο νόμος θα εφαρμοστεί !!! Ποιόν κοροϊδεύουν και ποιοί απ όλους; Χαμένοι στην ..μετάφραση του ξύλινου και αναληθούς πολιτικού λόγου πάλι.

Επειτα, αυτό που λένε "θα εφαρμοστεί ο νόμος" αλλά να ακολουθήσουμε την "Τακτική" του κ. Υπουργού είναι και ΥΒΡΙΣ για την κοινωνία. Η οποία σε 10 περίπου διαφορετικές δημοσκοπήσεις είπε ότι συμφωνεί με τον νόμο Διαμαντοπούλου . Όχι επειδή είναι τέλειος αλλά επειδή –θεωρούν-ότι είναι προς την σωστή κατεύθυνση και ότι οι όποιες ατέλειες μπορούν να διορθωθούν.

Δεν είναι όμως ατέλεια η εκλογή των διοικήσεων . Που ουσιαστικά είναι και η μόνη που έχει προσβληθεί στο ΣτΕ από πρυτανικές αρχές. Αλλωστε, ο νόμος εφαρμόζεται ήδη σε πολλά άρθρα του.Ουσιαστικά, τους ενδιαφέρει μόνο το άρθρο για τις διοικήσεις που θέτει ΤΕΡΜΑ στην συνδιαλλαγή με τους φοιτητοπατέρες (και όχι μόνο) ώστε, έναντι της φοιτητικής ψήφου μπορούν και μπαχαλοποιούν ατιμωρητί τα Πανεπιστήμια, καταστρέφουν την περιουσία τους (και πληρώνουμε εμείς για τις ζημιές) , δεν αφήνουν τους φοιτητές (που θέλουν) να προχωρήσουν λόγω των εκατοντάδων χαμένων ωρών με καταλήψεις, συνελεύσεις και δεν συμμαζεύεται (και πάλι οι γονείς πληρώνουν) και δεν αφήνουν να αναπτυχθούν τα Πανεπιστήμια όπως γίνεται σε όλα τα κράτη του κόσμου.

Σε κανένα κράτος του κόσμου δεν γίνονται αυτά στα ΑΕΙ . Σε κανένα. Πώς θα πάμε μπροστά όταν οι Πανεπιστημιακοί ταγοί που όφειλαν τα φυλάττουν Θερμοπύλες δίνουν τέτοια παραδείγματα;
Από «παιδείας άρξασθαι» τι , μετά και από αυτό το πισωγύρισμα ;


Υ.Γ. Να δούμε, λοιπόν, εάν οι συγκυβερνώντες (ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ) ψηφίσουν τροπολογία που να θέτει στον πάγο το σχετικό άρθρο που προϋποθέτει εκλογές στα ΑΕΙ-ΑΤΕΙ για να δίδεται η κρατική χρηματοδότηση . Τροπολογία, τάχα μου, εν ...αναμονή (!!!) του πορίσματος της εντελώς "αντικειμενικής" επιτροπής που συνεστήθη. !! Στην οποία επιτροπή , μετά τον σάλο που προκλήθηκε καθώς φαίνεται πλέον ότι ούτε τους νόμους που διακομματικά ψηφίζουν δεν σέβονται προκειμένων των εκλογών, προστίθεται (όπως ακούμε τώρα στις ειδήσεις) και ένας σύμβουλος του πρωθυπουργού. Ωστε να πεισθούμε δια το "αδιάβλητον" της διαδικασίας .

Ιδωμεν ,λοιπόν, και....εξ όνυχος παιδείας τους «λέοντες» (εν όψει και εκλογών) πολιτικούς .

«Βλέπω» και …το μυστρί

Διαβάστε και την είδηση και την ίδια την υπουργική απόφαση. Αλλά και το εξαιρετικό και το…επικοινωνιακό σερβίρισμα μέσω της συνέντευξης.
Ότι, δηλαδή, η απόφαση αυτή (διαβάστε την όλη στο flashnews.gr) αποτελεί το πρώτο βήμα για την ΕΞΕΥΡΕΣΗ χρημάτων για την κατεδάφιση του παλιού νοσοκομείου Χανίων.


------
• Δόξα τω Θεώ !Διότι, αφού η απόφαση αναλύει ακόμα και το …..οργανόγραμμα στελέχωσης του νέου Κέντρου Υγείας (!!) και τις πηγές κάλυψης των λειτουργικών εξόδων δεν μπορεί να είναι η συνήθης αμετανόητη πολιτική πρακτική προεκλογικών αποφάσεων. Η οποία βοηθά και το ΠΑΣΟΚ (εν όψει εκλογών ) και την δημοτική αρχή.
• Τόσο αληθοφανής; Α, πα, πα, πα, πα.

Σοβαρός σχεδιασμός

• Πρόκειται για σοβαρό σχεδιασμό κι ας χώρεσε σε μία σελίδα. Εξ άλλου δεν αποκλείεται να επισυνάπτεται και κάποια μελέτη της ΔΕΠΑΝΟΜ από κέντρο υγείας αστικού .Το πανομοιότυπο του οποίου θα κάνουμε τοποθετήσουμε σε τμήμα του συγκεκριμένου χώρου του παλιού νοσοκομείου. Άλλωστε εντάσσεται και στο ΕΣΠΑ.
• Κάποιοι θα πουν :Ξέρετε πόσα έργα εντάσσονται στο ΕΣΠΑ και μετά ...αποτάσσονται ; Για πολλούς και διαφόρους λόγους; Μεταξύ αυτών κι επειδή η μελέτη …σκοπιμότητας ήταν … αμιγώς πολιτικό πυροτέχνημα;
• Κακίες ! Άπιστοι Θωμάδες. Αυτά πάνε , τελείωσαν. Τώρα λένε μόνο αλήθειες οι πολιτικοί μας. Και, όπου νάναι, θα το δείτε. Θα το φτιάξουμε το Κέντρο Υγείας αστικού τύπου.
•

Λεφτά υπάρχουν

• Έπειτα, το υπουργείο Υγείας έχει χρήματα με τόσα που εξοικονομεί . Και καλύπτει και το Γενικό νοσοκομείο Χανίων.
• Δεν το διαπιστώνετε καθημερινά όταν το επισκέπτεσθε για δικούς σας λόγους υγείας ή για να δείτε φίλους;
• Έχει, έχει το νοσοκομείο μας. Έχει γιατρούς , νοσηλευτές ,φάρμακα , υγειονομικό υλικό, αξονικό, μαγνητικό …Τα πάντα , όλα!
• Άσχετη παρένθεση-ερωτηματικό που προέκυψε συνειρμικά με την αναφορά χρηματοδότησης έργων από το ΕΣΠΑ: Με τον αξονικό-μαγνητικό τομογράφο που είχε ενταχθεί στο ΕΣΠΑ και μέχρι τον Δεκέμβριο που (2011) θα ήταν σε λειτουργία στο Γενικό Νοσοκομείο Χανίων, τι απέγινε; Εγκαταστάθηκαν ; Κλείνει η παρένθεση.

Νάτο, νάτο…

• Ο Ραν ταν πλαν , βέβαια,(με την τεράστια ευφυΐα που διαθέτει)στέκεται πολύ στην σημερινή είδηση : Ότι, δηλαδή, βάσει αυτής της υπουργικής απόφασης θα βρούμε από κάπου λεφτά για να ρίξουμε το παλιό νοσοκομείο.
• Καμιά 500.000 χιλιάρικα χρειάζονται. Μια εργολαβία στο άψε σβήσε.
• Ε, κι αν δεν βρούμε χρηματοδότηση, δεν πειράζει. Αξίζει τον κόπο να τα διαθέσει ο δήμος Χανίων από ιδίους πόρους. Διότι εδώ διακυβεύεται η δημιουργία ενός Κέντρου Υγείας. Το οποίο, νάτο! Αποφασίστηκε να γίνει. Σχεδόν βλέπουμε «οραματικά»(μέσω της απόφασης των τριών υπουργείων) τους γιατρούς και το προσωπικό που το στελεχώνουν. Ακόμα και τον βαθμό που θα έχουν οι προϊστάμενοι των κλινικών. Δεν πρόκειται για απλή εικασία με την οποία θα ζητήσουν την έγκριση της δαπάνης από το Δημοτικό Συμβούλιο.

•

Όχι, καλέ. Είναι τόσο αληθινό όσο και η εικόνα που εγώ βλέπω. Τον (όποιο) δήμαρχο Χανίων (εκεί στο μέλλον) με το …μυστρί να θέτει τον θεμέλιο λίθο!

Μετά από 20 χρόνια Το θέατρο της Ανατολικής Τάφρου Φεύγει παραμένοντας ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ !!!

Εδώ και 20 χρόνια το μόνιμο και ΑΝΥΠΟΧΩΡΗΤΟ αίτημα και της αρχαιολογικής υπηρεσίας αλλά και των διαφόρων συλλογικοτήτων ήταν η ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΗ του θεάτρου της Ανατολικής τάφρου και η δημιουργία νέου Στους Αγίους Αποστόλους κατά προτίμηση με το όνομα του Μίκη Θεοδωράκη.

Και ο δήμαρχος Χανίων και η δημοτική αρχή , προγραμματικά στο φυλλάδιο που εξέδωσε με τις δεσμεύσεις της αναφέρει στο κεφάλαιο ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ «επενδύουμε στο αύριο-αναδεικνύουμε τον πολιτισμό μας (μεταξύ άλλων τονισμένα με Bold) με τη δημιουργία νέου, σύγχρονου Δημοτικού θεάτρου, που θα φιλοξενεί τις καλοκαιρινές εκδηλώσεις του δήμου».
Σε προφορικές δε συνεντεύξεις του μιλούσε -ακόμα και πρόσφατα μετά την εκλογή του- για δημιουργία νέου θεάτρου στους Αγίους Αποστόλους.
---------------
Και τώρα παρουσιάζεται ως μέγιστον επίτευγμα η ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ του υπάρχοντος θεάτρου στην ανατολική τάφρο με άλλο, στην ίδια ακριβώς θέση, αλλά χωμάτινο (!!). Το θέμα συζητείται σήμερα στο Δημοτικό συμβούλιο Χανίων.
Αλλά εδώ υπάρχουν ερωτηματικά. Και προφανώς και επιφυλάξεις. Και πιθανότατα(εύχομαι αλλά δεν ελπίζω και πολύ) και ενστάσεις από ειδικότερους .


Οι δικές μου ενστάσεις απορρέουν- κατ αρχήν- από την ανάγνωση της είδησης της απόφασης του ΚΑΣ. Το οποίο (μέσα σ αυτήν την οικονομικο-κοινωνικο-πολιτική θολούρα) αποφάσισε –λέει- να κατεδαφιστεί το σημερινό κατασκεύασμα που από το 1991 ήταν ΠΡΟΣΩΡΙΝΟ, και να αντικατασταθεί, (διαβάστε καλά) επίσης ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ, με άλλο χωμάτινο ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΘΕΣΗ .
Το οποίο, λέει , η είδηση χωρίς να διευκρινίζει ποιος αποφαίνεται γι αυτό, δεν θα προσβάλλει (τάχα μου τάχα μου) το μνημείο. Εχει και λοιπές …σαλτσούλες. Όπως, το μεταφερόμενο χώμα από την Δυτική τάφρο (εν είδη ιερής τέφρας;;;!!) ώστε να είναι ίδιο με αυτό της ανατολικής. (Αλήθεια ποιο από τα δυο χώματα είναι πιο «γνήσιο» ενετικό μετά από κάποιους αιώνες;)

--------------------

Η δημιουργία ,λοιπόν, του ΠΡΟΣΩΡΙΝΟΥ θεάτρου θα στοιχίσει –λέει- γύρω στις 300.000 ευρώ. Βάλτε και 80.000 ευρώ που στοίχισε λέει η μελέτη (για την οποία έχει γίνει διοικητική προσφυγή από αρχιτέκτονες διότι δεν έγινε με διαγωνισμό) το όλον χοντρά- χοντρά 380.000.
Οι δικές μου άσπονδες (ως συνήθως) ενστάσεις –απορίες –ερωτηματικά είναι :
1. Τόσα λεφτά, πολλά λεφτά και σε τέτοιους χαλεπούς καιρούς από ιδίους πόρους του δήμου Χανίων για να φτιάξουμε άλλο ένα ΠΡΟΣΩΡΙΝΟ θέατρο;
2. Αυτό ήταν το ΝΕΟ ΣΥΓΧΡΟΝΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΘΕΑΤΡΟ που είχε υποσχεθεί η δημοτική αρχή;
3. Γιατί δεν έδινε 10.000 ευρώ (όσο είναι περίπου το κόστος συντήρησης που προβλέπεται άλλωστε στα τεχνικά έργα) για να λειτουργήσει και φέτος το θέατρο ως έχει και να χωροθετηθεί το ΝΕΟ ΣΥΓΧΡΟΝΟ δημοτικό θέατρο στους Αγίους Αποστόλους ή όπου –εν τέλει- η τοπική κοινωνία και ο δήμος αποφασίσει;
4. Γιατί δεν μας λένε επιτέλους τα σύκα –σύκα και την σκάφη- σκάφη; Ως πότε θα μας μιλούν με αυτή την παλαιοκομματική γλώσσα του «άλλα λέω, υπόσχομαι και άλλα εννοώ, πριν και μετά τις εκλογές;
5. Ποιός πιστεύει ότι μέσα στην παρούσα τετραετία η νυν δημοτική αρχή (αλλά η επόμενη αλλά και μεθεπόμενη ) θα δημιουργήσει ένα ΝΕΟ ΣΥΓΧΡΟΝΟ ΘΕΑΤΡΟ, σαν αυτό που έχει ανάγκη η πόλη; Με μεγάλη χωρητικότητα και λοιπές παροχές, στα όρια ή έξω από την πόλη , όπως στους Αγίους Αποστόλους; Που να είναι επιτέλους ένα θέατρο λειτουργικό και άξιο της ιστορίας των Χανίων; Με τι λεφτά θα το κάνει;
6. Και πότε θα το χωροθετήσει , πότε θα το εντάξει στο νέο Γενικό πολεοδομικό Σχέδιο (ΓΠΣ) όποτε εγκριθεί κι αυτό ; (Αφήστε που και το ΓΠΣ θέλει λεφτά και θα πάρει δυο θητείες –τουλάχιστον- για να υλοποιηθεί). Άρα θα φάμε 8 –τουλάχιστον- χρονάκια περιμένοντας το νέο ΓΠΣ.
«Σκαλωσιές τέλος από την Ανατολική Τάφρο», γράφουν σήμερα τα «Χανιώτικα Νέα». Σωστό.
Φεύγει παραμένοντας Προσωρινά

Αλλά, ΤΕΛΟΣ και για την δημιουργία ΝΕΟΥ ΣΥΓΧΡΟΝΟΥ δημοτικού θεάτρου.
Επειδή ουδέν μονιμότερον του προσωρινού. Τόχουμε , άλλωστε, δει πολλές φορές το έργο. Και για το συγκεκριμένο θέατρο η ΠΡΟΣΩΡΙΝΟΤΗΤΑ είναι διαρκείας. Μέχρι τώρα 20 χρόνων. Και αρχίστε να μετράτε πάλι. Όχι μόνο τα ευρώ που σπαταλώνται ΠΡΟΣΩΡΙΝΑααααα, αλλά και τα χρόνια που θα μείνει ΠΡΟΣΩΡΙΝΑαααα το χωμάτινο θέατρο της Ανατολικής τάφρου.

Ομολογώ πάντως ότι το … επικοινωνιακό «σερβίρισμα» έχει στυλ!! Ξέρουν αυτοί!
Κι εμείς πάλι είμαστε τόσο απασχολημένοι και παραζαλισμένοι από τις τρόικες και τα μνημόνια….. Ποιός να αντισταθεί και τι να πρωτο καταγγείλει.
Δυστυχώς, όπως λέει και ο …νόμος(!) του COHEN στο σατιρικό πόνημα «Ο νόμος του Μέρφυ» και μου γαβγίζει ο Ραν ταν πλαν:

« Αυτό που έχει σημασία είναι το όνομα που δίνεις στα γεγονότα κι όχι τα γεγονότα τα ίδια».

Κόψτε τα ...σάπια !!

Θέατρο, θέατρο , θέατρο . Ρόλοι μοιρασμένοι, ρόλοι συμφωνημένοι εντός και εκτός Ελλάδος.Ως εξής:
Μέτρα εσείς,δήθεν «διαπραγμάτευση» σκληρή μεταμεσονυκτίως εμείς!( με τον κ. Παπαδήμο!!) Κι αυτό την ύστατη ώρα όταν όλα είχαν «κλείσει».
Δήθεν σε εκκρεμότητα οι επικουρικές και οι κύριες συντάξεις καθώς δεν βρέθηκαν ισοδύναμα μέτρα 300-600 εκατ ευρώ το τελευταίο «πολεμικό» ανακοινωθέν.
Και πριν η ημέρα τελευτήσει, χωρίς νέα σύσκεψη αλλά κυρίως χωρίς ντροπή, χωρίς αιδώ , ιδού ο μέγας (το δέμας) αντιπρόεδρος ανακοινώνει 'ηδη στο Euro group ότι επετεύχθη συμφωνία. Θα δοθούν ,λέει, από κωδικούς τους υπ. Άμυνας.
Ναι; Και χθες και παραπροχθές τη νύχτα δεν το είχαν σκεφτεί; Τέτοια δύσκολη ...φαεινή ιδέα τους ήρθε όταν συμβουλεύτηκαν το ..μαξιλάρι τους ;
Για να έλθετεπάλι μετά από 4-6 μήνες να λέτε ότι υπάρχει μαύρη τρύπα και επομένως θα κοπούν τότε τα τελευταία κατάλοιπα μισθών και συντάξεων;
Και γιατί δεν ρώτησαν τον Ραν ταν πλαν ο οποίος είχε ΠΡΟΤΑΣΗ ;
Στην οποία, τώρα, επιμένει ...γαυγίζοντας αγριεμένα;

• Κόψτε, γαυγίζει ο Ραν ταν πλαν, επικεφαλής χιλιάδων λαού από τις βουλευτικές αποζημιώσεις σας.
• Είστε από τους πλέον καλοπληρωμένους πολιτικούς της Ευρώπης. Εσείς που μας κάψατε τις γούνες θα αφήσετε τις δικές σας γερές;
• Κόψτε με νόμο –εντός του μνημονίου -τις ΔΥΟ και τρεις συντάξεις του συναφιού σας . Αυτές που παίρνουν όσοι είχαν θητεύσει σε τοπική αυτοδιοίκηση, Βουλή ή τανάπαλιν, στις συνδικαλιστικές οργανώσεις, ενώ παίρνουν (ή αναμένεται να πάρουν) και επαγγελματική (όσοι άσκησαν επάγγελμα).
• Να παίρνετε ΜΙΑ εξ αυτών και αυτή κουτσουρεμένη από τώρα.
• Κόψτε τις επιχορηγήσεις των κομμάτων σας των οποίων την εξόφληση χρεώνετε στο κράτος .Τις κομματικές δαπάνες σας να τις πληρώνουν τα κόμματά σας αφού κάνετε απολύσεις κομματικών στρατών.
Και αν θέλετε κι άλλα παρόμοια ισοδύναμα να σας πούμε.
• Κόψτε , όμως, το … ρετρό πολιτικό θέατρο για δήθεν διαπραγματευση
• Κόψτε τα …σάπια, εεεε !

Πίεση!!!

Πίεση εδώ και δυομιση χρόνια (από την ελληνική κυβέρνηση ΓΑΠ – Παπαδήμου, ΛΑΟΣ και Σία, το ΔΝΤ και την ΕΕ) που με τις επιλογές τους δημιούργησαν στρατιές νεόπτωχων στην ελληνική κοινωνία , διόγκωσαν την ανεργία και την ύφεση χωρίς…. διάφορο για ανάπτυξη και την προοπτική της χώρας.
Πίεση τώρα να υπογραφεί το PSI και η νέα δανειακή σύμβαση με όρους χρεοκοπίας των πολιτών και πλουτισμού των δανειστών.
Πίεση-πακέτο, από σήμερα , όχι μόνο για υπογραφή των παραπάνω αλλά και για παράταση της κυβέρνησης Παπαδήμου ,ώστε να εφαρμόσει ότι θα ψηφιστεί (;;;). Μαζί με το ταμείο που θα ελέγχει τι μας δίνουν από τα δανεικά (επιτροπεία εις διπλούν, δηλαδή) η πίεση στην ελληνική κοινωνία ανεβαίνει.
Κάποιος να τους στείλει το πόνημα του Arthur Block « Ο ΝΟΜΟΣ ΤΟΥ ΜΕΡΦΥ ή το πώς και το γιατί πάνε όλα στραβά».

Εκεί στην σελίδα 20 θα διαβάσουν ότι :
«ΥΠΟ ΠΙΕΣΗ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΧΕΙΡΟΤΕΡΕΥΟΥΝ» Ποια πράγματα μπορεί να χειροτερέψουν; Μα …οι αντιδράσεις μας. Τα άλλα είναι που είναι…

Και άρα να σταματήσουν την αφόρητη πίεση για τα πάντα και να διαπραγματευτούν σαν εταίροι.
Μπορεί να φαίνεται …αστεία αυτή η προτροπή αλλά μην ξεχνάμε / μην ξεχνάνε ότι «Το αστείο είναι το πιο σοβαρό πράγμα» .

Θα το καταλάβουν ;

Γι αυτό μας τα...βγάζουν!

Διαβάζω στο διαδίκτυο ότι υπάρχει πιθανότητα οι πολιτικοί αρχηγοί να διαπραγματευτούν με την φράου (μία είναι η φράου) και τον κ. Σαρκό κάποιους όρους.
Πάλι μας κοροϊδεύουν; Αφού το τελικό-όπως λένε όλοι- 16σελιδο κείμενο θα έχει ήδη σταλεί στους αρχηγούς .
Αυτοί θα το διαβάζουν ΤΩΡΑ και το απόγευμα με τον κ. Παπαδήμο θα το συνυπογράψουν. Τι θα διαπραγματευθούν με τηλεδιάσκεψη;
Θα πείτε: Κι αν γίνει;
Ε, αν γίνει, θα γίνει με προσυμφωνημένη ατζέντα για «τα μάτια του κόσμου».
Τα δικά μας αλλά και των πολιτών των δικών τους κρατών. Ώστε όλοι να κερδίζουν κάτι πολιτικά.
Κυρίως , πάντως θα γίνει για τα δικά μας (δύσπιστα) πλέον μάτια που έχουν όμως τόση «γλύκα» . Όση, τα δις ευρώ που απομυζούν από μισθούς συντάξεις και τον φυσικό και υποθαλάσσιο πλούτο της χώρας μας για τον οποίο ξερο...γλείφονται.
Γι αυτό , ήδη ξαναγίνεται σουξέ και παίζεται εν είδη ….καντάδας με μια ελαφρά παραλλαγή στην αντωνυμία (εντός της χώρας από τους πολιτικούς μας και εκτός από τα ευρωπαϊκά διευθυντήρια το παλιό ελαφρολαϊκό άσμα)
«Τα μάτια, τα δικά σας τα μάτια που έχουν τόση …..γλύκαααα…. στο λέω αληθινά άλλα δεν βρήκααα….»

Γι αυτό μας τα. ..βγάζουν!
Καταλάβαμε;


Υ.Γ. Επί του. ..πιεστηρίου ανάρτησης του παρόντος, μεταδίδεται από αθηναϊκά ΜΜΕ ότι η κομισιόν πιέζει τώρα για παράταση της κυβέρνησης Παπαδήμου. Ώστε , όχι μόνο να πάρει τα μέτρα αλλά να τα εφαρμόσει ,κιόλας Οποία…σύμπτωση , ε; Τα ίδια ζητάει και ο Γ.Α.Π.

Αυτά και πόσα άλλα μας κρύβουν;

Πριν λίγο πληροφορηθήκαμε ότι η απόφαση του δικαστηρίου της Χάγης για το Δίστομο δεν ήταν αυτή που περιμέναμε.
Επειδή, όπως είπε ο δήμαρχος Διστόμου, το διεθνές δικαστήριο στηρίχτηκε σε άλλη απόφαση του δικού μας Ειδικού δικαστηρίου που έγινε επί εποχής Κ.Σημίτη . Η απόφαση αυτή δεν δικαίωνε την καταβολή αποζημιώσεων από το Ελληνικό κράτος. Κατά συνέπεια δεν μπορούμε ,λέει, να ζητούμε κάτι που και το ίδιος το κράτος μας απορρίπτει. Βέβαια τίποτα δεν χάθηκε. Αυτή η απόφαση δεν δεσμεύει την Ελλάδα να μην προσφύγει και να διεκδικήσει τις γερμανικές αποζημιώσεις τις οποίες –άλλωστε- έχουν πάρει όλες οι άλλες χώρες που τις διεκδίκησαν.
-------------------

Δυστυχώς, υπάρχει άμεσος κίνδυνος να βρεθούμε πάλι στην ...γωνία κατά την ψήφιση της νέας δανειακής σύμβασης όχι μόνο αναφορικά με τα επαχθή οικονομικά μέτρα αλλά σε ότι αφορά και στις γερμανικές αποζημιώσεις !!!
Επειδή αυτή θα νομιμοποιεί το μνημόνιο του 2010.Πολύ περισσότερο εάν ψηφιστεί από 180 + βουλευτές.
Το οποίο μνημόνιο σε μία διάταξή του λέει ότι δεν μπορεί να συμψηφιστούν οι γερμανικές αποζημιώσεις με το χρέος της Ελλάδος. (οι οποίες ανέρχονται σε 168 δις ευρώ και μαζί με τους τόκους σε ένα τρις και πλέον. Που σημαίνει τρεις φορές το χρέος της χώρας μας).
------------

Δηλαδή, παρ ότι το μνημόνιο έχει ψηφιστεί από την Βουλή, πρώτον δεν έχει ψηφιστεί από την αυξημένη πλειοψηφία που χρειάζεται σύμφωνα με το σύνταγμα και δεύτερον το μνημόνιο δεν έχει ψηφιστεί ως νόμος του κράτους αλλά έχει προσαρτηθείστον νόμο που ψηφίστηκε τότε εν είδη επιστημονικής «έκθεσης».
Άρα, υπάρχουν ελπίδες. Πώς;
Εάν, ανεξάρτητα από την συμφωνία για νέα δανειακή σύμβαση, υπάρξει ρητή διάταξη –αναφορά που να εξαιρεί το θέμα των γερμανικών αποζημιώσεων.Και βέβαια άμεση διεκδίκησή τους. Και όταν λέμε άμεση , αμεση. Ωστε να μάθει και η υφήλιος ότι μας χρωστά το γερμανικό κράτος .

------------

Εν τούτοις. Μας πληροφορεί κάποιος πολιτικός αρχηγός ή υπουργός κάτι γι αυτό; ΣΙΩΠΗ
Μόνο κάποιοι βουλευτές με πρωτοβουλία του ανεξάρτητου πλέον κ. Κουρουπλή τώρα κάνουν μια κίνηση να τεθεί και στην βουλή. Δεν πρέπει να πάρει ευρεία δημοσιότητα το θέμα; δεν πρέπει να κληθεί η κυβέρνηση να απαντήσει πώς θα χειριστεί το θέμα;
-------
Οι μέχρι τώρα κυβερνήσεις της Ελλάδας γιατί δεν διεκδίκησαν τις γερμανικές αποζημιώσεις; Μία μόνο ρηματική επίσημη ανακοίνωση έγινε –λέει- το 1995 από τον Α.Π.Και σταμάτησε εκεί.
Και κάποιες επιτροπές της Βουλής το συζήτησαν-και τι σύμπτωση!- το εγκατέλειψαν.
------------
Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ γιατί δέχτηκε να ψηφίσει το μνημόνιο 2010 και δεν ζήτησε να αφαιρεθεί αυτή –τουλάχιστον- η διάταξη .Και όχι μόνο αυτό αλλά το αποσιώπησε κιόλας;


-------------

Και τι θα πουν τώρα οι πολιτικοί αρχηγοί ; Γιατί δεν θίγει κανείς δημόσια το θέμα; Τι θα πουν οι βουλευτές από το ΠΑΣΟΚ, τη Ν.Δ , το ΛΑΟΣ αλλά και των κομμάτων αριστεράς ;
Ότι δεν γνωρίζουν ότι υπάρχει τέτοια διάταξη στο μνημόνιο του 2010;
Δηλαδή , ούτε αυτοί το διάβασαν ; Εάν δεν διάβασαν το μνημόνιο για το οποίο ξεσηκώθηκε ο ελληνικός λαός στις πλατείες και ήδη βρίσκεται σε εξαθλίωση, τότε πώς τολμούν και συνεχίζουν να είναι και να θέλουν να μας εκπροσωπούν; Σε ποια κολυμβήθρα του Σιλωάμ νομίζουν ότι θα μπουν για να …ξαναγεννηθούν άσπιλοι και …μεταρρυθμιστές;
Εάν πάλι το γνωρίζουν, τί πρόκειται να κάνουν, έστω τώρα ΠΡΙΝ-ενδεχομένως- ψηφιστεί η νέα δανειακή σύμβαση;
Θα θέσουν το θέμα αμεσα ΟΛΟΙ ή θα αφήσουν να χαντακωθεί και πάλι η χώρα μας;
Ως πότε θα μας κρύβουν τέτοια σημαντικά θέματα από αμέλεια ή σκοπιμότητα; Και πόσα άλλα ,άραγε , μας κρύβουν για τους ίδιους λόγους;

Σα δεν θέλω να σε φιλήσω.....

« Σα δεν θέλω να σε φιλήσω χίλιες αφορμές σου βρίσκω» λέει ο λαός μας. Οι πολιτικοί μας; Ε, αυτοί το ρητό αυτό (και πολλά άλλα βέβαια) το έχουν αναγάγει σε …επιστήμη. Επιστήμη «διπλωματικών» διατυπώσεων, επιστήμη εικονικών εικόνων, επιστήμη αοριστολογίας, επιστήμη κρυψίνοιας, επιστήμη εφαρμογής …των ελληνικών καλενδών.
• Με αφορμή την προ εβδομάδας δεύτερη συζήτηση στο Δημοτικό συμβούλιο Χανίων για το θέμα δημιουργίας ΞΕΝΩΝΑ αστέγων , έγραψα στις 24/1/12 τόσο στο http://nanosk.blogspot.com/2012/01/blog-post.html όσο και στην σελίδα μου στο φ.β. ότι «Έτσι, …σοφοί που γίναμε, μήπως πρέπει να υποψιαστούμε, ότι κατατέθηκε μεν η καλή πρόθεση της δημοτικής αρχής (που πιέζεται περισσότερο εκ των πραγμάτων) να γίνει εκεί ο ξενώνας, αλλά με χρονικό ορίζοντα τις ελληνικές καλένδες ;»
• Εξηγώντας ότι η παραχώρηση χρήσης των χώρων του ψυχιατρείου είναι μια χρονοβόρα διαδικασία. Χρειάζονται υπουργικές αποφάσεις κ. ά, καλά τεκμηριωμένη πρόταση χρήσης από τους αιτούντες και –πιθανώς- και αιτιολόγηση για τον λόγο που δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ένα άλλο ιδιόκτητο κτήριο του Καλλικρατικού δήμου Χανίων (ανά την νέα του μεγάλη...επικράτεια) η κάποιο άλλο παραχωρητέο κτήριο.(Όπως π.χ το κτήριο που παραχωρείται από την Μητρόπολη Χανίων στα Λενταριανά για την δημιουργία -ΑΜΕΣΑ με λίγους ιδίους πόρους του δήμου Χανίων – λαϊκού υπνωτηρίου όπως προτείνει η δημοτική παράταξη ενεργών πολιτών με τον κ. Βάμβουκα).

Ούτε, όταν σέρναν τα σκυλιά με τα λουκάνινα

• Και βέβαια στις ημέρες που ζούμε τέτοιες …παραχωρήσεις κτηρίων(δημόσια περιουσία) από υπουργεία δεν θα επιτρέπονται παρά μόνο για τους δανειστές μας.
• Το θέμα της παραχώρησης της έκτασης και των κτηρίων του παλιού ψυχιατρείου είχε εκτενώς συζητηθεί τοπικά. Υπήρχε διαχρονικό αίτημα της τοπικής και νομαρχιακής (τότε) αυτοδιοίκησης για παραχώρησή του . Βεβαίως στις προτάσεις αξιοποίησης τα ..χαλούσαμε. Διάφοροι τοπικοί παράγοντες είχαν διαφορετικές προτάσεις.
• Ετσι κι αλλιώς το υπουργείο δεν συναινούσε αφού, αφορμή ζητούσε. Στα Χανιά λαλούσαν πολλοί …κοκόροι και επομένως του δίναμε την αφορμή (όπως και με το στρατόπεδο Μαρκοπούλου) .
• Δεν μας παραχωρήθηκε τότε που σέρναν τα σκυλιά (οι τοπάρχες ανά την Ελλάδα) με τα …λουκάνικα. Θα μας το παραχωρήσουν τώρα που δεν υπάρχουν ούτε λουκάνικα και πολύ φοβούμαι στο τέλος ούτε … «σκυλιά»;;!!
• Θα πείτε στα Χανιά ποτέ δεν είχαμε τοπάρχες ικανούς να διεκδικήσουν μονιασμένα και άρα με ΙΣΧΥ ώστε να κερδίσουμε όσα μας αναλογούν. Γι αυτό και είμαστε πάντα χαμένοι Σε όλες τις …μοιρασιές των Κοινοτικών πλαισίων στήριξης και τις αναπτυξιακές δομές.
• Επομένως η επιλογή δημιουργίας Ξενώνα αστέγων στο παλιό ψυχιατρείο δεν μπορεί να επιλεγεί ως ΑΜΕΣΗ λύση για φέτος ή του χρόνου και –εκτίμησή μου- ούτε του παραχρόνου.
• Η μόνη -άμεση λύση –αν πράγματι θέλει ο Καλλικρατικός δήμος Χανίων -είναι η δημιουργία της δομής ως λαϊκό υπνωτήριο στα Λενταριανά στο προσφερόμενο από την εκκλησία κτήριο .Το οποίο χρειάζεται σχετικά πολύ λίγες δαπάνες από ιδίους πόρους του δήμου Χανίων (ιεραρχώντας τις προτεραιότητες της κοινωνικής του πολιτικής για φέτος.(Και όπως θα δείτε παρακάτω έχει και περισσότερες δυνατότητες άμεσης χρηματοδότησης από την ΕΕ καθώς αυτή είναι η πολιτική της για τους άστεγους: Τα hostels)
• Άλλωστε, για την λειτουργία λαϊκού υπνωτηρίου θα συμβάλλουν εθελοντικά διάφοροι φορείς όπως οι Γιατροί του Κόσμου που και εμπειρία διαθέτουν (από λειτουργία ανάλογων υπνωτηρίων στην Αθήνα) και έχουν δηλώσει ΠΑΡΟΝΤΕΣ για την λειτουργία του και ΤΩΡΑ . Ωστόσο το είχαν προτείνει και δύο χρόνια ΠΡΙΝ.
• Μαζί μ αυτούς και άλλες συλλογικότητες έχουν δηλώσει ότι θα συμβάλλουν σε εθελοντική βάση.
• Το ερώτημα είναι, ΜΗΠΩΣ αυτό ακριβώς δεν θέλει η δημοτική αρχή Χανίων; (για πολλούς λόγους που «έτσι σοφοί που γίναμε» μπορούμε να …φανταστούμε)

Όχι θεσμικό, ΠΟΛΙΤΙΚΟ κενό

• Από την προηγούμενη Τετάρτη 24/1, όταν συζητήθηκε το θέμα των αστέγων στο δημοτικό συμβούλιο Χανίων από τον «αγανακτισμένο» (όπως φάνηκε από την ρητορεία του δήμαρχο Χανίων την οποία η αντιπολίτευση του δήμου χαρακτήρισε «λαϊκισμό») και μάλιστα …με φούρια καθώς δήλωνε ότι την επομένη θα μετέβαινε στην Αθήνα να συζητήσει το θέμα με τον υφ. Υγείας κ. Μπόλαρη ώστε να λυθεί, έγραφα εδώ και στο http://nanosk.blogspot.com/2012/01/blog-post.html μου ως ..υστερο-γραφικά :
• «Και πάντως, επειδή τέθηκε το ερώτημα από διάφορους δημοτικούς συμβούλους για το ποιοι θεωρούνται άστεγοι και με ποια κριτήρια. Αυτές τις ημέρες κατατέθηκε νομοσχέδιο που θα προσδιορίζει ποιοί είναι άστεγοι».
• Βεβαίως όπως έγραψα κάποιοι άνθρωποι (όπως μετανάστες αλλά και Έλληνες) θα χρειάζονται να υποβάλουν τόση …χαρτούρα για να χαρακτηριστούν άστεγοι ώστε θα επιλέγουν (όσοι είναι άστεγοι λόγω κρίσης ή άλλων συνθηκών νόμιμων η μη) που δεν μπορούν να αποδείξουν) να κοιμηθούν σε…χαρτό-κουτες.
• Γι αυτούς , τους έκτακτους –ας πούμε- άστεγους- που δεν πληρούν κριτήρια, που δεν πήγαν οι κοινωνικές υπηρεσίες να τους βρουν (ποιες υπηρεσίες οι διαλυμένες;) τι γίνεται;
• Πρωταρχικά, λοιπόν, ανεξαρτήτως των νομοθετικών κριτηρίων για να χαρακτηριστεί κάποιος άστεγος, ειδικά τις κρύες ημέρες η πολιτεία και η τοπική αυτοδιοίκηση, ιδιαίτερα, δεν θα πρέπει ΕΚΤΑΚΤΩΣ να έχει την ΕΤΟΙΜΟΤΗΤΑ, το σχέδιο, να φιλοξενεί ανθρώπους για να μην πεθάνουν; Αυτό είναι θεσμικό ή ΠΟΛΙΤΙΚΟ Κενό;
• Έλλειψη πολιτικού σχεδιασμού για τέτοιες έκτακτες ανάγκες , δεν είναι;

Ραντεβού στα τυφλά;

• Στοιχειώδη ερωτήματα και ερωτηματικά, μπαίνουν και για την σκοπιμότητα των χειρισμών της δημοτικής αρχής:
• 1.Η δημοτική αρχή Χανίων δεν γνώριζε ότι υπάρχει νομοθετικό κενό σχετικά με το ποιος είναι άστεγος ή όχι;
• Νομοθετικό κενό στο οποίο οι ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ και αυτοδιοικητικοί ΧΡΟΝΙΑ τώρα «στηρίζονταν» ; Οι μεν πολιτικοί για να μην νομοθετούν ώστε να υπάρχει ασάφεια και να μην προγραμματίζονται πιστώσεις για τέτοιες δομές , οι δε αυτοδιοικητικοί για να μην τις δημιουργούν, έστω τοπικά.
• Ο κ. δήμαρχος Χανίων δεν υπήρξε υφυπουργός Πρόνοιας επί σειρά ετών;
• 2. Εδώ έχει γίνει «βούκινο» ανά το πανελλήνιο με όλα τα ΜΜΕ και τα μπλοκ να ασχολούνται με το νομοσχέδιο για τους άστεγους που ετοιμάζεται . Καθώς τότε άρχιζε το πολύ κρύο και υπήρχε ενεργοποίηση και του δήμου Αθηναίων για στέγαση σε ξενοδοχεία που είχε , επί τούτου, νοικιάσει. ( άστεγοι πολύ περισσότεροι από όσους φιλοξενούσαν στους υπάρχοντες ξενώνες στην ΑΘΗΝΑ) .
• Μάλιστα έλεγαν ότι το νομοσχέδιο κατατίθεται με πρωτοβουλία Παπαδήμου ώστε να μπουν κριτήρια για το ποιος θα θεωρείται άστεγος.
• 3. Ο υφ Υγείας κ. Μπόλαρης, όπως διαβάσαμε και στις 20-1-12 στο in.gr είχε απαντήσει την προηγούμενη σε σχετική ερώτηση και είπε ότι τον Φεβρουάριο (ελπίζουμε όχι στις …30 Φεβρουαρίου ) θα κατατεθεί στην Βουλή. (κάντε κλικ να διαβάσετε το σχετικό ρεπορτάζ) http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231146590
• 4. Στα Χανιά η δημοτική αρχή Χανίων δεν γνώριζε τίποτα για την πρόθεση του υπουργείου να νομοθετήσει;
• 5. Δηλαδή όταν κλείνουν ένα ραντεβού με ένα υφυπουργό δεν ενημερώνουν για το θέμα ώστε να γνωρίζει κι εκείνος και οι ενδιαφερόμενοι εάν βρίσκεται σε εξέλιξη…νομοθετική πρωτοβουλία;
• Ραντεβού στα …τυφλά, δίνουν και οι δύο;
• 6. Και , εν πάσει περιπτώσει , τί σχέση έχει το γνωστό θεσμικό(νομοθετικό δηλαδή κενό) που υπάρχει για το «ποιος είναι άστεγος» με την παραχώρηση κτισμάτων του Ψυχιατρείου στο δήμο Χανίων;
• Επειδή, σύμφωνα με όσα διαβάζουμε σήμερα (31-1-12) στα Χανιώτικα Νέα η δημοτική αρχή , στην συνέντευξη τύπου που έδωσε χθες , δεν είπε ΛΕΞΗ για την παραχώρηση κτηρίων στο Ψυχιατρείο Χανίων
• Μίλησε ,μόνο για την ανακάλυψη της …Αμερικής !!! Ότι, δηλαδή,« δεν υπάρχει θεσμικό πλαίσιο στην πατρίδα μας για τους άστεγους και αυτό είναι πολύ σημαντικό…»
• «Εξετάζουν ,είπε πιο κάτω, την πρότασή μας. Την βρίσκουν ενδιαφέρουσα (σ.σ.!!) όμως δεν μπορούν να μας καλύψουν με κάποια απόφαση. Γιατί εμείς ζητήσαμε την παραχώρηση χώρου του πρώην ψυχιατρείου και την δρομολόγηση έγκρισης σκοπιμότητας για την άμεση δημιουργία ξενώνα»
• Δηλαδή, εξ αρχής, η «πρόταση –πακέτο» ήταν «καταδικασμένη» να …περιμένει τις ελληνικές καλένδες.

Λαϊκά υπνωτήρια

• Είναι ότι τόσο οι Γιατροί του Κόσμου Χανίων (εδώ και δυο χρόνια)όσο και η παράταξη ενεργών πολιτών του δήμου Χανίων έχουν προτείνει την δημιουργία Λαϊκών υπνωτηρίων. Μια λύση που είναι ΑΜΕΣΑ υλοποιήσιμη με την παραχώρηση του κτηρίου από την εκκλησία . Ο δήμαρχος Χανίων όχι μόνο δεν φαίνεται να απαντά στην σχετική πρόταση αλλά όπως φαίνεται και από την συνέντευξή του την οποία διαβάζουμε σήμερα στα Χανιώτικα Νέα, δεν λέει τίποτα ούτε για την ΠΟΛΙΤΙΚΗ του υπουργείου Υγείας για το θέμα. Πολιτική την οποία περιέγραψε ο κ. Μπόλαρης στην Βουλή και που λέει ότι:
• « Στόχος του υπουργείου Κοινωνικής Αλληλεγγύης είναι η αξιοποίηση της εμπειρίας των ευρωπαϊκών κρατών για δημιουργία υπνωτηρίων (hostels), «ώστε να μπορούν να πάνε το απόγευμα στις 17.00 το χειμώνα και στις 20.00 το καλοκαίρι, να βρουν ένα χώρο για να ξεκουραστούν, ένα πιάτο φαΐ, χώρους και είδη υγιεινής, και το πρωί να φύγουν.»
• Άρα, υπάρχει άμεση λύση και για τα Χανιά. Και σύμφωνη με την πολιτική που σκοπεύει να ακολουθήσει η κεντρική εξουσία. Δεν ενημερώθηκε γι αυτήν ο δήμαρχος Χανίων; Είναι δυνατόν ;
• Ο γνωστός για την ευφυΐα του Ραν ταν πλαν(που εδώ και χρόνια τον έχει «υιοθετήσει» και η στήλη «Περί τοπικών και άλλων «δαιμονίων», ρωτά

• 1.Μήπως για να συνεχίζει να υπάρχει στον ..ορίζοντα ως θέμα νομοθετικής επίλυσης οπότε …βράσε όρυζα ώσπου να ξετελέψει και να συσταθούν οι αναγκαίες δομές;
• 2. Και, ακόμα, μήπως την αποκρύπτει για να μην αναγκαστεί να εφαρμόσει την πρόσφορη λύση των λαϊκών υπνωτηρίων προσχωρώντας στην πρόταση που ήδη υπάρχει, βιάζοντας, έτσι, μπελάδες στην ..κεφαλή ...χωρίς πολιτικό «διάφορο»;