Μπελάδες…

              

 Με το νόμο του «Καλλικράτη» ιδρύθηκαν οι δημοτικές κοινότητες οι οποίες υποτίθεται ότι αντικαθιστούν τους παλιούς δήμους που συνενώθηκαν. Έτσι, προέκυψε ο Μητροπολιτικός δήμος Χανίων.

·         Αυτό σημαίνει ότι οι δημοτικές κοινότητες που ψηφίστηκαν και σε χωριστό ψηφοδέλτιο θα είχαν γενικές γνωμοδοτικές αρμοδιότητες για θέματα που εισάγονται μέσω των δήμων στους οποίους ανήκουν. Αλλά έχουν και πολλές άλλες αρμοδιότητες που περιγράφονται αναλυτικά στο άρθρο 83 του σχετικού νόμου. Π.χ., άρθρο 83 παρ. 2, «το συμβούλιο της δημοτικής κοινότητας εκφράζει γνώμες και διατυπώνει προτάσεις είτε με δική του πρωτοβουλία είτε κατόπιν παραπομπής, από τα αρμόδια όργανα του δήμου…». Μεταξύ  των θεμάτων αυτών, για να μην αντιγράφουμε εδώ όλο το άρθρο, είναι «η αξιοποίηση των ακινήτων του δήμου που βρίσκονται στην περιοχή της δημοτικής κοινότητας», «η συντήρηση των δημοτικών οδών, συντήρηση των πλατειών,  κλπ», «περισυλλογή και εν γένει μέριμνα για τα αδέσποτα» και πολλά άλλα.

                                       Σκόπιμη υποβάθμιση

·         Υποβαθμισμένες ωστόσο είναι γενικά οι δημοτικές κοινότητες και τα τοπικά συμβούλια που έχουν παρόμοιες αρμοδιότητες. Και αυτό με βασική ευθύνη των δημοτικών αρχών που όπως από την αρχή φάνηκε δεν τις πολυήθελαν στα …πόδια τους.  Όμως ανάλογη ευθύνη για την υποβάθμιση αυτή έχουν και οι εκλεγμένοι πρόεδροι των δημοτικών κοινοτήτων.

·         Είχαμε ξαναγράψει για την υποβάθμιση της δημοτικής κοινότητας Χανίων. Με συγκεκριμένα τότε παραδείγματα. Το πιο σημαντικό πρόβλημα όμως, που και σήμερα επισημαίνουμε, είναι ότι η δημοτική κοινότητα Χανίων δεν παίρνει πρωτοβουλίες, δεν κάνει προτάσεις, δεν θέτει τα προβλήματα της πόλης, δηλαδή του παλιού δήμου Χανίων, όπως έχει αρμοδιότητα και υποχρέωση να κάνει.

·         Παραδείγματα: Τί θέση πήρε/παίρνει με δική της πρωτοβουλία για το στρατόπεδο Μαρκοπούλου;

·         Τι θέση πήρε/παίρνει, για την κατάσταση βρωμιάς και επικινδυνότητα συγκεκριμένων δρόμων και πεζοδρομίων της πόλης, πάρκων, κοινόχρηστων χώρων και πολλών δεκάδων άλλων προβλημάτων που είναι μέσα στις αρμοδιότητες που με δική της πρωτοβουλία δικαιούται και οφείλει να πάρει;                                        

·         Αντίθετο θετικό παράδειγμα: Τις ίδιες αρμοδιότητες έχει και η όμορη δημοτική κοινότητα Σούδας. Η οποία όμως με πρωτοβουλία του προέδρου της σε συνεννόηση με συλλόγους και εθελοντές,  βάζει θέματα στο συμβούλιό της, κάνει προτάσεις, αποφασίζει και ζητά από το δήμο και το δημοτικό συμβούλιο Χανίων να υλοποιηθούν. Πολλές φορές το ζητά και δυναμικά.

·         Η διαφορά δράσης, η διαφορά λειτουργίας των δύο κοινοτήτων καταγράφεται και στην κοινή γνώμη. Και η σύγκριση δείχνει ότι η δημοτική κοινότητα Χανίων όφειλε και οφείλει-έστω τώρα- να λειτουργεί με γνώμονα την προβολή των προβλημάτων της πόλης και όχι μόνο ως ένα όργανο που ουσιαστικά γνωμοδοτεί για τις άδειες καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος με δεδομένη τη θετική ή αρνητική «γραμμή» της εισήγησης που έρχεται από την δημοτική αρχή.

·         Τα τρία πέμπτα της θητείας της έχουν βεβαία περάσει. Και  δυστυχώς φαίνεται ότι σιγά- σιγά ατονεί με ευθύνη του προεδρείου της και αυτή ακόμα η μηνιαία αναγκαστική τυπική λειτουργία της.

                               Χωρίς …προσχήματα 

·         Έτσι, τον μήνα  Οκτώβριο που μας πέρασε η μία και μοναδική ΤΑΚΤΙΚΗ μηνιαία δημόσια συνεδρίαση είχε ορισθεί αρχικά για τις 27-10-17.

·         Ακολούθησε ένα λιγόλογο SMS (μήνυμα) στο κινητό των μελών που απλώς τους ενημέρωνε ότι η συνεδρίαση της 27/10/17 ΑΚΥΡΩΝΕΤΑΙ.

·         Ετσι, χωρίς δικαιολογία! Καταργούνται πλέον και τα …προσχήματα. Άλλωστε δεν είναι η πρώτη φορά που και αυτή η μία τακτική μηνιαία συνεδρίαση έχει ακυρωθεί. Λόγω έλλειψης απαρτίας, όπως είχαμε σχολιάσει.

·         Γιατί υπάρχει έλλειψη απαρτίας; Ακριβώς επειδή τα μέλη του συμβουλίου αισθάνονται ότι «χρησιμοποιούνται» μόνο για να γνωμοδοτούν τυπικά σε κάποια θέματα.

·         Ενώ καυτά θέματα όπως το Μαρκόπουλο, τα προβλήματα της πόλης, τα κτίρια του Πολυτεχνείου, τα σκιάδια της παλιάς πόλης, δεν εισάγονται καν.

·         Η νυν δημοτική αρχή είχε υποσχεθεί να αναβαθμίσει το ρόλο της δημοτικής κοινότητας Χανίων και των τοπικών συμβουλίων. Το αντίθετο έχει συμβεί στα τρία χρόνια που έχουν περάσει. Η δε πρόεδρος της δημοτικής κοινότητας ούτε εισάγει θέματα όπως τα πιο πάνω ούτε βέβαια ζητά συζήτηση για την υποβαθμισμένη λειτουργία του οργάνου. Συμφωνούν, φαίνεται,  ότι δε θέλουν…

      μπελάδες στην κεφαλή τους

Χανιώτικα νέα 4-11-17

Μην μας μείνει …αμανάτι!

Γράφαμε προχθές ότι ο δήμος Χανίων τροποποίησε πέρυσι τον προϋπολογισμό του, προκειμένου 410.000 ευρώ να προστεθούν στις 500.000 ευρώ από το πράσινο ταμείο για την αγορά του νεοκλασικού της Τζανακάκη (δίπλα στην πρώην ΑΤΕ), προκειμένου να χρησιμοποιηθεί για την στέγαση της Δημοτικής Βιβλιοθήκης Χανίων.

·         Ένα από τα επιχειρήματα υπέρ της αγοράς αυτής των 910.000 Ευρώ, που έχει αναγραφεί και στα ΧΝ στις 24-9-15, ήταν ότι διέθετε και έγκυρη οικοδομική άδεια δόμησης 1.800 τμ. Τώρα όμως, όπως πληροφορούμαστε, οι τεχνικές υπηρεσίες διαπιστώνουν ότι η οικοδομική αυτή άδεια αφορά σε προσθήκες για χρήσεις καταστημάτων και γραφείων. Επομένως χρειαζόμαστε άλλη.

·         Οι δε χώροι των ορόφων συνολικά μαζί με κάποιους χώρους του υπογείου, υπολογίζεται τώρα ότι μπορεί να φτάσουν τα 450 τ.μ. Χώρος που ασφαλώς δεν επαρκεί για την μεταστέγαση της δημοτικής μας βιβλιοθήκης.

·         Επιπλέον, το γεγονός ότι πρόκειται για νεοκλασικό κτίριο σημαίνει ότι θα έχει και άλλες δεσμεύσεις που, συνήθως, προκύπτουν με την πρόοδο των μελετών.

·         Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, λοιπόν, τώρα γίνονται σκέψεις να στεγαστεί σ’ αυτό το κτίριο η συλλογή του Ελευθερίου Βενιζέλου. Κι αυτό όμως θέλει πολλή δουλειά να σχεδιαστεί και πολλά χρήματα. Χωρίς να λάβουμε υπ’ όψη ότι θα διχοτομηθεί η Δημοτική βιβλιοθήκη και θα διπλασιαστούν οι λειτουργικές δαπάνες. Αφού θα διατηρούμε δυο δημοτικές βιβλιοθήκες.

·          Όλα τα παραπάνω δημιουργούν το εύλογο ερώτημα αν ήταν γνωστά πριν την αγορά του ακινήτου. Και εάν ήταν γνωστά γιατί αποφασίσαμε την αγορά. Αν πάλι δεν ήταν, πώς γίνεται να αποφασίζεται μια τέτοια αγορά χωρίς να έχουμε γνώση των παραμέτρων που τώρα προκύπτουν;

·         Και, πάντως, απ’ όλα τα παραπάνω διαφαίνεται ότι στα επόμενα δυο χρόνια θητείας της νυν δημοτικής αρχής, δεν είναι βέβαιο ότι θα έχουν ολοκληρωθεί μελέτες και άλλες διαδικασίες. Πολύ δε περισσότερο δεν είναι πιθανό να έχει βρεθεί η υψηλή χρηματοδότηση που απαιτείται για την κατασκευή του έργου.

·         Άραγε, είναι φρόνιμο να συνεχίσουμε τον σχεδιασμό, έστω, για να στεγαστεί μόνο ένα τμήμα της Δημοτικής βιβλιοθήκης; Χωρίς να είμαστε και βέβαιοι ότι μια επόμενη δημοτική αρχή θα θελήσει να συνεχίσει έναν λανθασμένο αρχικά σχεδιασμό;

·         Μήπως, δηλαδή, είναι καλύτερα να κάνουμε μια ειλικρινή κουβέντα στο δημοτικό συμβούλιο –θέτοντας όλα τα  νέα δεδομένα- ώστε η απόφαση που θα ληφθεί να έχει ένα -σχετικό έστω- δεσμευτικό χαρακτήρα για το κοντινό μέλλον;

·         Αν έγινε ένα λάθος ας διορθωθεί εγκαίρως. Καθώς μπορεί να υπάρξουν  προτάσεις για άλλη χρήση του νεοκλασικού ακινήτου. Τέτοια που να μπορεί –τουλάχιστον- να αξιοποιηθεί η άδεια δόμησης για 1.800 τ.μ. που-όπως ειπώθηκε- έχει το ακίνητο. Ώστε να μην μας μείνει πάλι

αμανάτι ένα ακόμα κτίριο.

 Χανιώτικα Νέα 3-11-17

Μήπως να κρατάμε …μικρότερο καλάθι;

 Συνάντηση με θέμα την ανακατασκευή της Δημοτικής αγοράς Χανίων θα πραγματοποιηθεί σήμερα  στο δημαρχείο Χανίων όπως διαβάζουμε στο δελτίο τύπου στην ιστοσελίδα του δήμου Χανίων.

·         « Η  συνάντηση, γράφεται, θα πραγματοποιηθεί μεταξύ του Δημάρχου Χανίων, Τάσου Βάμβουκα, του Προέδρου, Παναγιώτη Κλειδαρά, των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσης Καταστηματαρχών της Δημοτικής Αγοράς, καθώς και υπηρεσιακών παραγόντων του Δήμου Χανίων».

·         Είναι πιθανόν να δοθούν σήμερα στην δημοτική αρχή οι υπογραφές των καταστηματαρχών για την τμηματική ανακατασκευή του μνημείου.

·          Έχουν ήδη γραφτεί πολλά για το θέμα. Αυτή η τμηματική ανακατασκευή σε τεταρτημόρια, υπολογίζεται ότι θα χρειαστεί 4-5 χρόνια για να ολοκληρωθεί. Εξασφαλισμένες πιστώσεις πάντως, πέραν αυτής των 5 εκατ από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων(Π.Δ.Ε) -που κι αυτές δεν είναι βέβαιο αν με την …πρόοδο των εργασιών εξακολουθούν να υπάρχουν στο αναιμικό ΠΔΕ- δεν έχουν ανακοινωθεί. Η δημοτική αρχή ισχυρίζεται ότι είναι εξασφαλισμένη  η περαιτέρω χρηματοδότηση. Αλλά προς το παρόν δεν έχει ανακοινωθεί από ποιο  χρηματοδοτικό πρόγραμμα. Γιατί το κρατά «μυστικό» άγνωστο. Καθώς, εάν υπήρχε/υπάρχει εξασφαλισμένη ολόκληρη η χρηματοδότηση, μια 18μηνη εργολαβία θα ολοκληρωνόταν εύκολα εντός της προθεσμίας χωρίς  ενδεχόμενους  ποικίλους οικονομικούς «κινδύνους».

·          Ωστόσο κάποιοι φίλοι μηχανικοί μας, θέτουν και άλλη μία παράμετρο: Ότι αυτή η τμηματική αποκατάσταση του μνημείου μπορεί να μην είναι ασφαλής για το κτίριο. Εννοούν, δηλαδή, ότι όταν θα έχει ολοκληρωθεί π.χ. η μία πτέρυγα με όλες τις προδιαγραφές που πρέπει, όπως αντισεισμικότητας, στατική κλπ., δεν είναι βέβαιο το πώς θα είναι η στατική συμπεριφορά του υπόλοιπου κτιρίου.

·         Το έχουμε εξετάσει ως ενδεχόμενο ώστε να κρατούμε  ως «πισινή» μικρό καλάθι ;

·          

Τα φαντάσματα των Νεωρίων κάνουν ...πάρτι!

Το σκίτσο με το Φάντασμα των Νεωρίων να κατέχει αιώνιο παραχωρητήριο είναι φυσικά του φίλου σκιτσογράφου -γελοιογράφου Χρήστου Πετράκη που ανταποκρίθηκε άμεσα όταν του ζήτησα ένα σκίτσο πάνω στο θέμα του κειμένου μου Πολλά ευχαριστώ Χρήστο Αναδεικνύεις το κείμενό μου  καθώς το θέμα είναι για γέλια και για κλάματα.

                        

   Πέρυσι τον Οκτώβριο είχαμε τα καλά νέα από το Υπουργείο Πολιτισμού ότι μας παραχωρήθηκαν τα Νεώρια Χανίων για 5 χρόνια. Υπό τους γνωστούς όρους βέβαια που έθετε το ΥΠΠΟ και στην προηγούμενη παραχώρηση, η οποία έληξε άδοξα καθώς δεν υλοποιήσαμε καμία από τι δεσμεύσεις που προέβλεπε. Η νέα παραχώρηση είναι πενταετής  για τα 7 ενετικά Νεώρια της παλιάς Πόλης. «Η έγκριση  δόθηκε με τον όρο να κατατεθεί από πλευράς Δήμου ολοκληρωμένη πρόταση αποκατάστασης, ανάδειξης και επανάχρησης των Νεωρίων η οποία θα περιλαμβάνει αρχιτεκτονική και στατική μελέτη Η/Μ εγκαταστάσεων. Η μελέτη χρήσεων θα πρέπει να στοχεύει στη διατήρηση του ενιαίου χαρακτήρα του χώρου και την υποστήριξη του μνημειακού – μουσειακού χαρακτήρα, με την επισήμανση της αρχικής λειτουργίας του χώρου και της σχέσης του με τη θάλασσα».

·         Ακολούθησαν  δηλώσεις ικανοποίησης από την δημοτική αρχή και η υπόσχεση ότι άμεσα θα ξεκινήσει ένας διάλογος με την τοπική κοινωνία για να διατυπωθεί μια τελική πρόταση αξιοποίησης των Νεωρίων. Απαντώντας  δε, ο δήμαρχος Χανίων πέρυσι, σε ερώτημα για το χρονοδιάγραμμα της διαδικασίας απάντησε ότι στόχος είναι να έχει ολοκληρωθεί η διαβούλευση σε έναν χρόνο από σήμερα!!!!

·         Του ξινοφάνηκε  του Ραν ταν πλαν αυτό και γράψαμε πέρυσι στις 19 -10- 2016 στα ΧΝ  «Νεώρια Χανίων: Δημόσια διαβούλευση ένα χρόνο. Δηλαδή, πάγωμα;» («http://www.haniotika-nea.gr/neoria-chanion-dimosia-diavoulefsi-ena-chrono-diladi-pagoma/)

                                   

                       Επιτροπή , χρήσεις, διαβούλευση: Παγωμένα

·         Βουλωμένο γράμμα διαβάσαμε. Αφού, φέτος ένα χρόνο μετά,  όχι μόνο δεν έχει γίνει δημόσια διαβούλευση αλλά δεν έχουμε κάνει και τίποτα απολύτως προς την κατεύθυνση υλοποίησης των δεσμεύσεών μας. Οι οποίες είναι να κάνουμε αρχιτεκτονική και στατική μελέτη  και Η/Μ  μελέτη και –το καλύτερο για να υλοποιηθεί το έργο- μαζί και μελέτη εφαρμογής.

·         Επίσης οφείλαμε να έχουμε προχωρήσει στην συζήτηση με τις υπηρεσίες της αρχαιολογίας σχετικά με την υποχρέωση του δήμου να τους παραχωρήσει χώρο για να μεταφέρουν  τις αποθήκες-εργαστήρια που έχουν τώρα στα Νεώρια. Ούτε γι αυτό, το ελάχιστο, υπάρχει απόφαση-πρόταση- επίσημη συνομιλία με τις υπηρεσίες της αρχαιολογίας.

·         Και βέβαια για να προχωρήσουν οι μελέτες, εκτός από χρήματα που πρέπει να έχουμε, είναι προαπαιτούμενο να έχουν αποφασιστεί και οι ΧΡΗΣΕΙΣ του κάθε Νεώριου. Μελέτες για τις χρήσεις αυτές  υπάρχουν διαχρονικά και από το Γραφείο Παλιάς Πόλης και άλλες παλαιότερες.

·         Πέρυσι, λοιπόν, μετά τις ανακοινώσεις παραχώρησης των Νεωρίων, συναντήθηκαν και συσκέφθηκαν με εκπροσώπους  του Πολυτεχνείου οι αρμόδιοι του δήμου Χανίων ώστε να ανατεθούν οι μελέτες στο Πολυτεχνείο με Προγραμματική Σύμβαση(Π.Σ.). Προϋπόθεση όμως για να προχωρήσει μία Π.Σ. με το Πολυτεχνείο είναι το αυτονόητο: Να γνωρίζουν οι μελετητές (και φυσικά το ζήτησαν) τις χρήσεις εκάστου Νεωρίου.

·         Αποφασίστηκε,  λοιπόν, από πέρυσι, η σύσταση επιτροπής με μέλη όπως το ΤΕΕτδΚ, η αρχαιολογία, ο σύλλογος αρχιτεκτόνων κ.ά. για να μελετήσουν  τις συμβατές με το μνημείο χρήσεις και να δώσει ο δήμος το πόρισμά τους προς …διαβούλευση στην τοπική κοινωνία!

                                            

·         Μην τα είδατε, μην τα απαντήσατε. Ούτε η επιτροπή υπάρχει ουσιαστικά, ούτε καν έχει συνεδριάσει, ούτε πόρισμα έχουμε, ούτε διαβούλευση με την κοινωνία όπως δήλωσε πέρυσι η Δημοτική αρχή. Παγωμένα όλα.

                                 Προτεραιότητες

·         Γιατί, άραγε; Η απλή λογική λέει, ότι τα Νεώρια δεν είναι μέσα στις προτεραιότητες της δημοτικής αρχής. Αυτό φάνηκε από πέρυσι. Όταν, τροποποίησε τον προϋπολογισμό για να διαθέσει 400.000 ευρώ για την αγορά του νεοκλασικού στην Τζανακάκη(+ 500.000 από το πράσινο ταμείο) προκειμένου να μετατραπεί σε δημοτική βιβλιοθήκη.

·         Εάν τα Νεώρια ήταν προτεραιότητα, όπως θα’ πρεπε, θα  είχαν εξασφαλίσει δαπάνη στον προϋπολογισμό για τις μελέτες των Νεωρίων. Τώρα, με δεδομένο ότι η παραχώρηση ισχύει για 5 χρόνια, ο χρόνος ροκανίζεται. Φτάνει που «πετύχαμε» την παραχώρηση!

·         Τα …φαντάσματα των Νεωρίων γελούν σαρδόνια και στήνουν καθημερινά πάρτι. Αφού, τους δόθηκε  για άλλη μια φορά,

 αόριστη παράταση έξωσής τους!

Χανιώτικα Νέα 1-11-17