Θα δοθούν;

Στα Χανιώτικα Νέα της 30-1-13 γράψαμε πάλι από τούτη τη στήλη για το διαχρονικό έλλειμμα μελετών και έργων του νομού Χανίων με τίτλο «Δικαιούμαστε να γνωρίζουμε;». • Και ζητούσαμε, από την Περιφέρεια και το Παρατηρητήριο δημοσίων μελετών και έργων, να δημοσιοποιήσουν πώς έχει η κατάσταση κάθε έργου στην Κρήτη αλλά και στο νομό και στους δήμους μας. Και αναφέραμε τα έργα του Βόρειου Οδικού άξονα Κρήτης (Β.ΟΑ.Κ), της επέκτασης του αεροδρομίου Χανίων, του βιολογικού της Γεωργιούπολης και γενικώς όλων των αναπτυξιακών έργων που δεν υλοποιούνται στο νομό μας, λόγω «καπετανάτων», σε αντίθεση με άλλους νομούς της Κρήτης. Όπου για θέματα αναπτυξιακών έργων του νομού, παραμερίζονται οι προσωπικές αντιδικίες των πολιτικοαυτοδιοικητικών και έτσι, ενωμένοι, λαμβάνουν την μερίδα του ...λέοντος. Επιβεβαίωση • Δυο μέρες μετά το δημοσίευμα ο αντιπεριφερειάρχης Χανίων κ. Απ. Βουλγαράκης, έστειλε νέα επιστολή στον υπουργό και αναπληρωτή υπουργό Ανάπτυξης και σε δημόσιες εμπλεκόμενες υπηρεσίες (Χ. Ν. 2-1-13) σχετικά με το έργο του Β.Ο.Α.Κ. • Παρ’ ότι το υπουργείο και λοιπές υπηρεσίες στις οποίες απευθύνεται έχουν τα σχετικά στοιχεία, ο κ. Βουλγαράκης αναλύει την κατάσταση των μελετών και έργων που απαιτούνται ή υλοποιούνται στον ΒΟΑΚ μόνο. Και μάλιστα έδωσε στην δημοσιότητα (για πρώτη φορά) και χάρτη του νομού (φωτο) στον οποίο απεικονίζονται και τα σημεία που αναφέρει. Με την επιστολή αυτή ο κ. Βουλγαράκης, επιβεβαίωσε ουσιαστικά το δημοσίευμά μας για το διαχρονικό έλλειμμα Δημοσίων μελετών και έργων στα Χανιά που λειτουργεί ως το …αυγό και την κότα του Κολόμβου. Με αποτέλεσμα ο νομός να υστερεί και να μένει συνεχώς πίσω στην ανάπτυξη. • Βέβαια, η αναλυτική αναφορά και ο χάρτης που στάλθηκε από τον κύριο αντιπεριφερειάρχη (που δεν νομίζουμε ότι ήταν τυχαία και πιθανότατα να επικοινωνήθηκε ώστε να διαχωρίσει την θέση του, καθώς οι πολίτες γνωρίζουν ότι το διαχρονικό έλλειμμα των Χανίων οφείλεται στα «καπετανάτα» του πολιτικοαυτοδιοικητικού προσωπικού του νομού), από μόνη της, δεν μπορεί να φέρει αποτέλεσμα. • Άλλωστε τέτοιες επιστολές στέλνονται πάντα από αυτοδιοικητικούς σε υπουργούς κλπ. Από όλη την χώρα, άλλωστε. Και, ως γνωστόν, «αρχειοθετούνται»…κανονικά. Και παρακολούθηση • Για να υπάρξει αποτέλεσμα χρειάζεται ομόθυμη ιεράρχηση επίλυσης των προβλημάτων από τους πολιτικοαυτοδιοικητικούς του νομού . Ώστε η πίεση σε κάθε κυβέρνηση να είναι συντονισμένη και να προσέρχονται με μία πρόταση (τόσο δημόσια όσο και στο ...αυτί των υπουργών) που να στηρίζεται από όλους τους πολιτικοαυτοδιοικητικούς του νομού. Και όχι εφ’ άπαξ. Αλλά με συνεχιζόμενη παρακολούθηση της πορείας του αιτήματος. Για σύγκριση • Η αναλυτική -ωστόσο- παρουσίαση των μελετών και των τμημάτων του Β.Ο.Α.Κ στα οποία απαιτείται αναβάθμιση, δικαίωσε και τις αναφορές της στήλης ότι σε τμήματα της υπόλοιπης Κρήτης, εκτελούνται ήδη έργα στο Β.Ο.Α. • Επομένως, χρειάζεται να δημοσιοποιηθούν τα πλήρη στοιχεία των μελετών του Β.Ο.Α.Κ που είχαν, έχουν ή χρειάζεται να ανατεθούν και σε επίπεδο Κρήτης. Ώστε να μπορεί να γίνει σύγκριση ημερομηνιών προκήρυξης των μελετών, ένταξης των έργων κλπ με τα Χανιά. Διότι μόνο έτσι μπορεί –επιτέλους- να αποδίδονται και οι πολιτικές ευθύνες όπου δει από τους πολίτες. • Και αυτά τα στοιχεία υπάρχουν-πρέπει να υπάρχουν- τόσο στην Περιφέρεια όσο και στο Παρατηρητήριο Δημοσίων μελετών και έργων. Προς το οποίο και χρειάζεται να απευθυνθούμε. • Και με την ευκαιρία να δοθούν, όπως ζητούσαμε και στο προηγούμενο σημείωμα της στήλης, τα στοιχεία για την ωριμότητα ή την φάση που ωρίμανσης στην οποία βρίσκονται και τον εκτιμώμενο χρόνο ένταξης ή δημοπράτησης για όλα τα έργα του νομού. Και των 7 δήμων του. • Ώστε πλέον να σταματήσουν και οι παλαιοκομματικές ...κοκορομαχίες για το τις πταίει για την απώλεια χρηματοδοτήσεων και να μπούμε -επιτέλους- σε μία νέα προσπάθεια. Κατά την οποία όλοι μαζί να προσπαθήσουμε να αναπληρώσουμε το χαμένο χρόνο. • Η ευαισθητοποίηση της αντιπεριφέρειας Χανίων και η δημοσιοποίηση στοιχείων (όχι συγκριτικών όμως με την υπόλοιπη Κρήτη) για τις μελέτες στα τμήματα του Β.Ο.Α.Κ του νομού μας είναι μία καλή αρχή. Χρειάζεται να συμπληρωθεί και να επεκταθεί και για τα υπόλοιπα έργα του νομού που είναι στην ευθύνη της. Όπως και για τα έργα των δήμων του νομού. • Άρα, το Παρατηρητήριο Δημοσίων μελετών και έργων Κρήτης χρειάζεται να επικοινωνήσει αυτά τα στοιχεία στην κοινωνία της Κρήτης. Ώστε να δικαιώσει, και στον τομέα της πληροφόρησης της κοινωνίας, την σύσταση και λειτουργία του. • Θα δοθούν τα στοιχεία αυτά στην δημοσιότητα για συνολική εκτίμηση;

Δημοσιεύτηκε Χ.Ν. 5-2-13

Συγχωνεύσεις: Με ή χωρίς …«προίκες»;

Η επικείμενη συγχώνευση του ΟΑΔΥΚ με τον ΟΑΝΑΚ είναι μία πληροφορία που το τελευταίο τετράμηνο επανέρχεται συχνά στην τοπική επικαιρότητα. ------------ • Συνήθως με την μορφή πληροφοριών από «πηγές» του υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, ή δηλώσεων όπως αυτές του γ.γραμματέα της αποκεντρωμένης διοίκησης Κρήτης κ. Γ. Δεικτάκη στο περιθώριο της συνεδρίασης του διοικητικού συμβουλίου του ΟΑΔΥΚ (Χ. Ν 5-1-13). Υπεροργανισμός; • Ο κ. Γ. Δεικτάκης μάλιστα, πρόσθεσε (σχεδόν ως βεβαιότητα) την πληροφόρηση ότι στο νέο σχήμα, εκτός από τον ΟΑΔΥΚ –ΟΑΝΑΚ, θα ενταχθούν και οι «Υποδομές Κρήτης». Ώστε, είπε, ο νέος «υπεροργανισμός» να διαχειρίζεται και τα έργα του Β.Ο.Α.K. Στο σημείο αυτό ανέφερε ότι, κάποιες μικροαντιρρήσεις σε ότι αφορά την ένταξη σ’ αυτό το σχήμα και του Β.Ο.Α.Κ. (δηλαδή «Υποδομές Κρήτης») υπάρχουν από τον υπουργό κ. Χατζηδάκη, αλλά, νομίζει, ότι ο κ. Βολουδάκης έχει αναλάβει την ευθύνη και θα τα καταφέρει να ενταχθούν όλοι οι αναπτυξιακοί Οργανισμοί της Κρήτης σε ένα σχήμα, με έδρα τα Χανιά και με την προεδρία του εκάστοτε γ.γ. Αποκεντρωμένης Διοίκησης -του ιδίου, δηλαδή (σ. σ.τα καλά και συμφέροντα… γέροντα). Επίσης στο Δ.Σ. θα υπάρχει ισόρροπη συμμετοχή όλων των νομών της Κρήτης ενώ τον διευθύνοντα σύμβουλο θα τον διορίζει η κυβέρνηση. Παρατήρηση: Έδρα θα έχουμε, πλειοψηφία στο Δ.Σ, όμως ; Ε, και; • Η συγχώνευση του ΟΑΔΥΚ με τον ΟΑΝΑΚ δεν αποτελεί καινούργια «πατέντα». Είχε ανακοινωθεί και από τον κ.Θεόδ. Πάγκαλο. Η διαφορά είναι ότι τώρα «βαφτίζεται» ως οργανισμός παγκρήτιας αναπτυξιακής εμβέλειας. • Κάτι που μένει να αποδειχθεί στο μέλλον εάν έχει μελετηθεί η βιωσιμότητα της συγχώνευσης και βέβαια εάν έχει συγκεκριμένες αρμοδιότητες και πόρους για να τις διαχειριστεί. Διότι μέχρι σήμερα, πέραν της συγχώνευσης των ΟΑΔΥΚ-ΟΑΝΑΚ, μόνο για την… πίτα της διανομής θέσεων στο Δ.Σ. φαίνεται να υπάρχει συμφωνία. • Όμως είναι γνωστό ότι εκτός από τις δυσκολίες του ΟΑΔΥΚ υπάρχουν και χρέη του ΟΑΝΑΚ. Για τα οποία ο κ. Δεικτάκης, ανέφερε, ότι δεν θα υπάρξει πρόβλημα καθώς οι προϋπολογισμοί είναι …ισοσκελισμένοι! • Ε, και ; Ως γνωστόν, οι προϋπολογισμοί μπορεί να είναι ισοσκελισμένοι αλλά πέφτουν έξω. Τραγέλαφος • Τώρα, για τις υπό ένταξη στο σχήμα, «Υποδομές Κρήτης»: Η… προϊστορία τους δεν προοιωνίζεται βιώσιμες συμφωνίες συγχωνεύσεων. Με το όνομα «ΚΡΗΤΗ ΑΕ» (επί υπουργού κ. Ρέππα) αποτελούσαν την πανάκεια των κυβερνητικών εξαγγελιών για τα έργα υποδομής στην Κρήτη. Πανάκεια όμως ήταν (πριν τις αυτοδιοικητικές εκλογές) και για τους υποψήφιους για την Περιφέρεια αυτοδιοικητικούς και τον νυν περιφερειάρχη Κρήτης (και όχι μόνο, βέβαια). Οι οποίοι μιλούσαν με ενθουσιώδη λόγια για την χρησιμότητά του. Τότε, η προεκλογική σκοπιμότητα εμπόδιζε την ανακοίνωση της έδρας του. Μετά τις εκλογές και όταν κρίθηκε ότι η έδρα θα ήταν τα Χανιά, είδαμε αλλαγή πλεύσης. Ότι δηλαδή, δεν υπάρχει λόγος να διασπαστούν οι αρμοδιότητες για τα έργα του Β.Ο.Α.Κ, διότι ήδη εκτελούνται μελέτες και έργα από το αρμόδιο υπουργείο, από την ΕΥΔΕ-ΒΟΑΚ και από τις υπηρεσίες της Περιφέρειας Κρήτης. • Είναι φανερό ότι κάποιοι(για πολλούς και ποικίλους λόγους) δεν θέλουν πλέον να δοθούν αρμοδιότητες έργων Β.Ο.Α.Κ στις «Υποδομές Κρήτης». Έτσι έχουμε τρεις «τραγέλαφους»: 1) Οι «Υποδομές» συστάθηκαν αλλά δεν λειτουργούν ουσιαστικά, 2) Μελέτες και έργα για τον Β.Ο.Α.Κ πράγματι εκτελούνται από άλλες υπηρεσίες αλλά…στην Ανατολική Κρήτη, διότι εκεί, λέει, υπήρχαν μελέτες ενώ στα Χανιά ...τσου! 3) Επίσης έχουμε και την καταγγελία του γ΄ αντιπροέδρου της Βουλής κ. Χρ. Μαρκογιαννάκη. Ο οποίος αναπτύσσοντας ερώτηση για το έλλειμμα έργων υποδομής στην Κρήτη και ειδικότερα στα Χανιά είπε ότι την μόνη υπηρεσία που προσφέρουν οι «Υποδομές», είναι ο έλεγχος του Δ.Σ. του από πολιτευτές ανατολικής και δυτικής Κρήτης που τους διορίζουν!!! Και τα νερά; • Έστω, όμως, ότι συγχωνεύονται ο ΟΑΔΥΚ-ΟΑΝΑΚ. Οι …δυο τους ή μαζί με τις «Υποδομές Κρήτης». • Ποιες θα είναι οι αρμοδιότητες του νέου υπεροργανισμού, με τόσες αντιρρήσεις, γύρωθεν; Ποια έργα θα διαχειρίζεται; • Θα έχει την διαχείριση των νερών (εξειδίκευση του ΟΑΔΥΚ άλλωστε) σε επίπεδο Κρήτης; Διότι ήδη μάθαμε (Χ.Ν.23-1-13) ότι ξεκινά ο σχεδιασμός για την διαχείριση τους από την υπηρεσία Υδάτων του ΥΠΕΚΑ σε συνεργασία με την δ/νση υδάτων της αποκεντρωμένης διοίκησης Κρήτης. • Είναι κάποιος που πιστεύει, ότι είναι τυχαίο; Και τότε, πόσες πιθανότητες υπάρχουν να μεταφερθούν οι αρμοδιότητες των υδάτων στον νέο «υπεροργανισμό» στα Χανιά; Θα έχει «προίκες» ; • Και, πάντως, αυτός ο νέος «υπεροργανισμός» με ή χωρίς… νερά, με ή χωρίς τις «Υποδομές Κρήτης», με ποιες ξεκάθαρες αρμοδιότητες έργων θα «προικιστεί»; Και, επίσης, βάσει των αρμοδιοτήτων του, ποιο συγκεκριμένο ύψος πόρων θα προβλέπεται να διαχειριστεί ως αρχική «προίκα»; • ΄Η θα ξανασυσταθεί ένας νέος οργανισμός και θα παραμείνει στα χαρτιά όπως οι «Υποδομές» που ακόμα δεν έχουν χρηματοδοτηθεί ; Και πλην της …έδρας στα Χανιά (ως φλουρί Κωνσταντινάτο) θα είναι πάλι ..βαρέλι δίχως πάτο … • Εάν δεν πάρει «προίκες» αρμοδιοτήτων και πόρων ;

Δημοσιεύτηκε Χανιώτικα Νέα 1-2-13

Δικαιούμαστε να γνωρίζουμε;

Σχεδιασμοί για αναπτυξιακά έργα και υποδομές μέσω -κυρίως- των τομεακών και περιφερειακών προγραμμάτων του ΕΣΠΑ, ανακοινώθηκαν τελευταία κατά ...ριπάς. • Αλλά εμείς εδώ στα Χανιά για έργα ακούμε αλλά έργα δεν βλέπουμε. Ειδικότερα ακούσαμε για πολλά αναπτυξιακά έργα ανά την Ελλάδα από το Υπουργείο Ανάπτυξης. • Αλλά και η Περιφέρεια Κρήτης, η οποία δήλωσε ικανοποιημένη διότι υπερκαλύφθησαν οι στόχοι της για το 2012, υποσχέθηκε υλοποίηση περισσότερων έργων για το 2013. Γιατί αυτή η μεταχείριση ; • Δυστυχώς στις πρόσφατες εξαγγελίες του υπουργού Ανάπτυξης κ. Κ. Χατζηδάκη στις αρχές Ιανουαρίου 2013, δεν υπήρξε καμιά αναφορά για το σημαντικότερο έργο της Κρήτης, τον Β.Ο.Α.Κ. Ούτε και για κανένα άλλο έργο στην Κρήτη πλην μιας δευτερευούσης αναφοράς για το φράγμα Αποσελέμη στο Ρέθυμνο και για το αεροδρόμιο Καστελίου στο Ηράκλειο. • Καμιά αναφορά δεν ακούσαμε για την επέκταση του αεροδρομίου Χανίων. Τα 100.000.000 ευρώ που θα χάσει η χώρα από το ΕΣΠΑ, αν το έργο της επέκτασης του αεροδρομίου απενταχθεί τελικά λόγω των συμφερόντων που διεκδικούν την κατασκευή του (ή και την ματαίωσή του άραγε;), δεν φαίνεται να απασχολούν τον υπουργό. • Καμιά αναφορά στον φορέα που θα εκτελέσει τα έργα Β.Ο.Α.Κ. Καμιά αναφορά στο μεγάλο αναπτυξιακό οργανισμό «παγκρήτιας εμβέλειας» που θα συσταθεί-άμποτε- με την συγχώνευση των «Υποδομές Κρήτης», ΟΑΔΥΚ-ΟΑΝΑΚ και έδρα τα Χανιά. • Καμιά απάντηση από το ΥΠ.ΑΝ. για την επανένταξη του βιολογικού Γεωργιούπολης. • Γιατί συμπεριφέρεται έτσι στα Χανιά, ο κ. Κ. Χατζηδάκης; Οι πολιτικοαυτοδιοικητικοί του νομού-όλων των κομμάτων- δεν θάπρεπε να τα αντιμετωπίσουν τα προβλήματα αυτά, ενωμένοι σαν μια γροθιά ; Τι γίνεται με το άτυπο όργανο του νομού; Εξειδίκευση • Από την άλλη ούτε ο Περιφερειάρχης Κρήτης κ. Στ. Αρναουτάκης εξειδίκευσε την αναφορά του(Χ.Ν. 4-1-13) στα έργα που εκτελέστηκαν και υπερκάλυψαν τις απορροφήσεις του ΠΕΠ Κρήτης από το ΕΣΠΑ, Ούτε, όμως, και στα έργα που αναμένεται να υλοποιηθούν και να απορροφήσουν περισσότερες πιστώσεις το 2013. Κι αυτά όλα είναι πολύ σημαντικά να τα μάθουμε. • Επίσης δεν μάθαμε ποιοι δήμοι από την Κρήτη και τα Χανιά έχουν καταθέσει σχέδια για ένταξή τους στο νέο πρόγραμμα Ολοκληρωμένων Σχεδίων Ανάπτυξης Περιοχών Υπαίθρου (ΟΣΑΠΥ) και ποια είναι αυτά. • Απαραίτητα όλα αυτά τα αναλυτικά στοιχεία πλέον, εφ’όσον υπάρχει σχεδιασμός. Διαφορετικά, σημαίνει ότι συνεχίζεται η μη ορθολογική διαχείριση και ο …άρπα κόλα σχεδιασμός ανάλογα με τις πολιτικές πιέσεις που ασκούνται σε κεντρικό ή τοπικό επίπεδο. Ελλείμματα • Για το διαπιστωμένο μεγάλο έλλειμμα έργων υποδομής στην Κρήτη γενικότερα αλλά και στο νομό Χανίων ειδικότερα, μίλησε την προηγούμενη εβδομάδα στην Βουλή ο γ΄ αντιπρόεδρός της και βουλευτής Χανίων κ. Χρ. Μαρκογιαννάκης, αναπτύσσοντας σχετική ερώτηση προς τον αναπλ. Υπουργό ανάπτυξης κ. Στ. Καλογιάννη (Χ.Ν. 26-1-13). Εξειδίκευσε δε την αναφορά του, με σκληρή γλώσσα για την στασιμότητα του έργου του Β.Ο.Α.Κ. και την απένταξη του έργου του βιολογικού καθαρισμού. Αλλά, επίσης, μίλησε (με ακόμα σκληρότερη γλώσσα που εμπλέκει και πολιτευτές) για τις ΥΠΟΔΟΜΕΣ Α.Ε. • Τα Χανιά, λοιπόν, αναγνωρίζεται ότι έχουν μεγαλύτερο έλλειμμα μελετών και έργων υποδομής. • Τις πταίει; Είναι κοινοτυπία να ξαναπούμε ότι αυτό δεν μπορεί παρά να οφείλεται σε πολιτικοαυτοδιοικητικό έλλειμμα. Που με την σειρά του οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στα «καπετανάτα». Ενημέρωση από το Παρατηρητήριο • Τώρα τι μπορεί να γίνει; Δεν έχουμε την λύση βέβαια. Θεωρούμε όμως ότι θα βοηθούσε τα μέγιστα μια σωστή ενημέρωση για την κατάσταση ωρίμανσης και ωριμότητας όλων των δημοσίων μελετών και έργων όλων των νομών της Κρήτης. Από το Παρατηρητήριο δημοσίων μελετών και έργων Κρήτης. • Την δομή που δημιουργήθηκε με την πρόταση του ΤΕΕτδΚ και του τότε προέδρου του κ. Αντώνη Πιταριδάκη. Η οποία προχώρησε και ήδη λειτουργεί σε συνεργασία με το ΤΕΕαΚ και άλλους φορείς. • Είχαμε από τότε υποδεχθεί την ίδρυση και λειτουργία του θετικά, με την προϋπόθεση ότι θα λειτουργεί ανεξάρτητα από πολιτικοαυτοδιοικητικές και τοπικίστικες πιέσεις και συμφέροντα. Διότι, οι πληροφορίες που μπορεί να δίνει για την κατάσταση στην οποία βρίσκονται μελέτες και έργα, θα βοηθούν τις ίδιες τις υπηρεσίες και φορείς στον προγραμματισμό τους αλλά και τα δυο ΤΕΕ στον θεσμικό ρόλο τους. • Και φυσικά θα μπορούν και οι πολίτες να πληροφορηθούν πού πραγματικά «κολλούν» μελέτες και έργα και σε ποια χρονική στιγμή. • Το ΤΕΕτδΚ έχει και μπορεί να δημοσιοποιήσει τα σχετικά στοιχεία; Τι λέει το ίδιο για τα συμβαίνοντα (ή μάλλον για τα μη συμβαίνοντα) στα Χανιά, σε επίπεδο έργων υποδομής αλλά και συγχωνεύσεις αναπτυξιακών φορέων που κυοφορούνται; • Το ίδιο το Παρατηρητήριο ή η Περιφέρεια Κρήτης; Θα δώσουν τα αναλυτικά στοιχεία; Πότε; Οι πολίτες, σ’ αυτήν την εποχή της κρίσης –αλλά και κρίσεως των πάντων- οι οποίοι χρεώνονται και πληρώνουν τα λάθη, τις παραλείψεις, τις ανεπάρκειες και τις διαμάχες του πολιτικοαυτοδιοικητικού προσωπικού, σε προσωπικό και τοπικιστικό επίπεδο.. • … δεν δικαιούνται να γνωρίζουν;

Δημοσιεύτηκε Χανιώτικα Νέα 31-1-13

Τί πολιτισμικό «σήμα» στέλνουμε ;

Λένε ότι η επανάληψη είναι «Μήτηρ πάσης μαθήσεως». Το ασπάζεται και η στήλη. Γι’ αυτό κατά καιρούς, επαναλαμβάνει αρκετά από τα προβλήματα που, ενώ έχουν τεθεί, δεν φαίνεται να υπάρχει πολιτική βούληση από την αυτοδιοίκησή μας να τα «θεραπεύσει». Ένα τέτοιο, είναι και το συντριβάνι στην παλιά μας πόλη. Το συντριβάνι • Εδώ και πάρα πολλά χρόνια, όλοι οι Χανιώτες που θέλαμε/θέλουμε να πάμε μια βόλτα στο λιμάνι μας, λέμε «πάμε στο συντριβάνι». ΄Η «πάμε στο λιμάνι». Στην παλιά πόλη δηλαδή. Το συντριβάνι είναι τουρκική λέξη και χρησιμοποιήθηκε για να περιγράψει το ενετικό αναβρυτήριο που υπήρχε στην πλατεία και το οποίο βέβαια είχε και την ανάλογη χρήση, τότε. • Βέβαια το συντριβάνι, δεν είχε πλέον συντριβάνι. Ηταν όμως τόσο έντονες οι μνήμες από τις εποχές της δόξας της πλατείας στην οποία ήταν τοποθετημένο (όχι στην μέση της πλατείας), ώστε συνεχίζαμε και συνεχίζουμε να αποκαλούμε έτσι την πλατεία Μαυροβουνίων, όπως λεγόταν επί Κρητικής Πολιτείας. Η οποία, αν και μικρή, μας λένε οι ιστορικοί, ήταν η κοσμικότερη πλατεία της πόλης κέντρο συζητήσεων και συναντήσεως των Χανιωτών. Είναι ακόμα άλλωστε. ΄Ηταν πλακόστρωτη, με καφενεία, ξενοδοχεία, λέσχες και καταστήματα πολυτελείας νεωτερισμών. Είχε πάρει το όνομά της από μια ογκώδη κρήνη, διακοσμημένη με λεοντοκεφαλές, στην οποία προσκολλήθηκαν ως υδροδόχες μαρμάρινες λάρνακες. Τμήμα της κρήνης (αυτό που βλέπουμε στην φωτογραφία), βρίσκεται σήμερα «παραπεταμένο» στον κήπο του Αρχαιολογικού Μουσείου Χανίων. Το αυθεντικό υπάρχει • Τι πιο λογικό, λοιπόν, όταν αποφασίστηκε η επανατοποθέτηση συντριβανιού, από το να αναζητηθεί το υπάρχον τμήμα και, εν ανάγκη, να «αναστηλωθεί» με όσες «προσθήκες» χρειάζονταν; Σύμφωνα πάντα, με τις υπάρχουσες περιγραφές αλλά και σύμφωνα με ανάλογα συντριβάνια στην Κρήτη. Όπως αυτό με τα περίφημα λιοντάρια που κατασκεύασε ο στρατηγός Μοροζίνι στο Ηράκλειο. Ο οποίος μάλιστα το κατασκεύασε να είναι και χρηστικό αλλά και αισθητικά «εμφανίσιμο» «..την έκαμα, γράφει για την κρήνη Μοροζίνι (λιοντάρια) στο Ηράκλειο, πιο φανήσιμη και πιο ωραία, με όλες εκείνες τις διακοσμήσεις που μπόρεσα, δηλαδή με ένα άγαλμα του Ποσειδώνα….». • Ανάλογα «φανήσιμη», όπως φαίνεται από την περιγραφή των αρμοδίων που αναφέρω πιο πάνω, ήταν και η ενετική κρήνη (συντριβάνι) του λιμανιού μας. Ο κοινός νους, λοιπόν, λέει ότι επανατοποθετώντας ένα συντριβάνι στην πλατεία... συντριβανίου της παλιάς πόλης, επιχειρείς να ζωντανέψεις εποχές. Να κρατήσεις το «χρώμα» του λιμανιού. Δεν φυτεύεις ένα «μοντέρνο» αναβρυτήριο. • Οπότε, επιλέγεις την επανατοποθέτηση του υπάρχοντος τμήματος του αυθεντικού ενετικού αναβρυτηρίου. Με τις προσθήκες που θα κριθούν αναγκαίες ώστε να υπάρχει «αναστήλωση» και- κυρίως- εναρμόνιση με την αισθητική και το χρώμα της παλιάς πόλης και του ενετικού λιμανιού. Αντ’ αυτού • Αντ αυτού, τοποθετήθηκε ,το υπάρχον «μοντέρνο» μαρμάρινο αναβρυτήριο με το γνωστό …φλοτέρ (αλά WC). Μία παντελώς άχρωμη και αδιάφορη για το χώρο κατασκευή. Η οποία δεν χρησιμεύει πουθενά, δεν αναβαθμίζει αισθητικά το χώρο και δεν δημιουργεί συνειρμούς με την βενετσιάνικη κρήνη. Επομένως, σε σχέση με τον περιβάλλοντα χώρο και το χρώμα της παλιάς πόλης είναι παράταιρη και αντιαισθητική. • Ας δεχτούμε ότι ήταν μία λάθος επιλογή. Δεν πρέπει να διορθωθεί; Θα αφήσουμε να διαιωνίζεται, αυτό το ...μνημείο της δικής μας (αντι)αισθητικής στο μνημείο της παλιάς πόλης ; Πώς ζητείται «συμμόρφωση» ; • Και εάν, η δημοτική μας αρχή δεν αποφασίσει να το αλλάξει, πώς θέλει να συμμορφωθούν οι καταστηματάρχες και λοιποί που επιχειρούν στην παλιά πόλη και στον συγκεκριμένο χώρο, με τις προτάσεις της δημοτικής αρχής για τα σκιάδια και τις άλλες αταίριαστες με το χρώμα του λιμανιού παρεμβάσεις που έχουν κάνει. Πρώτα δεν πρέπει να παραδειγματίσει ο… δάσκαλος που διδάσκει ; Οιoνεί σήμα • Είναι λογικό να παραμείνει αυτό το σύγχρονο, αταίριαστο συντριβάνι ως –οιωνεί- πολιτισμικό σήμα που, όμως, λόγω της ιστορίας του αυθεντικού, καθορίζει, σε ένα βαθμό, και την ιστορική ταυτότητα της παλιάς πόλης; • Φαντάζεστε πόσο διαφορετική θα ήταν η εικόνα που θα έδινε η είσοδος στο λιμάνι από την Χάληδων, εάν υπήρχε το αυθεντικό συντριβάνι στην θέση του άχρωμου και αταίριαστου με το χώρο (θα μπορούσε να τοποθετηθεί σε μία άλλη πλατεία) σημερινού «μοντέρνου» συντριβανιού; • Και άραγε, τι δικαιολογία θα έχουμε για την μουσειο-ποίηση του αυθεντικού αναβρυτηρίου αντί της επαναφοράς του στην θέση του –άμποτε βρεθούμε σε θέση να αιτηθούμε (με σοβαρές πιθανότητες) την πολυθρύλητη ένταξη της παλιάς πόλης στην Ουνέσκο ; • Το αυθεντικό αναβρυτήριο, βρίσκεται -ευτυχώς- ακόμα στον κήπο του Αρχαιολογικού Μουσείου Χανίων. • Συνειδητοποιούμε, πόσο διαφορετικό θα είναι το πολιτισμικό «σήμα» που θα εκπέμπει η παρουσία του αυθεντικού συντριβανίου στην πλατεία, σε ντόπιους και επισκέπτες; Και πόσο η επαναφορά του θα αναβαθμίσει την παλιά πόλη και το λιμάνι μας ; • Τώρα, τι πολιτισμικό «σήμα» στέλνουμε;

Αξιοποίηση φαστ τρακ ;

Στην επικαιρότητα και πάλι η “αξιοποίηση”, εντός ή εκτός εισαγωγικών, της έκτασης και των κτιριακών εγκαταστάσεων του πρώην Ψυχιατρείου Χανίων (Θ.Ψ.Π.Χ). • Η σύσκεψη πάντως που έγινε στις 15-1-13 και έφερε ξανά το θέμα της αξιοποίησής του στην επικαιρότητα, δεν προκλήθηκε από τους αιτούντες τους χώρους του, διάφορους τοπικούς φορείς. Ούτε από το αρμόδιο, ιδιοκτησιακά υπουργείο υγείας, προς το οποίο έχουν κατατεθεί όλα τα αιτήματα-προτάσεις των αυτοδιοικητικών και κοινοβουλευτικών του νομού. Ποιος θα αποφασίσει ; • Προκλήθηκε από έναν (αυτόκλητο άραγε;) ενδιάμεσο: Την διοίκηση της 7ης Υγειονομικής περιφέρειας μαζί με την οποία παρέστη και ο γραμματέας της αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης. • Όμως, αφού το ακίνητο αυτό (εκτός από ένα τμήμα που ανήκει σε ιδιώτη) ανήκει ιδιοκτησιακά στο υπουργείο Υγείας ούτε η (πρώην) διοίκηση του Ψυχιατρείου ή του Γενικού νοσοκομείου, ούτε αυτή της 7ηΥ.ΠΕ. και της αποκεντρωμένης διοίκησης μπορούν να έχουν αποφασιστικό λόγο για τον τρόπο «αξιοποίησής» τους. • Άρα, η εξέλιξη, της παρέμβασης της 7ης Υ.ΠΕ, τί σημαίνει; Ότι θα μιλούν οι τοπικοί φορείς με το Υπουργείο μέσω Υ.ΠΕ ; Και ότι το υπουργείο θα αποφασίσει βάσει του τελικού εισηγητικού λόγου της 7ης Υ.ΠΕ και της αποκεντρωμένης διοίκησης; Τόσο πολύ μας υποβαθμίζουν, λοιπόν, κεντρικά και περιφερειακά; Αλλά, ας αφήσουμε προσωρινά στην άκρη αυτά τα ερωτηματικά. Τα οποία πάντως, και βάσιμα είναι και, δυστυχώς, προκύπτουν λόγω της εμμονής των τοπικών πολιτικο-αυτοδιοικητικών μας να μην μπορούν να συνεννοηθούν μεταξύ τους και να καταλήξουν σε μία ομόθυμη Χανιώτικη πρόταση. • Αυτό αναδείχτηκε σε όλο του το μεγαλείο αφού οι τοπικοί μας φορείς αντί να προετοιμαστούν όλοι μαζί, εν όψει της σύσκεψης, και να καταλήξουν σε μία πρόταση που να συγκεντρώνει τα κριτήρια σύμφωνα με τα οποία θα μπορούσε να γίνει δεκτή από το υπουργείο, προσήλθαν με διαφορετικές προτάσεις. Τα καπετανάτα είναι πάντα εδώ. Ιστορία • Πάμε σύντομα στην προϊστορία. Το 2005, λοιπόν, έγινε η πρώτη σύσκεψη του άτυπου οργάνου του νομού καθώς τα κτίρια είχαν αρχίσει να εκκενώνονται (και να …ρημάζουν). Έγινε, κυρίως, επειδή οργίαζαν φήμες ότι οι χώροι θα δοθούν για θεραπευτικό τουρισμό ψυχικά πασχόντων Αμερικανών και είχε προκληθεί σάλος αντιδράσεων. Επίσης, τότε, κάποιοι μιλούσαν για ένα επιχειρησιακό σχέδιο που με εντολή της τότε ηγεσίας του υπ. Υγείας (Ν. Κακλαμάνης) εκπονούσε ο τότε διοικητής του Ψυχιατρείου κ. Θεοδωράκης. Ο ίδιος επιβεβαίωνε ότι το εκπονούσε. Το κρατούσε όμως ως επτασφράγιστο μυστικό και δεν μάθαμε ποτέ τι προέβλεπε. • Υπήρξε τότε μία (εν πολλοίς)… σολωμόντεια απόφαση που ικανοποιούσε την «πελατεία» όλων των πολιτικοαυτοδιοικητικών: Πρότυπο πάρκο εκπαιδευτικών, προνοιακών και αθλητικών δραστηριοτήτων. • Στη συνέχεια το θέμα ερχόταν σποραδικά στην επικαιρότητα. Το 2007, η ειδική γραμματέας του υπ. Υγείας ,κυρία Τροχάνη, δήλωσε από τα Χανιά, ότι το υπουργείο σκοπεύει να χρησιμοποιήσει τους χώρους του π.Ψυχιατρείου για ιδιωτικό τουρισμό Υγείας. • Η τοπική κοινωνία αντέδρασε πάλι και δια των τοπικών φορέων, μέσω του νομαρχιακού συμβουλίου, κατέθεσε προτάσεις για διοικητήριο, εκπαιδευτικές και πολιτιστικές χρήσεις. Χωρίς -και πάλι- να τις ιεραρχήσει, ώστε να μπορέσει να διεκδικήσει ενωμένα και αποτελεσματικά την υλοποίησή τους από το υπουργείο Υγείας και τον τότε υπουργό κ. Αβραμόπουλο. Πάντως, σύμφωνα με τις τότε δηλώσεις πολιτικοαυτοδιοικητικών ούτε ο κ. Ν. Κακλαμάνης ούτε ο κ. Δ. Αβραμόπουλος καταδέχτηκαν να τους δεχτούν. Και οι δικοί μας δεν κατάφεραν να τους πιέσουν ούτε στα επόμενα χρόνια οπότε έγιναν κι άλλες (6 λέγεται) συσκέψεις για το ίδιο θέμα. Χάσαμε έτσι (σε εποχές παχέων αγελάδων) την μεγάλη ευκαιρία να πάρουμε τους χώρους του π. Ψυχιατρείου. • Όπως χάσαμε τις ίδιες καλές εποχές -για τον ίδιο λόγο- και την παραχώρηση του στρατοπέδου Μαρκοπούλου. Σήμερα • Τελευταία μάθαμε ότι ο αντιπεριφερειάρχης κ. Απ. Βουλγαράκης από πέρυσι, αλλά και πριν τρεις μήνες, είχε καταθέσει στο υπ. Υγείας την ίδια πρόταση που κατέθεσε και στην σύσκεψη της 15-1-13. Δηλαδή, την επέκταση του ΑΤΕΙ Χανίων. Λογική, διαχρονική πρόταση που δεν «διασπά» σε πολλές διαφορετικές χρήσεις το χώρο. Αλλά αγνώστου αποδοχής από τα συναρμόδια υπουργεία (Υγείας –Παιδείας) λόγω της σύγχυσης που επικρατεί για τις αλλαγές που κυοφορούνται στο χώρο της Ανώτατης παιδείας. • Τελικά, η μόνη πρόταση (συμπληρωματική του κ. Απ. Βουλγαράκη) και σύμφωνη με τα δεδομένα της τωρινής απάντησης του υπ. Υγείας (ότι παραχώρηση κτηρίων δεν μπορεί να γίνει παρά μόνο σε εποπτευόμενους φορείς), φαίνεται ότι είναι αυτή της περιφερειακής συμβούλου Μαρίας Τζανακάκη-Μελισσάρη. Η οποία μίλησε και για επιστροφή ψυχιατρικών δομών (καμία σχέση με επιστροφή σε εγκλεισμούς) που πληρώνουν έξω ενοίκια περίπου 300.000 Ευρώ το χρόνο. Ανάγκη οικονομιών, γαρ. Να υποψιαστούμε ; • Καταληκτικά, πάντως, όσο τα κτίρια δεν νομιμοποιούνται και όσο είμαστε διαιρεμένοι σε «καπετανάτα», τόσο θα έρχονται «ενδιάμεσοι» από το Ηράκλειο (με εντολή από το υπουργείο ή αυτοκλήτως για δικούς τους λόγους) να μας υποδεικνύουν τί μπορεί να γίνει και τι όχι. • Και εν τέλει, έτσι σοφοί που γίναμε, γιατί να μην υποψιαστούμε ότι η ανακαίνιση του θέματος με απεσταλμένους -εκτός Χανίων φορείς- γίνεται για το «πάπλωμα» της «αξιοποίησης» των χώρων του π. ψυχιατρείου, σύμφωνα με το άγνωστο σε μας επιχειρησιακό σχέδιο Θεοδωράκη ή κάποιο άλλο που έχει στα συρτάρια του το υπουργείο; Αφού, όπως «εκτιμήθηκε» από τον κ. Δεικτάκη, όλες οι διαδικασίες πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί στις αρχές της τρέχουσας χρονιάς. • Με …Φάστ τράκ επιχειρησιακές διαδικασίες, άραγε;

Δημοσιεύτηκε Χανιώτικα Νέα 23-1-13

Ανθεστήρια στα Χανιά

Ανθεστήρια στα Χανιά. Δεκαετία του '50 διοργανωμένα από τον Τουριστικό Σύνδεσμο Χανίων με πρωτοστατούσες τις αείμνηστες Α. Γκαζή και Α. Ξενάκη .Στο άρμα δυο πολύ γνωστές Χανιώτισσες Μετά από την παρέλαση στους κεντρικούς δρόμους της πόλης καταλήγουν στο Εθνικό Στάδιο Χανίων. Τα ανθεστήρια στα Χανιά μαζί με την ανθοκομική έκθεση που διοργάνωνε με μεγάλη επιτυχία το Σώμα Ελληνίδων Οδηγών(εδώ φωτογραφία από ανθοκομική έκθεση στην Αγία Μαγδαληνή τέλος της δεκαετίας του '50) αποτελούσαν θεσμό πολύ πριν τον πόλεμο του 1940. Αλλωστε τα Χανιά ήταν (και είναι σε μεγάλο βαθμό ακόμα σε σχέση με άλλες πόλεις ) η πόλη των γιασεμιών και των λουλουδιών. Οταν σκεφθεί κανείς ότι τότε , με τα μέσα της εποχής , ένας πολιτιστικός σύλλογος και το σώμα Ελληνίδων οδηγών υλοποιούσαν φεστιβαλικές γιορτές επί σειρά ετών, διερωτάται γιατί τα Χανιά εδώ χρόνια δεν έχουν σχεδιάσει την αναγέννηση του θεσμού ; Ενός θεσμού .ανέκαθεν Χανιώτικου ,με τοπική πολιτισμική ταυτότητα που θα δίνει την δυνατότητα, με μια σύγχρονη προσέγγιση, λόγω της περιβαλλοντικής θεματικής του, να υπάρξει οικονομική ανάπτυξη τόσο για τον τουρισμό (μόνιμος συμμετοχικός θεσμός όπως τα καρναβάλια που προσελκύουν χιλιάδες επισκέπτες αλλά εμάς θα μας ευνοεί και ο καιρός που θα είναι ανοιξιάτικος- καλοκαιρινός) όσο και για τον αγροτικό τομέα, τον γαστρονομικό τουρισμό και την βιοτεχνία. Φωτογραφία: Ανθεστήρια στα Χανιά. Δεκαετία του '50 διοργανωμένα από τον Τουριστικό Σύνδεσμο Χανίων με πρωτοστατούσες τις αείμνηστες Α. Γκαζή και Α. Ξενάκη .Στο άρμα δυο πολύ γνωστές Χανιώτισσες Μετά από την παρέλαση στους κεντρικούς δρόμους της πόλης καταλήγουν στο Εθνικό Στάδιο Χανίων. Τα ανθεστήρια στα Χανιά μαζί με την ανθοκομική έκθεση που διοργάνωνε με μεγάλη επιτυχία το Σώμα Ελληνίδων Οδηγών(εδώ φωτογραφία από ανθοκομική έκθεση στην Αγία Μαγδαληνή τέλος της δεκαετίας του '50) αποτελούσαν θεσμό πολύ πριν τον πόλεμο του 1940. Αλλωστε τα Χανιά ήταν (και είναι σε μεγάλο βαθμό ακόμα σε σχέση με άλλες πόλεις ) η πόλη των γιασεμιών και των λουλουδιών. Οταν σκεφθεί κανείς ότι τότε , με τα μέσα της εποχής , ένας πολιτιστικός σύλλογος και το σώμα Ελληνίδων οδηγών υλοποιούσαν φεστιβαλικές γιορτές επί σειρά ετών, διερωτάται γιατί τα Χανιά εδώ χρόνια δεν έχουν σχεδιάσει την αναγέννηση του θεσμού ; Ενός θεσμού .ανέκαθεν Χανιώτικου ,με τοπική πολιτισμική ταυτότητα που θα δίνει την δυνατότητα, με μια σύγχρονη προσέγγιση, λόγω της περιβαλλοντικής θεματικής του, να υπάρξει οικονομική ανάπτυξη τόσο για τον τουρισμό (μόνιμος συμμετοχικός θεσμός όπως τα καρναβάλια που προσελκύουν χιλιάδες επισκέπτες αλλά εμάς θα μας ευνοεί και ο καιρός που θα είναι ανοιξιάτικος- καλοκαιρινός) όσο και για τον αγροτικό τομέα, τον γαστρονομικό τουρισμό και την βιοτεχνία. Φωτογραφία: Ανθεστήρια στα Χανιά. Δεκαετία του '50 διοργανωμένα από τον Τουριστικό Σύνδεσμο Χανίων με πρωτοστατούσες τις αείμνηστες Α. Γκαζή και Α. Ξενάκη .Στο άρμα δυο πολύ γνωστές Χανιώτισσες Μετά από την παρέλαση στους κεντρικούς δρόμους της πόλης καταλήγουν στο Εθνικό Στάδιο Χανίων. Τα ανθεστήρια στα Χανιά μαζί με την ανθοκομική έκθεση που διοργάνωνε με μεγάλη επιτυχία το Σώμα Ελληνίδων Οδηγών(εδώ φωτογραφία από ανθοκομική έκθεση στην Αγία Μαγδαληνή τέλος της δεκαετίας του '50) αποτελούσαν θεσμό πολύ πριν τον πόλεμο του 1940. Αλλωστε τα Χανιά ήταν (και είναι σε μεγάλο βαθμό ακόμα σε σχέση με άλλες πόλεις ) η πόλη των γιασεμιών και των λουλουδιών. Οταν σκεφθεί κανείς ότι τότε , με τα μέσα της εποχής , ένας πολιτιστικός σύλλογος και το σώμα Ελληνίδων οδηγών υλοποιούσαν φεστιβαλικές γιορτές επί σειρά ετών, διερωτάται γιατί τα Χανιά εδώ χρόνια δεν έχουν σχεδιάσει την αναγέννηση του θεσμού ; Ενός θεσμού .ανέκαθεν Χανιώτικου ,με τοπική πολιτισμική ταυτότητα που θα δίνει την δυνατότητα, με μια σύγχρονη προσέγγιση, λόγω της περιβαλλοντικής θεματικής του, να υπάρξει οικονομική ανάπτυξη τόσο για τον τουρισμό (μόνιμος συμμετοχικός θεσμός όπως τα καρναβάλια που προσελκύουν χιλιάδες επισκέπτες αλλά εμάς θα μας ευνοεί και ο καιρός που θα είναι ανοιξιάτικος- καλοκαιρινός) όσο και για τον αγροτικό τομέα, τον γαστρονομικό τουρισμό και την βιοτεχνία. Φωτογραφία: Ανθεστήρια στα Χανιά. Δεκαετία του '50 διοργανωμένα από τον Τουριστικό Σύνδεσμο Χανίων με πρωτοστατούσες τις αείμνηστες Α. Γκαζή και Α. Ξενάκη .Στο άρμα δυο πολύ γνωστές Χανιώτισσες Μετά από την παρέλαση στους κεντρικούς δρόμους της πόλης καταλήγουν στο Εθνικό Στάδιο Χανίων. Τα ανθεστήρια στα Χανιά μαζί με την ανθοκομική έκθεση που διοργάνωνε με μεγάλη επιτυχία το Σώμα Ελληνίδων Οδηγών(εδώ φωτογραφία από ανθοκομική έκθεση στην Αγία Μαγδαληνή τέλος της δεκαετίας του '50) αποτελούσαν θεσμό πολύ πριν τον πόλεμο του 1940. Αλλωστε τα Χανιά ήταν (και είναι σε μεγάλο βαθμό ακόμα σε σχέση με άλλες πόλεις ) η πόλη των γιασεμιών και των λουλουδιών. Οταν σκεφθεί κανείς ότι τότε , με τα μέσα της εποχής , ένας πολιτιστικός σύλλογος και το σώμα Ελληνίδων οδηγών υλοποιούσαν φεστιβαλικές γιορτές επί σειρά ετών, διερωτάται γιατί τα Χανιά εδώ χρόνια δεν έχουν σχεδιάσει την αναγέννηση του θεσμού ; Ενός θεσμού .ανέκαθεν Χανιώτικου ,με τοπική πολιτισμική ταυτότητα που θα δίνει την δυνατότητα, με μια σύγχρονη προσέγγιση, λόγω της περιβαλλοντικής θεματικής του, να υπάρξει οικονομική ανάπτυξη τόσο για τον τουρισμό (μόνιμος συμμετοχικός θεσμός όπως τα καρναβάλια που προσελκύουν χιλιάδες επισκέπτες αλλά εμάς θα μας ευνοεί και ο καιρός που θα είναι ανοιξιάτικος- καλοκαιρινός) όσο και για τον αγροτικό τομέα, τον γαστρονομικό τουρισμό και την βιοτεχνία.

Τα Χανιά στις δεκαετίες 1910-1960

http://www.youtube.com/watch?v=cs4VV2_Go4w&feature=share

Κατά που θωρώ την φλάσκα…

Δημοσιεύτηκε Χανιώτικα Νέα 18-1-13

Πριν τρεις μήνες, δηλαδή στις 15 Οκτωβρίου 2012, και με τίτλο «Θα προλάβουμε, φέτος;» είχαμε περιγράψει αναλυτικά, τις ... προοπτικές ΜΗ υλοποίησης της εξαγγελίας του δήμου Χανίων για λειτουργία ξενώνα αστέγων. ---- • Θυμίζουμε ότι η δημιουργία ξενώνα αστέγων(ή λαϊκού υπνωτηρίου) έχει καταντήσει, εδώ και χρόνια, γεφύρι της Άρτας. Και παρ' όλο που πέρυσι τον χειμώνα (που λόγω του μεγάλου ψύχους και θανάτων αστέγων στην χώρα μας), το ζήτημα πήρε τραγικούς τόνους και αποφασίστηκε από το δημοτικό συμβούλιο ομόφωνα η δημιουργία του από το δήμο Χανίων, φέτος πάλι, βρισκόμαστε στο σημείο να σχεδιάζουμε το …κτίσιμό του. Στον...αέρα • Αφού, ενώ από την άνοιξη που μας πέρασε μέχρι και το φθινόπωρο, η δημοτική αρχή σε τακτά διαστήματα ισχυριζόταν ότι προχωρεί το «κτίσιμο» του ...«γεφυριού»- υπνωτηρίου στο χώρο του παλιού ψυχιατρείου, τώρα, πάλι όλα βρίσκονται στον αέρα. • Όλα, όσα αφορούν στις κοινωνικές δομές που είχε εξαγγείλει ο δήμος Χανίων ότι θα στεγαστούν στο παλιό ψυχιατρείο. Δηλαδή, το λαϊκό υπνωτήριο, δημοτικός λαχανόκηπος, κ. ά. Αλλά, και ο ξενώνας κακοποιημένων γυναικών που είχε εξαγγελθεί από πέρυσι το χειμώνα ότι θα λειτουργούσε εντός του 2012. Ωστόσο για την μεγάλη αυτή επιτυχία, όπως λέγαμε, να επιλέξει η Γ.Γ. Ισότητας το δήμο Χανίων (είχε επιλέξει και άλλες… 48 πόλεις της χώρας βέβαια) πέραν των εξαγγελιών, ουδέν νεότερον. • Λέμε, λοιπόν, ότι όλα βρίσκονται στον αέρα, επειδή, διαβάσαμε στα Χανιώτικα Νέα (15-1-13) τα σχετικά με την σύσκεψη φορέων για τις χρήσεις του παλιού ψυχιατρείου. Και μόνο ο τίτλος του αναλυτικού ρεπορτάζ της Ελένης Φουντουλάκη, «Αξιοποίηση… αλλά πώς» τα λέει όλα. • Διότι, όπως φάνηκε, οι φορείς μας ανακάλυψαν για πολλοστή φορά (όλοι οι τοπικοί και όχι μόνο φορείς) την Αμερική. Ότι δηλαδή τα κτίρια του παλιού Ψυχιατρείου δεν έχουν νόμιμη οικοδομική άδεια. Όσο για την ταμπακέρα των χρήσεων, είπε καθένας την δικιά του πρόταση. Την δική του διεκδίκηση, δηλαδή. Και αποφάσισαν, όπως έχει γίνει σε 6 μέχρι σήμερα συσκέψεις για το ίδιο θέμα από το 2008, να μην αποφασίσουν. Θα υποβάλλουν πάλι έκαστος την δική του πρόταση και θα ξανα-συσκεφθούν. Εν τω μεταξύ ήδη άρχισαν οι αντιδράσεις για τις προτάσεις χρήσεων με πρώτη την απάντηση του υπουργού Υγείας (Χ.Ν.16-1-13) στην ερώτηση του βουλευτή Χανίων της Ν.Δ. κ Κυρ. Βιρβιδάκη. Αλλά αυτό είναι μία άλλη ιστορία που θα την πούμε …προσεχώς. Ψάχνουμε • Ήταν γνωστό -και στο δήμο Χανίων- ότι ο χώρος που τους είχε παραχωρηθεί από το υπ. Υγείας δεν είχε νόμιμη άδεια, ως εκ τούτου, δεν μπορούσε να χρηματοδοτηθεί από το ΕΣΠΑ. Μάλιστα στην σύσκεψη της 21-6-12 είχε γίνει μνεία από το δήμο Χανίων για την ανυπαρξία οικοδομικής άδειας, για την χρονοβόρα διαδικασία που απαιτείται για να νομιμοποιηθούν τα κτίρια και επομένως για την ανάγκη αναζήτησης άλλου ακινήτου για την στέγαση του υπνωτηρίου αστέγων. Και, καθυστερημένα, τον Οκτώβριο που πέρασε, ζητήθηκε η έγκριση του δημοτικού συμβουλίου για την μίσθωση ακινήτου στα Χανιά. • Δυστυχώς ούτε ο διαγωνισμός για την μίσθωση ακινήτου ...φτούρησε. (Δηλώσεις αντιδημάρχου κυρίας Χατζηδάκη Χ.Ν. 9-1-13). Ωστόσο συνεχίζουν, τις προσπάθειες «και ψάχνουμε να βρούμε χώρο για να μας λύσει τα χέρια», όπως λέει. • Ενημερωτική παρένθεση: Ψάχνοντας την υπ' αριθμ. 2.14452/6.3293/21-06-2012 απόφαση ένταξης, είδαμε ότι η έγκριση υλοποίησης της σειράς των κοινωνικών δομών για την αντιμετώπιση της φτώχειας στο δήμο Χανίων (μεταξύ των οποίων και το υπνωτήριο αστέγων) αναφέρει την πρόσκληση 49. Τι σημαίνει αυτό; • Σημαίνει ότι ουσιαστικά ο δήμος Χανίων δεν είναι ο κύριος του εγκεκριμένου προγράμματος. Η έγκριση αναφέρεται στην ΑΣΤΙΚΗ ΜΗ ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΗ –ΞΕΝΙΟΣ ΖΕΥΣ που εδρεύει στην Αθήνα, Δεινοκράτους 95-97. Αυτός είναι ο Δικαιούχος του προγράμματος. Και προφανώς, ο δήμος Χανίων είναι συμπράττων φορέας. Ο οποίος σύμφωνα με όσα διαβάσαμε, έχει υπογράψει ένα ...μνημόνιο συνεργασίας με τον «ΞΕΝΙΟ ΔΙΑ» που έχει υποβάλλει την συνολική πρόταση. Όμως, μέχρι σήμερα, η δημοτική αρχή, πουθενά δεν αναφέρει ότι είναι συμπράττων φορέας του προγράμματος αυτού του ΕΣΠΑ. Κλείνει η παρένθεση. Κληροδοτείται • Ψάχνουμε, λοιπόν, για χώρο, όπως λέει η κυρία Χατζηδάκη. Καθώς το κτίριο του Ψυχιατρείου δεν έχει νόμιμη οικοδομική άδεια. Και, όπως έχουν αναγνωρίσει στην εισήγησή τους προς το Δημοτικό συμβούλιο, είναι χρονοβόρα η διαδικασία έκδοσής της. Όμως δεν αναφέρθηκε νέος διαγωνισμός εκμίσθωσης ακινήτου. • Και λίγες μέρες μετά, στην σύσκεψη των φορέων για τις χρήσεις του παλιού Ψυχιατρείου (15-1-13), ο δήμος Χανίων επανήλθε στο αίτημα να του (ξανα)παραχωρηθεί το ίδιο κτήριο για λαϊκό υπνωτήριο. Διότι, όπως ανέφερε ο δήμαρχος Χανίων «έχουμε συνεννοηθεί με την διαχειριστική αρχή και νομίζω ότι δεν θα υπάρξει πρόβλημα ….» Μα, αν είχαν συνεννοηθεί γιατί προχώρησαν σε διαγωνισμό εκμίσθωσης; • Η απάντηση πάντως του Υπουργού Υγείας λέει ότι με το νόμο επιτρέπεται η δωρεάν παραχώρηση χρήσης ακινήτων ιδιοκτησίας του σε νομικά πρόσωπα Δημοσίου και Ιδιωτικού Δικαίου εποπτευόμενα από το Υπουργείο Υγείας. • Εποπτεύεται η μη κερδοσκοπική «ΞΕΝΙΟΣ ΖΕΥΣ» και ο δήμος Χανίων από το υπ. Υγείας; • Μ’ αυτά και μ αυτά η χρονοβόρα …διελκυστίνδα για τους άστεγους καλά κρατεί. (Για τον ξενώνα φιλοξενίας κακοποιημένων γυναικών, τι απέγινε ;) • Και, διαφαίνεται, ότι η ίδρυση και λειτουργία λαϊκού υπνωτηρίου κληροδοτείται στην… επόμενη δημοτική αρχή. • Ενώ, θα μπορούσε, τα προβλήματα να έχουν λυθεί με την παραχώρηση χώρων σε ένα από πολλά κτήρια του δήμου Χανίων που δεν χρησιμοποιούνται, όπως π.χ το παλιό δημαρχείο Σούδας στο οποίο ήδη ειπώθηκε ότι θα στεγαστούν άστεγοι , σε «ημέρες ψύχους »(;) • Αλλιώς, για το «στοιχειωμένο» λαϊκό υπνωτήριο, • ...κατά που θωρώ την φλάσκα, μουδέ φέτος μουδέ του χρόνου, Πάσχα.

Ισως προλαβαίνουμε

Είναι γνωστό ότι οι περισσότεροι Χανιώτες είμαστε παθιασμένοι με την πόλη και το νομό μας. • Γι' αυτό, ένα θέμα που απασχόλησε και απασχολεί σελίδες κοινωνικής δικτύωσης και μετά από σχετικά emails που έλαβα, απασχολεί δημοσιογραφικά και την υπογράφουσα είναι η αποκατάσταση του Ρώσικου στρατώνα στο δυτικό τείχος και «αξιοποίησή» του ως κέντρο εκπαίδευσης παραδοσιακών επαγγελμάτων. Ένα έργο που πρόκειται να εκτελεστεί από το δήμο Χανίων στα πλαίσια του προγράμματος «Ολοκληρωμένα Σχέδια Αστικής Ανάπτυξης παλιάς πόλης των Χανίων» (Χανιώτικα Νέα 1-1-13). Αντ’ αυτού • Πρόκειται βέβαια για μία δαπάνη του ΕΣΠΑ. Αλλά επειδή, ειδικά σ’ αυτήν την συγκυρία, κανένα ευρώ δεν πρέπει να πηγαίνει «στράφι», υπάρχουν πολλά ερωτήματα, απορίες αλλά και ενστάσεις: Εάν, δηλαδή, έπρεπε να επιλεγεί μία τέτοια «αξιοποίηση» ή να αντικατασταθεί το συγκεκριμένο έργο με άλλο/άλλα περισσότερο αναγκαία έργα που έμειναν έξω από τις αναπλάσεις αυτές. • Όπως λένε συμπολίτες μας (και συμφωνούμε): Γιατί να επιλεγεί αυτό το άσχετο-αταίριαστο με το τείχος έργο και όχι ένα άλλο, πάντα στα πλαίσια των αστικών αναπλάσεων; Δεν είναι προτιμότερο, γράφουν δημότες των Χανίων, ενδεικτικά, να γκρεμισθεί η «ιστορική» τρώγλη και να διαμορφωθεί η ντάπια (αντιγράφω) «..σε χώρο περιπάτου και αναψυχής με δρομάκια, παγκάκια και άνθη - φυτά χαμηλής βλάστησης»; «… Και τα υπόλοιπα χρήματα να είχαν διατεθεί σε άλλες ενέργειες ; Όπως ,λέμε εμείς, για την αποπεράτωση του παλιού Δημαρχείου στην Χάληδων που δεν υπάρχουν πλέον χρήματα να αποπερατωθεί; Με λίγο τρέξιμο μπορεί ακόμα και τώρα να αντικατασταθεί. • Πολιτική βούληση και επαναξιολόγηση της πρότασης του συγκεκριμένου έργου, χρειάζεται. Άμεσα βέβαια. Υπάρχει η δικαιολογία της προβληματικής βιωσιμότητας του κέντρου εκπαίδευσης και η μη κήρυξή του ως διατηρητέο. Πληροφορία που προέκυψε από μια μικρή έρευνά μας (ανεξαρτήτως του ότι η μελέτη αποκατάστασης που συντάχθηκε,εγκρίθηκε σύμφωνα με την διαδικασία των εγκρίσεων που συνήθως ακολουθείται) • Δεν θα’ άπρεπε να έχει κηρυχτεί; Ιστορικό ; • Όπως φαίνεται και στην φωτογραφία πρόκειται για ένα μικρό εναπομείναν τμήμα του (κάποτε) Ρώσικου στρατώνα. Στην ουσία, λοιπόν, αναδομούμε εκ βάθρων αυτό το …κατάλοιπο ερειπίου για να το « αξιοποιήσουμε» ως…κέντρο εκπαίδευσης παραδοσιακών επαγγελμάτων(μαχαιροποιοί, στιβανάδες ;) πάνω στα ενετικά τείχη. Γιατί; • Η πρώτη απάντηση ήταν «επειδή το κτίσμα θεωρείται «ιστορικό» (άσχετο πάντως με τα παραδοσιακά επαγγέλματα). • Η «ιστορικότητα» του κτίσματος, μάθαμε, εκτιμήθηκε όταν ο δήμος Χανίων έκανε τις κατεδαφίσεις των εκεί παραπηγμάτων που είχαν απαλλοτριωθεί προκειμένου να αναδειχθούν τα τείχη. • Τότε, είδαν ξαφνικά ότι ένα από τα κατεδαφιστέα παραπήγματα ήταν διαφορετικό σε τοιχοποιία και κατασκευή. Έκαναν σχετικό ερώτημα (2003) στην Εφορία Βυζαντινών αρχαιοτήτων η οποία απάντησε ότι σύμφωνα με αυτοψία το κτίσμα είχε χρησιμοποιηθεί ως νοσοκομείο του Ρώσικου στρατώνα και πρότεινε την αποκατάσταση του. • Θυμίζουμε ότι την ίδια εποχή περίπου είχε ξεκινήσει μία μεγάλη συζήτηση για το αν θα πρέπει να κατεδαφιστεί το ΞΕΝΙΑ πάνω στον Ενετικό προμαχώνα για να τον αναδείξουμε. Και τότε υπήρχαν πολλά δημοσιεύματα που υποστήριζαν ότι δεν πρέπει να κατεδαφιστεί το ΞΕΝΙΑ. Καθώς πέραν του ότι ήταν ένα αρχιτεκτονικό δημιούργημα του Κωνσταντινίδη, επί πλέον είχε παίξει ένα ιστορικό ρόλο για τα Χανιά (όπως και το Τουριστικό περίπτερο) καθώς έδωσαν ώθηση στον τοπικό τουρισμό, και συνδέθηκαν και με πολλές πολιτισμικές εκδηλώσεις των Χανίων. • Να σημειωθεί ότι σύμφωνα με όσα γνωρίζουμε, οι Ενετοί δεν έκτιζαν πάνω στην ντάμπια. Προφανείς οι λόγοι. Και επομένως το επιχείρημα ήταν ισχυρό. Και, λίγα χρόνια αργότερα, το ΞΕΝΙΑ έπεσε … «ηρωικά». Οι αρχές, λοιπόν είχαν και έχουν να λένε ότι δικαιώθηκαν και ότι αναδείχτηκε ο προμαχώνας και το ενετικό τείχος. Δυο μέτρα ; • Ωραία… Αλλά, τότε, με ποια λογική προτάθηκε η διατήρηση-αποκατάσταση ενός κτίσματος-ερειπίου, που εκτιμήθηκε ότι ήταν τμήμα του νοσοκομείου του Ρώσικου στρατώνα; Και αργότερα το 2010, προτάθηκε-κατ’ αρχήν βέβαια χωρίς να έχει κηρυχθεί διατηρητέο- να ενταχθεί στο πρόγραμμα των αστικών αναπλάσεων; Ένα κτίσμα το οποίο χρησιμοποιήθηκε για εκείνο το χρονικό διάστημα και μόνον, και κτίστηκε -κακώς- πάνω στα ενετικά τείχη. • Δεν εμποδίζεται έτσι η ανάδειξή τους; Συνάδει με την αρχιτεκτονική τους εικόνα; Τα παραπήγματα δεν απαλλοτριώθηκαν για να κατεδαφιστούν ώστε να αναδειχθεί το δυτικό τείχος ; • Εδώ, δεν θέλησαν να γίνει λυόμενο θέατρο στην δυτική τάφρο(έργο ΕΣΠΑ που αντικαταστάθηκε από την τωρινή δημοτική αρχή) επειδή θα «ενοχλείται» το μνημείο. Επίσης, ακόμα «μαίνεται» η, ένθεν κακείθεν, επιχειρηματολογία για την χρήση ή όχι της Δυτικής τάφρου (με σεβασμό και απόσταση από το τείχος) ως χώρο στάθμευσης. • Επιτρέπεται η διατήρηση και προτείνεται η αποκατάσταση ενός κτίσματος - ήσσονος ιστορικής παρέμβασης-το οποίο θα … «δεσπόζει» πάνω στην Ντάμπια; • Γιατί, ότι δεν μπορούσε να ισχύσει για το ΞΕΝΙΑ ισχύει για το κτίσμα που χρησιμοποιήθηκε ως καταφύγιο αστέγων ή τρωγλωδιτών τουλάχιστον τον τελευταίο μισό αιώνα; Πότε άραγε ισχύει η ανάδειξη των τειχών χωρίς κανένα ξένο κτίσμα επάνω και πότε όχι; Βιώσιμο ; • Δηλαδή, τώρα, θα …αναστήσουμε το ερείπιο, θα το χρυσοπληρώσουμε και θα πληρώνουμε (από ποια λεφτά πλέον αφού οι δήμοι θα μπουν σε αυστηρή επιτροπεία δαπανών)τα λειτουργικά και όχι μόνο έξοδα; • Ή θα το φτιάξουμε, θα το εγκαινιάσουμε και θα το …κλειδώσουμε; Για να το ανοίγουμε μια φορά το χρόνο, τον...πρώτο χρόνο; Η, μήπως, τελικά, «αναγκαστικά» θα δοθεί για ενοικίαση ως …καφέ με θέα; • Την ώρα που, αφ’ ενός τα χρήματα μπορούσαν να διατεθούν στην αναγκαία αποπεράτωση του παλιού Δημαρχείου και αφ’ ετέρου το κτίσμα είναι και ξεκάρφωτο και αταίριαστο με το Ενετικό τείχος ως κέντρο παραδοσιακών επαγγελμάτων. • Ίσως προλαβαίνουμε.

Δημοσιεύτηκε Χανιώτικα Νέα 11-1-13

Στην παιδική παράσταση του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. Κρήτης Η «αγέλαστη πολιτεία»… ...γέλασε, χάρηκε, χόρεψε

Αναψοκοκκινισμένα μαγουλάκια, γελαστά πρόσωπα και προσωπάκια, μανούλες, μπαμπάδες, γιαγιάδες (ολίγοι παππούδες), ενθουσιασμένες φάτσες και φατσούλες… • Ένας πολύχρωμος κόσμος χαρούμενος και θορυβώδης να βγαίνει από την θεατρική αίθουσα του Βενιζέλειου Ωδείου Χανίων το μεσημέρι του περασμένου Σαββάτου. • Αναπαριστώντας με φωνές, κινήσεις και διήγηση τα θεατρικά, ταχυδακτυλουργικά και μουσικο-χορευτικά δρώμενα που παρακολούθησαν και στα οποία εν τέλει και συμμετείχαν. • Αρχίσαμε από το τέλος. Επειδή, οι ενθουσιώδεις εντυπώσεις και η χαρά της θέασης και συμμετοχής όλων των παιδιών είναι το κεντρικό συμπέρασμα-μήνυμα της δωρεάν φιλανθρωπικής παράστασης για παιδιά 5-10 ετών που έδωσε το Δημοτικό Περιφερειακό Θέατρο Κρήτης (ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ.Κ) το Σάββατο 5 Ιανουαρίου, στα πλαίσια των κοινωνικών δραστηριοτήτων του. Την παράσταση προλόγισαν ο καλλιτεχνικός Δ/ντής του θεάτρου κ. Μιχ. Αεράκης και ο αντιδήμαρχος Χανίων και πρόεδρος του Διοικητικού του Συμβουλίου κ. Δημ. Λειψάκης. Η αγέλαστη πολιτεία… • Απολαύσαμε, λοιπόν, ένα θεατρικό δρώμενο στημένο από την Πειραματική σκηνή του Δημοτικού Περιφερειακού μας θεάτρου με …φιλική συμμετοχή και από το παιδικό θεατρικό εργαστήρι . • Εν αρχή ...ήν το παραμύθι γραμμένο από τον Σπύρο Πανηγυράκη. Το ζωντάνεψε με την πολύ αισθαντική αφήγησή του ο Νίκος Τζιρτζιλάκης συνοδεία μαντολίνου από τον Μάρκο Ρενιέρη και κιθάρας από τον Μιχάλη Σαπουνάκη. Ένα τρυφερό έμμετρο παραμύθι για τα κάλαντα των Χριστουγέννων και για την αγγελική παιδική ψυχή φτωχών παιδιών. Δάκρυσαν μανούλες και παιδάκια… • Γρήγορα η ατμόσφαιρα άλλαξε. Αφού ακολούθησε το θεατρικό παραμύθι «Αγέλαστη πολιτεία» από την Πειραματική Σκηνή του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ.Κ με μουσικό-χορευτικό δρώμενο τους Καλικάντζαρους. Με αίσιον και ... ευτυχές τέλος, βέβαια. Αφού, η «αγέλαστη πολιτεία» τελικά …γέλασε. Και μαζί της, με την καρδιά τους, όλα τα …θεατόπουλα και θεατές. Μαγικά τρικ, χορός, γέλιο.. • Τα οποία, παιδιά, παίρνοντας θάρρος από τις παροτρύνσεις του καταπληκτικού Απόστολου Κουγιτάκη (ηθοποιού και δασκάλου στην Πειραματική Σκηνή) , που απέδωσε εξαιρετικά στο ρόλο του κλόουν-συντονιστή –ανιματέρ, ανέβηκαν στην σκηνή. • Στην αρχή ως βοηθοί του καταπληκτικού ταχυδακτυλουργού Τόνυ (αφιλοκερδώς προσφερθέντος), «έμαθαν» πώς να βγάζουν περιστέρια και κουνέλια από τα διάφορα σύνεργά του. • Στην συνέχεια τα παιδιά συμμετείχαν… ως χορευτικά σύνολα. Και, με την συνοδεία «ξεσηκωτικών» τραγουδιών ανέβηκαν όλα στην σκηνή δημιουργώντας χορευτικά... δρώμενα και κάνοντας φατσούλες στους γονείς -θεατές με τις οδηγίες του ακούραστου κλόουν-ανιματέρ. • Ήταν μια παράσταση που δεν είχε σε τίποτα να ζηλέψει από ανάλογες παιδικές παραστάσεις της πρωτεύουσας οι οποίες μάλιστα έχουν και τσουχτερό εισιτήριο. Παιδική ψυχ-αγωγία • Παραμύθι παραδοσιακό, θεατρικό δρώμενο, μαγικά τρικ, εμψύχωση, χορός, άνθρωποι με μεράκι και διάθεση προσφοράς τα απλά υλικά της επιτυχίας της συγκεκριμένης παιδικής φιλανθρωπικής παράστασης, του θεάτρου μας. • Τα απλά υλικά της επιτυχίας που συνέβαλαν στην αυθόρμητη συμμετοχή των παιδιών. Ώστε αύριο νά’ χουν να διηγούνται. Τί είδαν, τί άκουσαν, πώς έπαιξαν κι αυτά ένα ρόλο δίπλα στον ταχυδακτυλουργό, πώς χόρεψαν στην …σκηνή. Οι πρώτες εντυπώσεις από τις πολλές τέχνες που εμπεριέχει η θεατρική τέχνη, ήδη, καταγράφονται θετικά στις παιδικές ψυχές. • Και είναι ευχής έργον που στα Χανιά μας το ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ.Κρήτης , ως δημοτικός φορέας πολιτισμού, έχει εδώ και χρόνια προτάξει στο πρόγραμμα των εκδηλώσεών την Ψυχ-αγωγία των παιδιών μας. • Γι' αυτό άλλωστε μέσα στα πλαίσια των ποικίλων πολιτιστικών δραστηριοτήτων του, για τον φετινό χειμώνα, παρουσιάζει την θεατρική παράσταση «Η βασίλισσα του χιονιού» του Χανς Κρίστιαν Άντερσεν στις αίθουσες των δημοτικών σχολείων Χανίων σε διασκευή-σκηνοθεσία-Ερμηνεία Ανθής Βασιλοπούλου, μουσική Γιάννη Γιαννακάκη, κοστούμια Ξανθής Κόντου, κινησιολογία Μαρία Μεντέζ. • Ωστόσο δεν αρκείται μόνο σε ποικίλες παραστάσεις και δρώμενα για τα παιδιά. Έχει ήδη ιδρύσει το Παιδικό Θεατρικό Εργαστήρι το οποίο διανύει τον 6ο χρόνο λειτουργίας του με δάσκαλο τον γνωστό μας (και) ηθοποιό Λεωνίδα Μανωλικάκη. • Επίσης διοργανώνει δωρεάν επιμορφωτικά σεμινάρια για εκπαιδευτικούς γυμνασίου και λυκείου με τίτλο «Το θέατρο μέσα στην καθημερινότητα της τάξης» Ποικίλες δραστηριότητες • Είναι γνωστό άλλωστε ότι το ΔΗ.ΠΕ.ΠΕ. Κρήτης ήδη από το Φθινόπωρο έχει ξεκινήσει ένα πρόγραμμα ποικίλων πολιτισμικών δραστηριοτήτων με μουσικά αφιερώματα και θεατρικές παραστάσεις για μικρούς και μεγάλους. • Θυμίζουμε ενδεικτικά τη μουσική παράσταση-αφιέρωμα στο Νίκο Ξυλούρη σε συνεργασία με τη Μουσικοθεατρική Ομάδα «Οι φωνές του Νότου» και την παράσταση «Ο Αμερικάνος» του Αλέξανδρου Παπαδιαμάντη σε συνεργασία με την εταιρεία θεάτρου «Ηθικόν Ακμαιότατον». Γέλιο…Αρκ(α) ούδας • Και βέβαια ήδη από το περασμένο Σάββατο άρχισαν να στήνονται τα σκηνικά για την πρώτη θεατρική παραγωγή της φετινής θεατρικής σαιζόν με το έργο «Εχθροί εξ αίματος» του γνωστού σκιτσογράφου ΑΡΚΑ. • Η πρεμιέρα αναμένεται για τις 18 Ιανουαρίου 2013 στην αίθουσα του Βενιζέλειου Ωδείου Χανίων όπου θα παίζεται για ενάμιση μήνα περίπου . • Πρόκειται για μια ξεκαρδιστική κωμωδία με το περίφημο χιούμορ του Αρκά. Σύμφωνα με την υπόθεση, όλα ξεκινούν στο νοσοκομείο. Υστερα από ένα τροχαίο ατύχημα ο οργανισμός βρίσκεται σε κώμα. Κι ενώ τα ευγενή όργανα δίνουν τη μάχη της ζωής, το Παχύ και το Λεπτό Έντερο, δυο άσπονδοι φίλοι, προσπαθούν να εκτιμήσουν την κατάσταση, από την οποία εξαρτάται άμεσα και η δική τους επιβίωση. Εκεί εκτυλίσσονται θεωρίες συνομωσίας επειδή ο μεγάλος αρχηγός, ο Εγκέφαλος, είναι αλκοολικός κι έχει βαρέσει διάλυση. • Είναι προφανές ότι η επιλογή του έργου από τον καλλιτεχνικό δ/ντή κ. Μιχ. Αεράκη, πετυχαίνει με ένα σμπάρο δυο τρυγόνια : Ότι θα γελάσουμε με την ψυχή μας -και το έχουμε όλοι ανάγκη - και βέβαια ότι μπορούμε να κάνουμε όσους… σαρκαστικούς συνειρμούς θέλουμε σχετικά με το... κώμα της οικονομίας μας και την διάλυση του κομματικού μας συστήματος… • Θα πέσει το γέλιο …Αρκ(α)ούδας. Δημοσιεύτηκε Χ.Ν. 8-1-13