Σάββατο, Ιουνίου 16, 2012

Εθνική Ελλάδος



Στις εκλογές της 6ης Μαΐου ψηφίσαμε με τον φόβο  «Μπρος γκρεμνός και πίσω ρέμα».
 Ε, τώρα ξαναψηφίζουμε με τον φόβο... «Μπρός ρέμα και πίσω γκρεμνός»!
Αλήθεια όλοι αυτοί οι πατριώτες των κομμάτων που διεκδικούν την ψήφο μας, και ειδικά οι ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ , δεν μπορούν να βάλουν νερό στο κομματικό κρασί τους για να σχηματιστεί μια εθνική Ελλάδος να πάει να διαπραγματευτεί με την Ευρώπη;
 Με την σιγουριά (ναι, τότε θα είμαστε σίγουροι) ότι θα κερδίσει το καλύτερο για τον λαό και τον τόπο.
 Και λέω ειδικά οι ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ, επειδή  τούτες τις τελευταίες ημέρες , ακόμα και η Ν.Δ, έκανε πίσω και μιλά για κυβέρνηση εθνικής Σωτηρίας.
 Μια εθνική Ελλάδος είπε χθες σε τηλεοπτικό παράθυρο ο κ. Χατζηδάκης. Συναινούντων του κ. Μπίστη της ΔΗ.ΜΑΡ , του κ. Σκανδαλίδη του ΠΑΣΟΚ. Διαφωνούντος και πάλι (όπως και στις ομιλίες των ΣΥΡΙΖΑΙΩΝ άλλωστε) του κ. Μηλιού.
 Διότι λέει δεν μπορεί να «πατά σε δυο βάρκες». Διότι αυτοί έφεραν την χώρα εδώ (περυσινά ξυνά σταφύλια σε σχέση με το ΤΩΡΙΝΟ πρόβλημα) και δεν μπορούν να συνεργαστούν με Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ.
 Διότι το πρόγραμμά τους δεν συμφωνεί. 
Μα, όταν λένε ότι συμφωνούν στην βάση να παραμείνει η χώρα στην ευρωζώνη και να επαναδιαπραγματευτούν το μνημόνιο, γιατί δεν μπορούν να συμφωνήσουν για μια εθνική  κυβέρνηση Ελλάδος ΣΗΜΕΡΑ, με προοπτική να βγει η χώρα σε 3 χρόνια από την μεγάλη κρίση ;
Είναι φανερό. Επειδή δεν τους συμφέρει κομματικά. 
Επειδή τώρα θεωρούν ότι έχουν ..αφιονίσει κάποιους και  ότι τώρα (ή σε 2-3 μήνες) είναι η δική τους (προσωπική και κομματική ευκαιρία-με αυτή την σειρά που γράφεται) να γλείψουν το μέλι της εξουσίας.
  
Μας θεωρούν τόσο αφελείς; 
 Θα δείξει.

Μπας και μας ....κάτσουν!



Μήπως με κυβέρνηση με πυρήνα την  Ν.Δ. τα πράγματα θα είναι καλύτερα;
 Ίδιο τραγικό τέλμα και επίκληση ..περισσότερο καμένης γης  και χαμένου χρόνου που δεν βοηθά να ανακάμψει η χώρα θα είναι το μότο(ένα από τα πολλά) ως άλλοθί  να μην τα τηρήσει.

 Βεβαίως μεταξύ του άμεσου χάους που θα επέλθει με ΣΥΡΙΖΑ και του μικρότερου(ή έστω της συνέχισης ενός τέλματος ) υπάρχει η ελπίδα κάτι να πάει καλύτερα.

Ε, γι αυτήν την ελπίδα ίσως κάποιοι άλλοι προτιμήσουν την Ν.Δ.  και τα άλλα κόμματα με  ΚΑΘΑΡΑ ευρωπαϊκό προσανατολισμό.
 Μπας και μας  ..κάτσουν !!

Ο πιο αδύναμος κρίκος δεν θα πληρώσει την ..νέα μεταπολίτευση;





 Φυσικά ο ΣΥΡΙΖΑ ( που όποιος ακούσει τον κ. Τσίπρα νομίζει ότι σηκώθηκε ο ..αείμνηστος Ανδρέας από το τάφο με όλα του τα συνθήματα αλλά στο πιο αλαζονικό) είναι –για πολλούς- το άγνωστο που φοβούνται.
 Αλλά για άλλους είναι η αλλαγή που ΝΟΜΙΖΟΥΝ ότι θα υπάρξει.
Και πιθανότατα θα αλλάξουν όλα.
 Αφού με το άνοιγμα της κάλπης  που θα λέει ΣΥΡΙΖΑ πρώτος θα ξεσπάσει μεγαλύτερη οικονομική κρίση στη ευρωζώνη.
Αλλά ποιοι θα πληγούν ΠΡΩΤΟΙ; Δεν θα είμαστε  εμείς ως ο πιο αδύναμος κρίκος ;
Ο λαός δηλαδή. Διότι οι κατέχοντες την εξουσία ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ και  όλοι οι λοιποί κοινοβουλευτικοί, έ,.. θα επιζήσουν από τον  «ιδρώτα και το αίμα μας»; 
Τι μας νοιάζει, στην τελική, αν θα πληρώσουν και κάποιοι άλλλοι στην Ευρώπη ;

 Αυτό μας καίει ή η φωτιά στο σπίτι μας ;

Με ιδρώτα και …αίμα!



 Χθες , βράδυ Παρασκευής , ο «περίφημος»  κύριος Μηλιός δήλωνε  ότι εάν κυβερνήσουν οι νόμοι πρέπει να τηρούνται (!!!) ότι η Ευρωπαϊκή κεντρική τράπεζα είναι η τράπεζά μας!! και ότι δεν γνωρίζει τι σημαίνει η δήλωση Τσίπρα ότι το ευρώ δεν είναι φετίχ. (Τι άλλο δηλαδή θα μπορεί να σημαίνει από το ότι αν μπούμε και στην δραχμή δεν χάλασε ο κόσμος;).

 Άλλωστε,  το ότι δεν είναι "φετίχ" το .."ξεκαθάρισε" σε άλλο σημείο της ομιλίας του  ο κ. Τσίπρας (απευθυνόμενος προφανώς και στις συνιστώσες του)  αφού επικαλέστηκε τον Τσώρτσιλ που έχει πεί μπορεί να χρειαστούν .....


....ιδρώτας και αίμα για να ξεπεράσουμε την κρίση.  

Αρα , να το " ΜΗ φετίχ" τι μπορεί να σημαίνει.

Η δεύτερη πλάνη χειρότερη


Έτσι λοιπόν. Από όποια θέση  και αν μας βάλει ο λαός θα είμαστε καθημερινά στους δρόμους είπε ο κ. Τσίπρας  (αλλά και διάφορα στελέχη του  όπως ο «εξαιρετικός» κύριος  Μηλιός χθες Παρασκευή  βράδυ στο ΜΕΓΚΑ).
 Δεν είναι δηλαδή μόνο  ΟΛΑ τα συνθήματα του ΑΝΔΡΕΑ που αντέγραψε αλλά προαναγγέλλει και την ίδια καταστροφική για τον  τόπο «οργάνωση» εσωτερικής –και άρα ελεγχόμενης αντιπολίτευσης- στον…. εαυτό τους. 
Αυτής που επικρατούσε στις δεκαετίες του ’80 και εν  μέρει  και ΄90  από τους συνδικαλιστές του ΠΑΣΟΚ με την συμμετοχή πολλών αριστερών δυνάμεων . Αυτή η κομματική στρατηγική που βούλιαξε  τον τόπο οικονομικά με τα παράλογα αιτήματα που ικανοποιούνταν –φυσικά- από την κυβέρνησή «τους».
 Και ταυτόχρονα οδήγησε στην διαφθορά και στην  διαπλοκή ώστε να φθάσουμε στην σημερινή κοινωνική και πολιτισμική μας παρακμή .
Ακούμε , επίσης, όλα τα μεγαλεπήβολα σχέδια και την ΝΕΑ μεταπολίτευση και αλλαγή στην Ευρώπη  που θα την φέρουμε εμείς με τον ΣΥΡΙΖΑ.
 Κάτι τέτοια έλεγε και ο συχωρεμένος Ανδρέας και….

...Ε, ναι . Η δεύτερη πλάνη είναι –σχεδόν νομοτελειακά – είναι χειρότερη από την πρώτη.
 Βοήθειά μας !!!

Πέμπτη, Μαΐου 31, 2012

Η υποψηφιότητα Αρχοντάκη, η … «απόσυρση» , η οριστικοποίηση


«Οριστικά υποψήφιος με «Δημιουργία ξανά-Δράση» ο κ. Γρηγ. Αρχοντάκης» είναι  η διατύπωση που χρησιμοποιούν σήμερα τα Χανιώτικα Νέα μετά την χθεσινή ανακοίνωση του ιδίου με την οποία θέτει τέρμα στις φημολογίες περί απόσυρσής του. Η εφημερίδα, γνωστή για τις χωρίς  περιττές  κορώνες  σχολιασμούς- χρησιμοποιεί –κατά την άποψή μου την πιο πάνω διατύπωση – ως το πρώτο  πολιτικό  και σωστά δημοσιογραφικά σχόλιο- και παραθέτει αυτούσια την δήλωση του.
Μπήκα στον πειρασμό  και για ένα δικό μου  «Περί τοπικών και άλλων… « δαιμονίων» σχόλιο.



                                                -------------------
• Θεωρώ, λοιπόν λιτή και περιεκτική  την δήλωση του κ. Αρχοντάκη . Καθώς, οριστικοποιεί την υποψηφιότητά του  και εξηγεί ότι πράγματι υπήρξαν προσωπικοί λόγοι και προβλήματα μετά την ανακοίνωση της υποψηφιότητάς του τα οποία λύθηκαν σε κεντρικό επίπεδο.
• Στην τελευταία δε παράγραφο αναφέρει : « Εάν η πολιτική στην Ελλάδα ασκούνταν με τον ίδιο ζήλο που ασκείται η παραπολιτική, θα ήμασταν Ελβετία».
• Γιατί την θεωρώ περιεκτική; Επειδή μαζί με την αποσαφήνιση των γεγονότων  εξηγεί και την δική του θέση για τις παραπολιτικές φήμες που ακολούθησαν την ανακοίνωση της υποψηφιότητάς του στα Χανιά.
• Εχει άδικο αναφερόμενος στο τρόπο άσκησης της πολιτικής και της παραπολιτικής στην Ελλάδα;
                                           
                              

                       Τάραξε τα τοπικά ύδατα


• Δεν είναι  φανερό ότι η υποψηφιότητά του τάραξε τα τοπικά νερά ; Γιατί τα τάραξε; Υποψήφιος με ένα μικρό αλλά ΝΕΟ κόμμα είναι. Το οποίο μιλά με την φωνή της λογικής για τα προβλήματα μας χωρίς ιδεοληψίες (ψεύτικες πλέον από όσους τις επικαλούνται για να στηρίξουν είτε  τις  «δεξιές» είτε  τις «αριστερές» είτε   τις κεντροδεξιές και κεντροαριστερές διαχωριστικές γραμμές ).Επί πλέον απαρτίζεται κυρίως από νέους, άγνωστους  στην πολιτική, πολίτες οι οποίοι όμως έχουν ΕΝΣΗΜΑ εργασίας, είναι πετυχημένοι στους τομείς τους και αποφάσισαν να ασχοληθούν με την πολιτική.
                                              

                      Αυτό δεν ζητούσαμε ;



• Αυτό δεν ζητούσαμε δεν ζητάμε όλοι;   Να φύγουν οι παλιοί, το παλιό πολιτικό προσωπικό και νάρθουν καινούργιοι;

• Όταν λοιπόν αυτό το πραγματικά ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ εμφανίστηκε στην πολιτική μας σκηνή (και αυτή είναι η δική μας ευθύνη) γιατί  δεν το δυναμώσαμε ;  (Μη  ακούσω  ότι είναι καινούργιοι π.χ  οι του ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ ή  του κ. Καμμένου που είναι όλοι τους παιδιά κομματικών σωλήνων ).Γιατί δεν τους στηρίξαμε, λοιπόν, αν πράγματι εννοούμε αυτά που λέμε και γράφουμε;  Ωστε να μπορέσει  να αποτελέσει –τουλάχιστον- το προζύμι για την αυριανή ολική αλλαγή του  παλαιού πολιτικού προσωπικού  της χώρας; Το οποίο, παλιό πολιτικό προσωπικό, δεν διαθέτει πλέον καμιά αξιοπιστία ούτε εντός ούτε εκτός χώρας ;  Και το οποίο θα μπορούσε να είναι και μία νέα γραμμή μαζινό στις πολιτικές  δήθεν ιδεολογικές αντιθέσεις που ακούμε οι οποίες θολώνουν επικίνδυνα  την εικόνα των αληθινών μας προβλημάτων είτε με σκόπιμες  ασάφειες είτε ασάφειες αδυναμίας να εξηγήσουν  τί θα κάνουν  όποιοι εκλεγούν ;  
• Βέβαια όταν αυτό το καινούργιο πήρε ένα ποσοστό 2,6%   και τώρα κινδυνεύει να μπει στην Βουλή και να χαλάσει όλα τα παλιό πολιτικό προσωπικό …ενοχλήθηκε. Οπότε άρχισαν  οι  παραπολιτικές φήμες και γι αυτό το κόμμα . Ο καθένας ας αξιολογήσει μόνος του γιατί όσα τώρα ακούγονται για τον Τζήμερο από διάφορους κύκλους δεν είχαν «κυκλοφορήσει» πριν το 2,6% .

                              Θα υπήρχε αντίδραση ;


• Ως προς τις τοπικές ,τώρα , παρα-πολιτικές «αναταράξεις».
• Πιστεύει κανείς ότι θα υπήρχε η παραμικρή αντίδραση εάν ο συγκεκριμένος συμπολίτης  υποψήφιος δεν ήταν πετυχημένος στην τοπική αυτοδιοίκηση και ανεξάρτητος από κόμματα αλλά με συγκεκριμένα πολιτικά χαρακτηριστικά; Όπως η προσήλωσή του  στην ρεαλιστική αντιμετώπιση των πραγμάτων στην αξιοκρατία και στην διαφάνεια οικονομικής διαχείρισης και στην αποτελεσματικότητα. Χαρακτηριστικά που απέδειξε στην επαγγελματική του πορεία και εφάρμοσε και στην τοπική αυτοδιοίκηση με συνέπεια να θεωρείται αντικειμενικά πετυχημένος .
                                        
                                     Οι «εξαρτήσεις»

• Βεβαίως κατά καιρούς του είχαν προσάψει ότι είναι συνδεδεμένος και εξαρτημένος με την Ν.Δ. και μετά  ότι στηρίζεται από την κυρία Ντόρα Μπακογιάννη.  Προφανώς επειδή η Ν.Δ. στήριξε την υποψηφιότητά του στην νομαρχία. Μα όλα τα κόμματα στηρίζουν κάποιον . Όχι μόνον αν το ζητήσει ή είναι στέλεχός του αλλά κι επειδή  κομματικά  συμφέρει να στηρίζεις  ένα αυτοδιοικητικό (και όχι μόνο σχήμα).
• Στις πρόσφατες δημοτικές εκλογές  όμως–για να θυμόμαστε-  η Ν.Δ. στήριξε τον κ. Βιρβιδάκη. Και , εν τοις πράγμασι, οι «Μητσοτακικοί ψήφοι» του πρώτου γύρου πήγαν  και στον κ. Βιρβιδάκη και βέβαια στον κ. Αρχοντάκη.
• Αλλά ο κ. Αρχοντάκης δεν στηρίχτηκε επίσημα από κανένα κόμμα.
• Στο ψηφοδέλτιό του είχε μαχητικούς συμπολίτες  με  ποικίλες ιδεολογικές καταβολές  Τους ένωσε μόνο η προσδοκία να προσφέρουν -χωρίς  κομματικές εξαρτήσεις – στα Χανιά.  Και είναι κοινή πεποίθηση ότι εάν δεν ακολουθούσε η  πολιτικά τυφλή  και εγωιστική…αντιΑρχοντακική ψήφος του Βιρβιδακικού «στρατοπέδου» θα το κατόρθωναν.
  Σε ότι αφορά στην  κυρία Μπακογιάννη  δεν έκρυψε ποτέ την προσωπική  του εκτίμηση. Μα πολλοί από εμάς δεν έχουν ανάλογες εκτιμήσεις για πολλούς παλιούς πολιτικούς;  Άλλωστε δεν είναι όλοι ίδιοι.

                                          Η επιλογή

• Όταν όμως ήρθε η ώρα να διαλέξει  ο κ. Αρχοντάκης με ποιους θα πάει και ποιους θ αφήσει , είναι φανερό ότι  επέλεξε ΠΟΛΙΤΙΚΑ, το συγκεκριμένο ΝΕΟ κόμμα.
• Που-προφανώς- θεωρεί ότι μπορεί να αποτελέσει το αυριανό σκαλοπάτι για την μεθ –αυριανή αποκαθήλωση του παλιού πολιτικού προσωπικού.



                                     «  Λέγε, λέγε….»

• Ποιούς ενοχλούν ,λοιπόν, τα χαρακτηριστικά του υποψηφίου κ. Αρχοντάκη με ένα μικρό κόμμα που παλεύει απλά να μπει στην Βουλή ως φωνή λογικής και σταθερότητας  ;  Και δίνει μία –έστω –ελπίδα ότι η πολιτική του πράξη στην Βουλή και στην πολιτική θα αποδειχθεί συμφέρουσα για το συμφέρον των πολιτών και της χώρας ;
• Είναι φανερό ότι ενόχλησαν τοπικούς μικροκομματικούς και μικρο-πολιτικούς παράγοντες και παραγοντίσκους. Οι οποίοι, προφανώς αξιοποίησαν προπαγανδιστικά (κατά την γνωστή γκεμπελική ρήση «Λέγε, λέγε κάτι θα μείνει» … λασπωμένο».
• Επειδή πολλοί τοπικοί πολιτικο-αυτοδιοικητικοί βλέπουν τον κ. Αρχοντάκη σαν ένα εν δυνάμει αντίπαλο τόσο στην αυτοδιοίκηση που σε ένα μισή χρόνο έχει εκλογές όσο και στην τοπική πολιτική «σκηνή». Όπου το παλιό είναι βέβαιο ότι σιγά- σιγά αποχωρεί. Και λέγοντας παλιό εννοώ πολιτικούς παλαιάς κοπής (όχι κατ ανάγκη μεγάλους στην ηλικία )οι οποίοι  όμως έχουν γαλουχηθεί από τα κομματικά … «ιδεώδη» . Αυτοί βρίσκονται σε όλα τα μέχρι χθες γνωστά κόμματα (κάποιοι μάλιστα αν και μνημονιακοί (π.χ. Κατσέλη υπουργός οικονομίας μνημονίου) έχουν -ως …πολιτικοί ποντικοί- επιβιβαστεί στην βάρκα του ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ ή άλλων) . Κάποιοι άλλοι λογαριάζοντας την επιστροφή τους στην πολιτική ή την τοπική αυτοδιοίκηση (προφανώς για το καλό μας (!!) για να μην πάθουμε σύνδρομο στέρησης) δεν επιθυμούσαν την κάθοδο του κ. Αρχοντάκη στις εκλογές.  Διότι οι τυχόν 3 έδρες τις Ν.Δ. στα Χανιά μπορεί να γίνουν και δύο , μία ή και καμία …αν γίνει καμιά «στραβή» και μπει και η ΔΗ -ΞΑΝ στην Βουλή .
  Είναι κι αυτός ο καλπονοθευτικός εκλογικός νόμος…που τώρα τον χρησιμοποιούν όσοι τους βολεύει, αν και θα μπορούσαν να τον αποποιηθούν κι έτσι να προχωρήσουμε ντε φάκτο σε απλή αναλογική….
• Έτσι αφού πίεσαν λοιπόν και πέτυχαν με λυτούς και δεμένους–κυρίως προσωπικά και συναισθηματικά -κατά την γνώμη μου- τον κ. Αρχοντάκη, να στείλει μία επιστολή στον κ. Μάνο για αποδοχή αναθεώρησης της υποψηφιότητάς του, εξαπέλυσαν και τις ποικίλες φήμες  και σχόλια.  Διανθισμένες βεβαίως με τις «ανησυχίες «(!!) τους  για το πολιτικό μέλλον του κ. Αρχοντάκη .  Θα πείτε και εκείνος γιατί ενέδωσε; Δεν το ξέρω. Μπορώ όμως να σκεφθώ καλόπιστα. Τί;
• Όχι αυτό θα το ρωτήσουν ενδεχομένως τον ίδιο. Επειδή καθένας εδώ μπορεί να βάλει συναισθηματικούς αλλά και πολιτικούς λόγους. Δεν θα μπω στην σκέψη κανενός. Ούτε μιλώ για λογαριασμό κανενός.


                                    Εχουμε πάθει ως νομός. Θα μάθουμε;



• Δικαιούμαι όμως να κρίνω ότι όσοι πίεσαν (στο βαθμό που μπορούσαν να πιέσουν  και οποίος ,αποδείχτηκε, ότι δεν ήταν ικανός να τον αποτρέψει και πιθανώς να ήταν και ένας  θεμιτός ελιγμός …απαλλαγής του από «πιέσεις» το έκαναν, προφανώς, επειδή ενδιαφέρονται να ελέγχουν όσο μπορούν το «χωριό» τους, τα Χανιά. Και να παραμείνουν τα Χανιά χωρίς τοπικούς πολιτικούς που θα μπορούσαν να αναδειχθούν ωφέλιμοι τόσο σε κεντρικό επίπεδο όσο και για το νομό μας. Ένα νομό που έχει πάθει (και δεν ξέρω αν έχει μάθει) από την αδυναμία όσων τοπικών πολιτικών εμπιστεύθηκε να υψώσουν το προσωπικό τους ΠΟΛΙΤΙΚΟ ανάστημα στις ηγεσίες των κομμάτων τους. Τόσο για ζητήματα κεντρικής πολιτικής όσο και για την επίλυση των τοπικών μας προβλημάτων.

                             «Απόσυρση» μετά την ανακήρυξη


• Εδώ θεωρώ ότι είναι χρήσιμο να εξηγήσουμε κάτι που δεν είναι γνωστό στους πολλούς. Ούτε κι εγώ το γνώριζα. Αλλά μετά το ζήτημα που προέκυψε με την επιστολή του κ. Αρχοντάκη στον κ. Μάνο, θυμήθηκα την παλιά μου τέχνη –κόσκινο , και έκανα σχετικό ρεπορτάζ.
• Ετσι, ανακάλυψα (γι αυτό μιλώ πιο πάνω και για πιθανό θεμιτό πολιτικό ελιγμό απαλλαγής από «πιέσεις») ότι η επιστολή του κ. Αρχοντάκη προς το σχήμα ΔΗ-ΞΑΝ-Δράση, ΜΕΤΑ την ανακήρυξή του ως υποψηφίου από το Πρωτοδικείο , ήταν μία επιστολή περιγραφής προσωπικών προβλημάτων που αντιμετώπισε μετά την ανακοίνωση της υποψηφιότητάς του (άνθρωπος είναι όπως όλοι μας) .
• Ομως αυτή η επιστολή δεν αναιρούσε την υποψηφιότητα παρά μόνο εάν ΣΥΜΦΩΝΟΥΣΕ σ αυτό η ηγεσία της «ΔΗ-ΞΑΝ-Δράσης».
• Οπότε, όταν αυτή ετέθη υπ όψη τους, είχαμε τις γνωστές δηλώσεις Μάνου, κάποιοι με μύγα μυγιάστηκαν, άλλοι απλά ..ξανακρύφτηκαν και άλλοι βρήκαν την ευκαιρία να επιτεθούν στον νέο υποψήφιο.
• Βεβαίως ,όλοι αυτοί, παλιοί στο κουρμπέτι γνώριζαν ότι η επιστολή δεν σημαίνει και απόσυρση.  Σήμαινε όμως πολιτικό χρόνο. Για κάθε είδους πολιτικές και προπαγανδιστικές κινήσεις.  Όπως φάνηκε, λοιπόν, μετά την συζήτηση των προβλημάτων του  σε κεντρικό επίπεδο ,ο κ. Αρχοντάκης συνεχίζει να είναι υποψήφιος.Αρα, άνθρακες ο θησαυρός απόσυρσης. Ο οποίος «θησαυρός» κατά την άποψή μου, στηριζόταν όχι στην πολιτική πίεση του κ. Αρχοντάκη αλλά στην ….παραπολιτική που θα ακολουθούσε την γνωστοποίηση της πιθανής απόσυρσής του.


                        Να εμπιστευθούμε την δική μας λογική

• Προς το παρόν, θεωρώ ότι αυτό μας αρκεί. Και προσωπικά, επειδή πράγματι δεν γνώριζα αν επιστολή σήμαινε απόσυρση ή όχι , με καλύπτει η εξήγηση που δόθηκε από τον ίδιο.
• Αυτό, επειδή, προτάσσω, ειδικά την παρούσα  αδιέξοδη ώρα της επιβίωσης της χώρας ,την πολιτική και τις δυνατότητες των προσώπων που θα κληθούν να εργαστούν για το μέλλον μας από όποιο μετερίζι τους εμπιστευθούμε εμείς με την ψήφο μας.
• Η παραπολιτική πράγματι μπορεί να συνεχίσει να «ρίχνει»  ποικίλη προπαγανδιστική βορά στο Κολοσσαίο  της τοπικής και κεντρικής σκηνής. Έχει σημασία, εμείς να μην υιοθετούμε τίποτα (ούτε αυτά που εγώ σας ιστορώ όπως λέει ο Μιχάλης Κατσαρός στο θρυλικό του πλέον ποίημα «Αντισταθείτε»).
• Προκειμένου όταν φθάσει η ώρα της κάλπης να σκεφθούμε με το δική μας λογική και να αποφασίσουμε νηφάλια ΤΙ προσδοκούμε από την ψήφο μας.
---------------------------------------------------------------

Υ.Γ. Θα ήταν παράλειψη μου, δοθείσης ευκαιρίας , αφού γράφω πιο πάνω για την ανάγκη που έχουν τα Χανιά για πολιτικούς που θα ξεχωρίσουν και θα υψώσουν το πολιτικό τους ανάστημα δίδοντας το δικό τους προσωπικό στίγμα, να μην αναφέρω  ότι στα Χανιά , υπήρξε ήδη μία τέτοια ,ελπιδοφόρα παρουσία. Αναφέρομαι στον εκλογή του κ. Γ. Σταθάκη του ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ.
Μπορεί να διαφωνεί κανείς με την πολυγλωσσία, την ασάφεια του ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ,  με απαράδεκτα κομματικά επίσης στελέχη του και πολλά άλλα του.
Όμως ο πολιτικός λόγος του κ. Σταθάκη  είναι ένας άλλος λόγος. Ήπιος και ρεαλιστικός.  Μερικές τέτοιες φωνές να ανακαλύψουμε με την ψήφο μας και τότε νομίζω ότι θα υπάρχει ελπίδα. Και για την χώρα και για τα Χανιά . Αρκεί να τους εμπιστευθούμε.
Η ευθύνη  όμως είναι τώρα δική μας.







Υ.Γ1 Το Link για την ανακοίνωση του κ. Αρχοντάκη από Χ.Ν είναι


http://www.haniotika-nea.gr/98373-%CE%A5%CF%80%CE%BF%CF%88%CE%AE%CF%86%CE%B9%CE%BF%CF%82%20%CE%BC%CE%B5%20%CF%84%CE%B7%20%E2%80%9C%CE%94%CE%B7%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B3%CE%AF%CE%B1,%20%CE%BE%CE%B1%CE%BD%CE%AC%E2%80%9D%20%CE%BF%20%CE%93%CF%81%CE%B7%CE%B3%CF%8C%CF%81%CE%B7%CF%82%20%CE%91%CF%81%CF%87%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%AC%CE%BA%CE%B7%CF%82%20.html

Δευτέρα, Μαΐου 07, 2012

Ποιό είναι το μήνυμα;


Σε μια από τις προχθεσινές αναρτήσεις μου στο προσωποβιβλίο, προχθές( 5-5-12) σχολίαζα:

"Να ευχηθούμε να μην μακροημερεύσουν οι ...διαβουλεύσεις και να βρεθεί τρόπος να προχωρήσει μπροστά η πατρίδα. Τουλάχιστον , ας πάρουν το μήνυμα οι πολιτικοί μας. Ενα σύνθετο μήνυμα που ωστόσο είναι βέβαιο ότι πολύ καλά θα καταλάβουν. Ανεξάρτητα από το πώς θα βγουν αύριο το "ερμηνεύσουν" στα ΜΜΕ ας δούμε πώς θα το διαχειριστούν!! ΟΛΟΙ! Γιατί κι αυτοί που θα θεωρήσουν εαυτούς νικητές (είτε από τα έως τώρα μεγάλα κόμματα είτε από τα μικρότερα) θα πρέπει να καταλάβουν το αληθινό μήνυμα της όποιας ψήφου πήραν ή δεν πήραν. Των όποιων ποσοστών κέρδισαν ή έχασαν".

Ποιό είναι το βαθύτερο μήνυμα;

Προσωπικά θεωρώ ότι είναι ο βαθύτατος διχασμός της κοινωνίας μας . Ενας διχασμός που προκύπτει από τα πολλά διαφορετικά και σύνθετα ταυτόχρονα συσσωρευμένα προβλήματα της διεφθαρμένης διοίκησης τηε χώρας μας σε συνδυασμό με τον θυμό και την απογοήτευση για το άδηλο και καθόλου αισιοδόξο μέλλον του τόπου και επομένως και των πολιτών.

Να δούμε τώρα ΠΩΣ θα ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΟΥΝ αυτόν τον διχασμό (που οδήγησε στο χθεσινό εκλογικό αποτέλεσμα) τόσο οι "νικητές" όσο και οι" ηττημένοι". Οι οποίοι θεωρώ ότι -κανονικά- πρέπει να βρίσκονται - εξ ίσου- σε δεινή θέση και άρα θέση περισυλλογής για το πρακτέον -εάν έχουν λίγη ανθρωπιά κι αγάπη για τον τόπο.

Θεωρώ πάντως από τις πρώτες κινήσεις ΟΛΩΝ ότι δεν ερμηνεύουν σωστά το "μήνυμα". Προφανώς επειδή είναι δέσμιοι των προεκλογικών θέσεών τους ή -κάποιοι- αδύναμοι να ανταποκριθούν στο τσουνάμι που απειλεί την πολιτικοοιοκονομικοκοινωνική ζωή του τόπου. Το οποίο βέβαια οι ίδιοι δημιούργησαν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο.

Ετσι μέχρις στιγμής-και μακάρι να κάνω λάθος- ελάχιστα(δείχνουν να) ενδιαφέρονται για το φανερό πλέον μήνυμα. Το οποίο είναι ο επικίνδυνος διχασμός μιας οργισμένης κοινωνίας η οποία δεν μπορεί να επιλέξει θεράποντες ιατρούς. Τόσο επειδή οι "επιστήμονες" της πολιτικής δεν ξεκαθάρισαν τι είδους θεραπεία θα ακολουθήσουν όσο κι επειδή οι χρόνιες στρεβλώσεις του πολιτικού-κοινωνικού συστήματός μας έχουν δημιουργήσει τόσες προσδοκίες από κάθε πολιτικό σχηματισμό που επιλέγουν να στηρίξουν, όσες οι υποκειμενικές βλέψεις των ψηφοφόρων.

Παρασκευή, Μαρτίου 30, 2012

Από "παιδείας άρξασθαι " τί μετά και από αυτό το πισωγύρισμα ;




Άκουσα και σήμερα το πρωί τον κ. Μπαμπινιώτη στο ΜΕΓΚΑ . Καθόλου δεν με έπεισε.
Τι είπε δηλαδή; Να εφαρμόζονται μεν οι νόμοι αλλά εφ όσον κάποιοι μπαχαλάκηδες και συντεχνίες πρυτάνεων αντιδρούν τότε να κάνουμε πάλι διάλογο για να τροποποιηθούν; Ότι εκείνος έχει άλλη ΤΑΚΤΙΚΗ γιατί η προηγούμενη απέτυχε;
Με ...τακτικές θα εφαρμόζονται οι νόμοι; Αυτό διδάσκουν στους φοιτητές τους;


Και γιατί, παρακαλώ, απέτυχε η "τακτική" Διαμαντοπούλου ; Επειδή δεν έπεισε τις πρυτανικές αρχές-εξουσίες που απειλούν με μπάχαλο μέσω των φοιτητοπατέρων και των κομματικών υποστηρικτών τους ; Αντίθετα βρισκόταν στο κρίσιμο στάδιο εφαρμογής. Και, απλώς, οι πρυτανικές αρχές συνεπικουρούμενοι από τους ...μπαχαλάκηδες, έπαιζαν κατενάντσιο μέχρι να αλλάξουν ...τα πράγματα. Και ιδού ...αλλάζουν προς τα χείρω πάλι… Με την ίδια γνωστή καταστροφική τακτική μέσω της οποίας εκβιάζουν και περνούν διάφορες μειοψηφικές συντεχνίες τα θέλω τους και διαιωνίζουν με διάφορους τρόπους τα προνόμια και τα προσωπικά τους συμφέροντα.

Λυπηρό που και ο κ. Παπαδήμος λέει ότι θα εφαρμοστεί ο νόμος (πώς δηλαδή θα εφαρμοστεί εάν δοθεί η χρηματοδότηση που περιλαμβάνεται στο σχετικό άρθρο του νόμου ως προϋπόθεση για την εφαρμογή του σχετικά με τις εκλογές των διοικήσεων των ΑΕΙ ;) «καλύπτοντας» έτσι τον κ. Μπαμπινιώτη όπως λένε οι ..μισές ειδήσεις των αθηναϊκών ΜΜΕ. Ενώ, οι άλλες μισές, λένε ότι ο κ. Παπαδήμος προειδοποίησε ότι ο νόμος θα εφαρμοστεί !!! Ποιόν κοροϊδεύουν και ποιοί απ όλους; Χαμένοι στην ..μετάφραση του ξύλινου και αναληθούς πολιτικού λόγου πάλι.

Επειτα, αυτό που λένε "θα εφαρμοστεί ο νόμος" αλλά να ακολουθήσουμε την "Τακτική" του κ. Υπουργού είναι και ΥΒΡΙΣ για την κοινωνία. Η οποία σε 10 περίπου διαφορετικές δημοσκοπήσεις είπε ότι συμφωνεί με τον νόμο Διαμαντοπούλου . Όχι επειδή είναι τέλειος αλλά επειδή –θεωρούν-ότι είναι προς την σωστή κατεύθυνση και ότι οι όποιες ατέλειες μπορούν να διορθωθούν.

Δεν είναι όμως ατέλεια η εκλογή των διοικήσεων . Που ουσιαστικά είναι και η μόνη που έχει προσβληθεί στο ΣτΕ από πρυτανικές αρχές. Αλλωστε, ο νόμος εφαρμόζεται ήδη σε πολλά άρθρα του.Ουσιαστικά, τους ενδιαφέρει μόνο το άρθρο για τις διοικήσεις που θέτει ΤΕΡΜΑ στην συνδιαλλαγή με τους φοιτητοπατέρες (και όχι μόνο) ώστε, έναντι της φοιτητικής ψήφου μπορούν και μπαχαλοποιούν ατιμωρητί τα Πανεπιστήμια, καταστρέφουν την περιουσία τους (και πληρώνουμε εμείς για τις ζημιές) , δεν αφήνουν τους φοιτητές (που θέλουν) να προχωρήσουν λόγω των εκατοντάδων χαμένων ωρών με καταλήψεις, συνελεύσεις και δεν συμμαζεύεται (και πάλι οι γονείς πληρώνουν) και δεν αφήνουν να αναπτυχθούν τα Πανεπιστήμια όπως γίνεται σε όλα τα κράτη του κόσμου.

Σε κανένα κράτος του κόσμου δεν γίνονται αυτά στα ΑΕΙ . Σε κανένα. Πώς θα πάμε μπροστά όταν οι Πανεπιστημιακοί ταγοί που όφειλαν τα φυλάττουν Θερμοπύλες δίνουν τέτοια παραδείγματα;
Από «παιδείας άρξασθαι» τι , μετά και από αυτό το πισωγύρισμα ;



Υ.Γ. Να δούμε, λοιπόν, εάν οι συγκυβερνώντες (ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ) ψηφίσουν τροπολογία που να θέτει στον πάγο το σχετικό άρθρο που προϋποθέτει εκλογές στα ΑΕΙ-ΑΤΕΙ για να δίδεται η κρατική χρηματοδότηση . Τροπολογία, τάχα μου, εν ...αναμονή (!!!) του πορίσματος της εντελώς "αντικειμενικής" επιτροπής που συνεστήθη. !! Στην οποία επιτροπή , μετά τον σάλο που προκλήθηκε καθώς φαίνεται πλέον ότι ούτε τους νόμους που διακομματικά ψηφίζουν δεν σέβονται προκειμένων των εκλογών, προστίθεται (όπως ακούμε τώρα στις ειδήσεις) και ένας σύμβουλος του πρωθυπουργού. Ωστε να πεισθούμε δια το "αδιάβλητον" της διαδικασίας .


Ιδωμεν ,λοιπόν, και....εξ όνυχος παιδείας τους «λέοντες» (εν όψει και εκλογών) πολιτικούς .

Τρίτη, Μαρτίου 06, 2012

«Βλέπω» και …το μυστρί




Διαβάστε και την είδηση και την ίδια την υπουργική απόφαση. Αλλά και το εξαιρετικό και το…επικοινωνιακό σερβίρισμα μέσω της συνέντευξης.
Ότι, δηλαδή, η απόφαση αυτή (διαβάστε την όλη στο flashnews.gr) αποτελεί το πρώτο βήμα για την ΕΞΕΥΡΕΣΗ χρημάτων για την κατεδάφιση του παλιού νοσοκομείου Χανίων.



------
• Δόξα τω Θεώ !Διότι, αφού η απόφαση αναλύει ακόμα και το …..οργανόγραμμα στελέχωσης του νέου Κέντρου Υγείας (!!) και τις πηγές κάλυψης των λειτουργικών εξόδων δεν μπορεί να είναι η συνήθης αμετανόητη πολιτική πρακτική προεκλογικών αποφάσεων. Η οποία βοηθά και το ΠΑΣΟΚ (εν όψει εκλογών ) και την δημοτική αρχή.
• Τόσο αληθοφανής; Α, πα, πα, πα, πα.

Σοβαρός σχεδιασμός

• Πρόκειται για σοβαρό σχεδιασμό κι ας χώρεσε σε μία σελίδα. Εξ άλλου δεν αποκλείεται να επισυνάπτεται και κάποια μελέτη της ΔΕΠΑΝΟΜ από κέντρο υγείας αστικού .Το πανομοιότυπο του οποίου θα κάνουμε τοποθετήσουμε σε τμήμα του συγκεκριμένου χώρου του παλιού νοσοκομείου. Άλλωστε εντάσσεται και στο ΕΣΠΑ.
• Κάποιοι θα πουν :Ξέρετε πόσα έργα εντάσσονται στο ΕΣΠΑ και μετά ...αποτάσσονται ; Για πολλούς και διαφόρους λόγους; Μεταξύ αυτών κι επειδή η μελέτη …σκοπιμότητας ήταν … αμιγώς πολιτικό πυροτέχνημα;
• Κακίες ! Άπιστοι Θωμάδες. Αυτά πάνε , τελείωσαν. Τώρα λένε μόνο αλήθειες οι πολιτικοί μας. Και, όπου νάναι, θα το δείτε. Θα το φτιάξουμε το Κέντρο Υγείας αστικού τύπου.


Λεφτά υπάρχουν

• Έπειτα, το υπουργείο Υγείας έχει χρήματα με τόσα που εξοικονομεί . Και καλύπτει και το Γενικό νοσοκομείο Χανίων.
• Δεν το διαπιστώνετε καθημερινά όταν το επισκέπτεσθε για δικούς σας λόγους υγείας ή για να δείτε φίλους;
• Έχει, έχει το νοσοκομείο μας. Έχει γιατρούς , νοσηλευτές ,φάρμακα , υγειονομικό υλικό, αξονικό, μαγνητικό …Τα πάντα , όλα!
• Άσχετη παρένθεση-ερωτηματικό που προέκυψε συνειρμικά με την αναφορά χρηματοδότησης έργων από το ΕΣΠΑ: Με τον αξονικό-μαγνητικό τομογράφο που είχε ενταχθεί στο ΕΣΠΑ και μέχρι τον Δεκέμβριο που (2011) θα ήταν σε λειτουργία στο Γενικό Νοσοκομείο Χανίων, τι απέγινε; Εγκαταστάθηκαν ; Κλείνει η παρένθεση.

Νάτο, νάτο…


• Ο Ραν ταν πλαν , βέβαια,(με την τεράστια ευφυΐα που διαθέτει)στέκεται πολύ στην σημερινή είδηση : Ότι, δηλαδή, βάσει αυτής της υπουργικής απόφασης θα βρούμε από κάπου λεφτά για να ρίξουμε το παλιό νοσοκομείο.
• Καμιά 500.000 χιλιάρικα χρειάζονται. Μια εργολαβία στο άψε σβήσε.
• Ε, κι αν δεν βρούμε χρηματοδότηση, δεν πειράζει. Αξίζει τον κόπο να τα διαθέσει ο δήμος Χανίων από ιδίους πόρους. Διότι εδώ διακυβεύεται η δημιουργία ενός Κέντρου Υγείας. Το οποίο, νάτο! Αποφασίστηκε να γίνει. Σχεδόν βλέπουμε «οραματικά»(μέσω της απόφασης των τριών υπουργείων) τους γιατρούς και το προσωπικό που το στελεχώνουν. Ακόμα και τον βαθμό που θα έχουν οι προϊστάμενοι των κλινικών. Δεν πρόκειται για απλή εικασία με την οποία θα ζητήσουν την έγκριση της δαπάνης από το Δημοτικό Συμβούλιο.


Όχι, καλέ. Είναι τόσο αληθινό όσο και η εικόνα που εγώ βλέπω. Τον (όποιο) δήμαρχο Χανίων (εκεί στο μέλλον) με το …μυστρί να θέτει τον θεμέλιο λίθο!

Τετάρτη, Φεβρουαρίου 29, 2012

Μετά από 20 χρόνια Το θέατρο της Ανατολικής Τάφρου Φεύγει παραμένοντας ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ !!!

Εδώ και 20 χρόνια το μόνιμο και ΑΝΥΠΟΧΩΡΗΤΟ αίτημα και της αρχαιολογικής υπηρεσίας αλλά και των διαφόρων συλλογικοτήτων ήταν η ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΗ του θεάτρου της Ανατολικής τάφρου και η δημιουργία νέου Στους Αγίους Αποστόλους κατά προτίμηση με το όνομα του Μίκη Θεοδωράκη.

Και ο δήμαρχος Χανίων και η δημοτική αρχή , προγραμματικά στο φυλλάδιο που εξέδωσε με τις δεσμεύσεις της αναφέρει στο κεφάλαιο ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ «επενδύουμε στο αύριο-αναδεικνύουμε τον πολιτισμό μας (μεταξύ άλλων τονισμένα με Bold) με τη δημιουργία νέου, σύγχρονου Δημοτικού θεάτρου, που θα φιλοξενεί τις καλοκαιρινές εκδηλώσεις του δήμου».
Σε προφορικές δε συνεντεύξεις του μιλούσε -ακόμα και πρόσφατα μετά την εκλογή του- για δημιουργία νέου θεάτρου στους Αγίους Αποστόλους.

---------------
Και τώρα παρουσιάζεται ως μέγιστον επίτευγμα η ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ του υπάρχοντος θεάτρου στην ανατολική τάφρο με άλλο, στην ίδια ακριβώς θέση, αλλά χωμάτινο (!!). Το θέμα συζητείται σήμερα στο Δημοτικό συμβούλιο Χανίων.
Αλλά εδώ υπάρχουν ερωτηματικά. Και προφανώς και επιφυλάξεις. Και πιθανότατα(εύχομαι αλλά δεν ελπίζω και πολύ) και ενστάσεις από ειδικότερους .


Οι δικές μου ενστάσεις απορρέουν- κατ αρχήν- από την ανάγνωση της είδησης της απόφασης του ΚΑΣ. Το οποίο (μέσα σ αυτήν την οικονομικο-κοινωνικο-πολιτική θολούρα) αποφάσισε –λέει- να κατεδαφιστεί το σημερινό κατασκεύασμα που από το 1991 ήταν ΠΡΟΣΩΡΙΝΟ, και να αντικατασταθεί, (διαβάστε καλά) επίσης ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ, με άλλο χωμάτινο ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΘΕΣΗ .
Το οποίο, λέει , η είδηση χωρίς να διευκρινίζει ποιος αποφαίνεται γι αυτό, δεν θα προσβάλλει (τάχα μου τάχα μου) το μνημείο. Εχει και λοιπές …σαλτσούλες. Όπως, το μεταφερόμενο χώμα από την Δυτική τάφρο (εν είδη ιερής τέφρας;;;!!) ώστε να είναι ίδιο με αυτό της ανατολικής. (Αλήθεια ποιο από τα δυο χώματα είναι πιο «γνήσιο» ενετικό μετά από κάποιους αιώνες;)

--------------------

Η δημιουργία ,λοιπόν, του ΠΡΟΣΩΡΙΝΟΥ θεάτρου θα στοιχίσει –λέει- γύρω στις 300.000 ευρώ. Βάλτε και 80.000 ευρώ που στοίχισε λέει η μελέτη (για την οποία έχει γίνει διοικητική προσφυγή από αρχιτέκτονες διότι δεν έγινε με διαγωνισμό) το όλον χοντρά- χοντρά 380.000.
Οι δικές μου άσπονδες (ως συνήθως) ενστάσεις –απορίες –ερωτηματικά είναι :
1. Τόσα λεφτά, πολλά λεφτά και σε τέτοιους χαλεπούς καιρούς από ιδίους πόρους του δήμου Χανίων για να φτιάξουμε άλλο ένα ΠΡΟΣΩΡΙΝΟ θέατρο;
2. Αυτό ήταν το ΝΕΟ ΣΥΓΧΡΟΝΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΘΕΑΤΡΟ που είχε υποσχεθεί η δημοτική αρχή;
3. Γιατί δεν έδινε 10.000 ευρώ (όσο είναι περίπου το κόστος συντήρησης που προβλέπεται άλλωστε στα τεχνικά έργα) για να λειτουργήσει και φέτος το θέατρο ως έχει και να χωροθετηθεί το ΝΕΟ ΣΥΓΧΡΟΝΟ δημοτικό θέατρο στους Αγίους Αποστόλους ή όπου –εν τέλει- η τοπική κοινωνία και ο δήμος αποφασίσει;
4. Γιατί δεν μας λένε επιτέλους τα σύκα –σύκα και την σκάφη- σκάφη; Ως πότε θα μας μιλούν με αυτή την παλαιοκομματική γλώσσα του «άλλα λέω, υπόσχομαι και άλλα εννοώ, πριν και μετά τις εκλογές;
5. Ποιός πιστεύει ότι μέσα στην παρούσα τετραετία η νυν δημοτική αρχή (αλλά η επόμενη αλλά και μεθεπόμενη ) θα δημιουργήσει ένα ΝΕΟ ΣΥΓΧΡΟΝΟ ΘΕΑΤΡΟ, σαν αυτό που έχει ανάγκη η πόλη; Με μεγάλη χωρητικότητα και λοιπές παροχές, στα όρια ή έξω από την πόλη , όπως στους Αγίους Αποστόλους; Που να είναι επιτέλους ένα θέατρο λειτουργικό και άξιο της ιστορίας των Χανίων; Με τι λεφτά θα το κάνει;
6. Και πότε θα το χωροθετήσει , πότε θα το εντάξει στο νέο Γενικό πολεοδομικό Σχέδιο (ΓΠΣ) όποτε εγκριθεί κι αυτό ; (Αφήστε που και το ΓΠΣ θέλει λεφτά και θα πάρει δυο θητείες –τουλάχιστον- για να υλοποιηθεί). Άρα θα φάμε 8 –τουλάχιστον- χρονάκια περιμένοντας το νέο ΓΠΣ.
«Σκαλωσιές τέλος από την Ανατολική Τάφρο», γράφουν σήμερα τα «Χανιώτικα Νέα». Σωστό.
Φεύγει παραμένοντας Προσωρινά

Αλλά, ΤΕΛΟΣ και για την δημιουργία ΝΕΟΥ ΣΥΓΧΡΟΝΟΥ δημοτικού θεάτρου.
Επειδή ουδέν μονιμότερον του προσωρινού. Τόχουμε , άλλωστε, δει πολλές φορές το έργο. Και για το συγκεκριμένο θέατρο η ΠΡΟΣΩΡΙΝΟΤΗΤΑ είναι διαρκείας. Μέχρι τώρα 20 χρόνων. Και αρχίστε να μετράτε πάλι. Όχι μόνο τα ευρώ που σπαταλώνται ΠΡΟΣΩΡΙΝΑααααα, αλλά και τα χρόνια που θα μείνει ΠΡΟΣΩΡΙΝΑαααα το χωμάτινο θέατρο της Ανατολικής τάφρου.

Ομολογώ πάντως ότι το … επικοινωνιακό «σερβίρισμα» έχει στυλ!! Ξέρουν αυτοί!
Κι εμείς πάλι είμαστε τόσο απασχολημένοι και παραζαλισμένοι από τις τρόικες και τα μνημόνια….. Ποιός να αντισταθεί και τι να πρωτο καταγγείλει.
Δυστυχώς, όπως λέει και ο …νόμος(!) του COHEN στο σατιρικό πόνημα «Ο νόμος του Μέρφυ» και μου γαβγίζει ο Ραν ταν πλαν:



« Αυτό που έχει σημασία είναι το όνομα που δίνεις στα γεγονότα κι όχι τα γεγονότα τα ίδια».